Сообщений в теме: 2798

[SHREDDER]

Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 1
Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 2

Новости
Статьи
Скриншоты и видео
Фракции
Прохождения

[Ariovist]

Mardoc, Ну как сказать зачем мне онагры, наверное таки потому что они большие и мощные, выдел что делают два больших онагра во время штурма вражеского укрепленного лагеря - 1000 человек первым залпом....

[Mardoc]

стреляешь двумя большими онаграми с взрывными патронами в область за воротами с помощью Alt - получаешь профит))) только ради Бога давай не будем обсуждать "читерно ли это", ты спросил, как - я ответил.

Mardoc, Ну как сказать зачем мне онагры, наверное таки потому что они большие и мощные, выдел что делают два больших онагра во время штурма вражеского укрепленного лагеря - 1000 человек первым залпом....

Нет, я не буду обсуждать читерно, не читерно. Я просто спрошу. И тебе так интересно играть? Если да, то мне лично не интересно. В принципе теже пресловутые "преторианцы" из Рима 2. 

[Satanail]

У меня в Армии стабильно 1 слот под Арту да и та по сути обычно бывает наемная на 1 ход только что бы по быстрому напасть на город и проделать пару дырок в стенах. Ну а остальные отряды у меня скорее на все случаи жизни потому как у меня не настолько хорош контроль армии и потому нужен хоть какой-то запас отрядов что бы не сливаться в каждом бою. Да и Армии я стараюсь развивать намного медленее что бы соответствовать ИИ по качеству армий потому в основном технологии первыми беру гражданские (из военных вначале только первую ступень закрываю и всё)

[Ariovist]

Нет, я не буду обсуждать читерно, не читерно. Я просто спрошу. И тебе так интересно играть? Если да, то мне лично не интересно. В принципе теже пресловутые "преторианцы" из Рима 2. 

Может это и орбитальная бомбардировка но что уж тут поделаешь, люблю я гнобить врага. И по моему скриптовые стеки гуннов делают то же самое? Да кстати, почему-то же разрабы решили что два онагра в армиях Гуннов не вредят балансу.

Сообщение отредактировал Ariovist: 07 марта 2016 - 03:34

[mister-00z]

Mardoc,ну я там и упомянул что я про копейщиков с точки зрения равных условия боя и силы сторон смотрю,и подметил что в кампании все совершенно по другому  

[Imper]

у меня когда-то была осада 4-х стеков Ютов (под конец игры) в которой я потерял 650 человек (элитных германских копейщиков) против 9700 врага с их мечниками северянами и всеми ужасами о которых ты говоришь, направляешь несколько отрядов пехоты в ворота, враги собираются там тысячами и когда они уже связанны боем стреляешь двумя большими онаграми с взрывными патронами в область за воротами с помощью Alt - получаешь профит))) только ради Бога давай не будем обсуждать "читерно ли это", ты спросил, как - я ответил.

А что тут обсуждать? И так понятно что это мегачит. При таком раскладе хоть бомжей начальных ставь и всё ок будет. Так тоже не интересно, как и найм в армию 6-8 отрядов онагров.
 

Все что ты говоришь работает только в начале игры, под конец игры последние копейщики спокойно штурмуют города

Да вот ни фига, всё с точностью до наоборот. В начале почти у всех фракций, у которых есть мечники в начале, у них статы ниже плинтуса и копейщики зачастую получаются более эффективными бойцами. А уже после 1-2 апгредов мечники становятся намного эффективней копейщиков, а если есть возможность нанимать топорщиков сразу, то они и изначально лучше копейщиков явно. Про топовых я вообще молчу, их даже сравнивать нельзя, ибо мечники порубят их в капусту.

 

В поле те же германские элитные копейщики просто стоя в линии перед германскими элитными лучниками еще до схватки с помощью дротиков убивают по 80-100 человек вражеской пехоты, в битве стек на стек с моим составом, если онагром убить генерала, враги не добегают до моей армии. 

Я тебе открою тайну, тока никому не говори, тссс. У мечников тоже есть метательные копья с абсолютно таким же кпд стрельбы. Только вот дерутся против пехоты вражеской они на порядок эффективней, особенно если перед вражеским чарджем свернуть мечников в стену щитов. В таком построении они могут просто ацкое кол-во врагов нарубать, и в особенности если их будут копейщики атаковать Никогда не забуду, как у меня отряд франкских топорщиков построенный в стену щитов нарубал 950 вражеских римских копейщиков в дефе мелкого посёлка.

[mister-00z]

Imper,ну кстати про метательное оружие - франциска (топор с безумным 125 уроном свозь доспеХ) есть только у пехоты ББ 

[Ariovist]

Я тебе открою тайну, тока никому не говори, тссс. У мечников тоже есть метательные копья с абсолютно таким же кпд стрельбы. 

Ну да, пилумы много у кого есть я чет забыл про это.

 

Только вот дерутся против пехоты вражеской они на порядок эффективней, особенно если перед вражеским чарджем свернуть мечников в стену щитов. В таком построении они могут просто ацкое кол-во врагов нарубать, и в особенности если их будут копейщики атаковать Никогда не забуду, как у меня отряд франкских топорщиков построенный в стену щитов нарубал 950 вражеских римских копейщиков в дефе мелкого посёлка.

Я же уже объяснил в чем смысл моей тактики, мне не нужно чтоб они нарезали кого либо - мне нужно чтоб они не умирали от обстрела и кидали копья, в идеале им не придется сдерживать пехоту, те самые топорщики первая цель для стрелков и онагров, вся суть в том чтоб самые сильные враги умирали еще на подходе. Рубится с элитными врагами это конечно очень эпично и по рыцарски благородно но лучше такого не делать.

[Imper]

в идеале им не придется сдерживать пехоту

Ну вот на этом можно разговор и закончить в принципе.

 

Вы набираете такой стек чтобы не биться в ближнем бою вообще, и стараетесь не подпускать врага к своим копейщикам, которые не могут ровным счётом практически никак в ближний бой с вражескими мечниками/топорщиками. И сами наконец признались в том, что копейщики против мечников/топорщиков не катят никак.

 

Но имхо даже с таким подходом мечники выгодней, ибо враг может проскользнуть в ближний бой во-первых, и во-вторых при штурме городов они дольше способны сдерживать врага.

[mister-00z]

Imper,ну кстати,на самом деле копейщики не плохо отражают нападения пехоты с большим натиском... но не без существенных потерь и отражая натиск в лоб... и не так эффективно как чардж любой кавы+поддержка пехоты