Сообщений в теме: 3033

[SHREDDER]

Slavic Nations Culture Pack

 
Фракции
 
 - Венеды    - Склавены     - Анты
 
Предзаказ Total War: Attila – Slavic Nations Culture Pack» появился в Игромагазе
 
Превью DLC к TOTAL WAR: ATTILA - Slavic Nations Culture Pack
Анонс DLC к TOTAL WAR: ATTILA - Slavic Nations Culture Pack

Прочие DLC

 

Спойлер

Age of Charlemagne Campaign Pack

 

  - Королевство Карла Великого    -  Королевство Данов 
   - Королевство Лангобардов     -  Кордовский Эмират 
  -  Королевство Мерсия       -  Королевство Астурия
 - Авары                       - Вестфалия
         
 
Анонс DLC к TOTAL WAR: ATTILA - Age of Charlemagne Campaign Pack
Стратегическая карт Age of Charlemagne Campaign Pack
Tрейлер Age of Charlemagne Campaign Pack
криншоты из Age of Charlemagne Campaign Pack
 

КУПИТЬ TOTAL WAR: ATTILA - Age of Charlemagne Campaign Pack

Total War: Attila. Превью DLC Empires of Sand Culture Pack

 

Спойлер

  - Танухиды  - Химьяр  - Аксум  

 
КУПИТЬ Empires of Sand Culture Pack

Total War: Attila - превью DLC к Total War: Attila "The Last Roman" Campaign Pack

 

Спойлер

 - Королевство Остготов  - Франкское Королевство

 - Королевство Вандалов   - Королевство Вестготов
 

КУПИТЬ The Last Roman
 

Подробности DLC Blood and Burning для Total War: Attila

 КУПИТЬ "Blood and Burning" (Кровь и огонь)

DLC Celts "Культура Кельтов"

Спойлер

- Пикты  - Каледонцы  - Эвланы 

КУПИТЬ  "Культура Кельтов" (Celts Culture Pack)
 

DLC "Культура длиннобородых"

Спойлер

- Лангобарды  - Алеманы  - Бургунды 
 

КУПИТЬ "Культура длиннобородых" (Longbeards Culture Pack)

Сообщение отредактировал SHREDDER: 26 февраля 2016 - 16:47
Анонс DLC к TOTAL WAR: ATTILA - Slavic Nations Culture Pack

[Стратег-любитель]

Единственный плюс этого ДЛС это еще один маленький шажок в сторону Мед 3(вангую). Понятно, что в этом ДЛС ничего нового(даже глобалка не обрасла чем то новым, строительство реализовано слабо(у меня на даче слотов для строительство больше чем в мегополисе Аттилы)) будут конечно некоторые доработки напильником, но опять же без подключаемого воображения нелогичность действий ИИ сложно переваривать. Очень надеюсь, что Мед 3 будет на другом движке, да я даже согласен, чтобы Мед 3 был современной компеляцией и репликой первого и второго Меда. ДЛС можно назвать по аналогии "Первый европеец", т.е. довольно скучный и невнятный геймплей с болезнями Аттилы и Рима 2. Судя по иконкам юнитов СА так и не научилось направлять энергию в нужное русло, ДЛС про бабло не более, но как намек на Мед 3 пусть будет

[Veteran]

Veteran, В Empires of Sand арабы представлены такими, какими они были в 4м-5м веках. К тому же это просто фракционный пак, всего лишь добавляющий возможность играть за ранее недоступные страны на существующей уже карте, а Халифат, даже если отбросить все связанные с его воспроизведением в игре этические вопросы - тянет как минимум на новую карту кампании. Между ним и Карлом я лично выбрал бы Карла.

PriestOfRhllor, а что мешало разрабам представить арабов какими они были в 6м веке? ДЛС с Карлом уже про 7й век. Против кого воевали арабы в 6м веке? Да против тех же самых Византии и Сасанидов! Карта в этой части света и в 6м веке была бы точно такой же! Вы говорите, что этот фракционный пак вышел на уже существовавшей карте. А разве Марибская плотина существовала на первоначальной карте кампании? Её добавили на страт.карту с выходом Empires of Sand, т.е. карта изменилась и не только открыли ранее закрытые фракции, но и добавили новые - кочевников Танухидов. О вкусах конечно не спорят, но выбора в игре между Карлом и арабами всё равно нет - есть ДЛС и с арабами и с Карлом. Игра за Химьяр напоминает игру за арабов в 6м веке - в семитском язычестве на мой взгляд (ИМХО) зашифрован ислам, а с геополитической точки зрения всё идентично. 

Сообщение отредактировал Veteran: 25 ноября 2015 - 02:32

[Angerfist]

А Карл ( тоже ДЛС Аттилы ), какой век - тоже 4 век н.э.??  И кто же глупит?

 

 

Ну и как связан вопрос политкорректности мусульман с 4 веком?) просто лол  

[Veteran]

Veteran, эпоху интересную кому? Лично вам?!Мне например арабские завоевания абсолютно паралельны. Да и если уж на то пошло, то завоевания того же Карла Великого много более известны. Так что, говорите за себя, камрад, не за других.

 Mardoc, во-первых, я всегда говорю только за себя, но здесь на сайте читал одинаковые с моей точки зрения о том, что хотят игроки от разрабов. Лично мне интересны не только игра за арабов, но и за страны которые успешно их отражали: Византию и Карла Мартелла с франками. Завоевания Карла Великого известны в учебниках истории, но умещаются в пределах карты Западной Европы, а завоевания арабов требуют глобальной карты и последствия "расхлебываются" до сих пор. Прошу прощения за оффтоп. 

 Но для меня нет неинтересных исторических эпох, я с большим удовольствием поиграю в Карла Великого. С нетерпением жду этого момента, для меня Age of Charlemagne - ПРОЛОГ  Medieval 3!!!

   

 

А Карл ( тоже ДЛС Аттилы ), какой век - тоже 4 век н.э.??  И кто же глупит?

 

 

Ну и как связан вопрос политкорректности мусульман с 4 веком?) просто лол  

 

Увы, я тоже не понимаю смысла вашего поста.  

Сообщение отредактировал Veteran: 25 ноября 2015 - 03:44

[Digger]

покажите мне другие игры , где DLC , предлагает , что то глобальное

Дрэгонборн на Скайрим. Новая, большая локация,новый виток в сюжете, ставящий точку в истории Довакина,новое оружие,новая броня,новые расы,новые оборотни. Трибунал на Морровинд. Тоже самое. Хотя дополнение про Карла мне очень понравилось по описанию. Надеюсь к нему запилят бесплатно Англов с Арменией.

[Jerry-a-Konel]

Ваще-то первый медивал если мне не изменяет память начинался в 800 году.

Аддон Viking Invasion начинался примерно в то же время, что и это свежее DLC. Так что да, в какой-то мере это уже Medieval 3.

Сообщение отредактировал Jerry-a-Konel: 25 ноября 2015 - 05:43

[Mardoc]

Veteran,

 Mardoc, во-первых, я всегда говорю только за себя, но здесь на сайте читал одинаковые с моей точки зрения о том, что хотят игроки от разрабов. 

Ну тогда, запилите опросик; кто хочет дополнение про арабов и кто хочет западную европу, с кусочком восточной. Мне просто кажется что большинство будет за второй вариант. Хотя весь наш форум тоже не показатель. Тут в основном (как мне видится) играет роль европейское и американское комюнити. А им точно всякие там арабы не особо интересны, до эпохи крестовых походов по крайней мере. Далее хочу сказать что лично мне это ДЛС не так интересно ещё и потому, что от той же Византии и Сасанидов я устал ещё в главной компании, а действие "Карла" привносит в игру целую новую эпоху причём уже практически не относящуюся ко временам Аттилы.Veteran,

Age of Charlemagne - ПРОЛОГ  Medieval 3!!!

Вот в этом я с вами совершенно согласен. Я бы даже сказал, что через это ДЛС нам как бы немного презентуют будующую Медь 3. Ну а теперь подумайте, что есть средневековье, пусть и раннее для европейских игроков? Это прежде всего европейские королевства и рыцари, а не непонятные арабы, сражающиеся с не менее не понятной для запада Византией.Как мне кажется, дополнение про арабов могло бы иметь успех может быть на терреториях бывшего СССР, возможно в самом арабском мире. Но сами подумайте, во первых, с нунешней ситуацией что много арабов будут играть в какой то там тотал вар. А во вторых большинство арабских стран могут вообще эту игру запретить. Как никак Мухамед и всё такое. Так что ДЛС про Карлушу намного выгоднее и безопаснее получается. А для любителей ислама, пожалуйста, есть мавры. Хоть и без Мухамеда, за то с мечетями (надеюсь кстати на хорошую реализацию новой архетиктуры. По крайней мере хотелось бы видеть что осаждают именно мой европейский замок, а не городок ЗРИ, или что я воюю именно под стенами мусульманской крепости, а не города каких то там Сасанидов.), так что всё более менее ожидаемо.

[merc]

Но главное в том, что Впервые в истории Total War будем играть в историю Раннего Средневековья. Ура!!! Давно хотелось поиграть. Сразу же как узнал купил. Уже 10 декабря займусь вплотную.

Ваще-то первый медивал если мне не изменяет память начинался в 800 году.

Первый медиевал начинался с 1095 года ( по 1453 год ). Что меня радует, что СА включило в игру мусульманские фракции, а то по Империям пустыни можно было подумать, что они боятся касаться темы ислама. Теперь у меня исчезли опасения, что Медь3 будет неполноценной - пропустит исторические периоды и начнётся только после арабских завоеваний и крестовых походов.

Когда это они боялись делать мусульман в своих играх? И в обоих Медиевалах, и в Империи-Наполеоне они есть. А в медиевалах еще и крестовые походы.

В Empires of Sand, когда все ожидали в ДЛС про арабов увидеть походы первых Халифов, они представили арабов -иудеев или язычников. Вместо того, чтобы прикоснуться к интереснейшей эпохе и соответственно срубить бабла, они проявили политкорректность, а насколько больше было бы продано ДЛС, уверен не сравнить.

Так Аттила это 4 век нэ , а ислам 7 нэ, не глупите

А Карл ( тоже ДЛС Аттилы ), какой век - тоже 4 век н.э.?? И кто же глупит?P.S. Если можно сделать ДЛС про 7 век н.э., то почему нельзя сделать ДЛС с арабами про 6й век?

Так это фракционный пак для глобалки про 4 век, что вы пытаетесь мне впаривать то?

Сообщение отредактировал merc: 25 ноября 2015 - 09:33

[Angerfist]

VeteranТо есть вы сначала пишите а потом перечеркиваете? Ага ясно

[Jerry-a-Konel]

Византии, по-видимому, не будет.

 
Почему не будет. У нее часть Италии все еще под контролем.
 
А вообще, чего гадать, смотрим, как оно было в геополитическом плане в эту эпоху.
 

 



 


 



Дальше карты по обстановке после Карла, но я думаю, кампания позволит реализовать это пораньше.
 


 

Сообщение отредактировал Jerry-a-Konel: 25 ноября 2015 - 12:52