Сообщений в теме: 2493

[Barkid]

Ну тут не обязательно себе тупо жизнь облегчать. Я например ставлю себе мод на гарнизоны (свои собственных, в разумных предеолах) ...

Так ведь и без подобного мода мы можем увеличить гарнизон за счет строительства сторожевых зданий. Кроме того, римские технологии дают ускоренную возможность (по сравнению с варварами) возведения стен вокруг маленьких городков. И такой город со стеной и гарнизоном минимум 12 отрядов тяжелой пехоты и стрелков на испуг уже не взять. Начнется осада, а это выигрыш времени в ход-другой и появляется шанс перебросить какой-то легион на помощь.

С другой стороны, гарнизон любого города, даже усиленный, и не должен быть по численности равен целой полевой армии, полному стеку варваров, например. Так что это нормально, по-моему, что одними гарнизонами всё-таки нельзя бесконечно удерживать угрожаемые регионы.

[Barkid]

За ЗРИ вполне можно удержать большую часть территорий,просто там до определенного момента превзмогаешь, а потом когда экономика встает на ноги можно катиться катком с геркулианами и баллистариями,и тогда гораздо веселей воевать за новые территории чем отстраивать сожженное или отбивать у всяких мелких ребелов и варваров,естественно несколько провинций все равно теряешь, но имхо так гораздо интересней...

Насчет ребелов.

Западноримские сепаратисты - это как и гунны читерская фракция. Владея всего несколькими регионами находятся в тройке сильнейших по рейтингу. Войска им почти ничего не стоят. И вообще, из-за отрицательного общественного порядка в ранние годы игры за ЗРИ ребелов я бы назвал более опасной угрозой, чем варваров, если восстания вспыхивают в глубоком тылу в то время как легионы мечутся вдоль границ, отражая атаки извне.

[Barkid]

 

 

 

 

Вполне реально играю свою кампанию уже наверное полгода , из за недостатка времени , но пока что у меня 9 ход , 397 год , в принципе империя цела, и сейчас главное не накосячить  хрупкий баланс сил...

 

 

 

 

397-й год это ещё не вечер, а так, только заря нового мира.

Удачи!

[Azzi]

Насчет ребелов.

Западноримские сепаратисты - это как и гунны читерская фракция. Владея всего несколькими регионами находятся в тройке сильнейших по рейтингу. Войска им почти ничего не стоят. И вообще, из-за отрицательного общественного порядка в ранние годы игры за ЗРИ ребелов я бы назвал более опасной угрозой, чем варваров, если восстания вспыхивают в глубоком тылу в то время как легионы мечутся вдоль границ, отражая атаки извне.

Ну у них в войсках стеки в основном из старших корнутов которыми только ии и отпугивать хотя содержание где то в районе 50 монет меня конечно удивило , а так я их элитными палатинами у которых в отличи от остготских спаты с пробиванием брони в капусту нарезал,  а вообще ребелы нападают рано, каким нибудь трэшсоставом  из 2-3 отрядов из конницы и арбалетов обычно получается их вручную отбить даже с перевесом,а вот когда за ЗРИ ии играет из этих ребелов получается серьезные фракции с которыми приходится считаться.Так то для меня, нападение стека варваров с несколькими отрядами топоров и арбалетами это  более серьезная проблема, даже для гарнизона со сторожкой.

Еще жутко раздражает то разработчики не учли что у ЗРИ целая линейка апгрейдов копьеметателей, а дальше в гарнизоны они пихают малополезных лучников которые только бомжей дизморалью разгонять вначале годятся.

[SarmationLancer]

у зри самые мощные гарнизоны в игре даже наличие толпы базовых лучников их не портят.( хотя тоже думаю что было бы логичнее сделать переход от лучников к арбалетчикам например). видимо из-за стремления к хоть какому-нибудь балансу сделали так. полностью раскаченный гарнизон зри это как готовая армия все таки

мне кажется странным , что у ври гарнизоны на порядок слабее ( 3 базовых отряда и нет возможности строительства сторожек)

Сообщение отредактировал SarmationLancer: 13 января 2017 - 15:43

[KanclerKoba]

у зри самые мощные гарнизоны в игре даже наличие толпы базовых лучников их не портят.( хотя тоже думаю что было бы логичнее сделать переход от лучников к арбалетчикам например). видимо из-за стремления к хоть какому-нибудь балансу сделали так. полностью раскаченный гарнизон зри это как готовая армия все таки

мне кажется странным , что у ври гарнизоны на порядок слабее ( 3 базовых отряда и нет возможности строительства сторожек)

ВРИ и так легко отбиваться. По возможности вторжение Сассанидов оттянуть и вообще красота будет. Куда ей еще сторожки?

[Barkid]

У ВРИ были большие проблемы с Сасанидами до выхода длс с Белыми гуннами. А сейчас эфталиты оттягивают на себя всю сасанидскую свору марионеток на годы, если не на десятки лет (бывает и такое). Если за Византию действует игрок, то вообще красота должна быть. Даже ИИ за ВРИ теперь не просто часто выживает, но ещё и имеет наглость объявлять войну соседям и не только.

 

 

А самые мощные гарнизоны в игре у кельтов, я бы сказал. Иногда доходит до 20 отрядов.

Сообщение отредактировал Barkid: 13 января 2017 - 18:08

[ProstoUser77]

На счет сепаратистов римских можете не удивляться - у них фракционный трейт (по таблицам) насколько помню -50 к ст-ти содержания всех войск)))

А на счет гарнизонов могу сказать, что они очень глючные - я когда модфикс пилил заколебался их править. На сколько помню у Аланов вообще нечто - просто каша)

Сообщение отредактировал ProstoUser77: 13 января 2017 - 18:46

[SarmationLancer]

ВРИ и так легко отбиваться. По возможности вторжение Сассанидов оттянуть и вообще красота будет. Куда ей еще сторожки?

стартовые 3 отряда в гарнизоне маловато. с Сасанидами можно вообще не воевать их проще купить

[KanclerKoba]

стартовые 3 отряда в гарнизоне маловато. с Сасанидами можно вообще не воевать их проще купить

Зато фронт маленький. Стартовых армий если с сассанидами сразу не воевать, для обороны хватит. Это к приходу аттилы на балканах нужно две-три армии. А по началу и одной хватит. Еще одна армия в турции, одна в африке и одна на границе с сассанидами. Дважды проходил кампанию, так во второй раз удержал границы, правда часть городов временно, ходов на 5-10, переходили под власть танухидов и прочих варваров.