Сообщений в теме: 2493

[Тор]

У каждого своя стратегия. Всегда любил идти от малого государства к огромному,потому играю больше за маленькие государства.Вот за ВРИ даже рука не подымается бросить провинции.А за ЗРИ даже советчик в начале советует это делать.Да и исторически римляне бросали свои територии но делали это постепенно-Дакия,Британия и т.д. Я обычно оставлял себе Испанию,Италию и Африку,все остальное под снос. Сейчас начал за ЗРИ и оставил себе только Италию.Думаю начинать с Италии будет тоже довольно интересно.

[Barkid]

Только Италию оставлять более чем хорошо.

По-быстрому решить проблему с продовольствием и больше никаких проблем. Ресурсы легко позволяют содержать несколько легионов, которые играючи отбивают наскоки враждебных варваров. Но есть одно "но". Это гунны. Они неизбежно будут лезть и тут надо решать: то ли нарочито не обращать внимания (и не известно, сколько это продлится), то ли всё-таки гасить гадов. Если гасить, то надо быть готовым морально к изнурительной войне длиной в десятки лет.

[Тор]

Вот,вот я как раз подумал тоже об этом прежде чем начинать кампанию. Обычно я с гунами не воевал,ублажал до времени. Они рано или поздно нагрянут ко мне,но я постараюсь подготовиться и за пределы Италии особо не вылезать к их прибытию.Разве что в африку можно наведаться. Думаю кампания будет жесть.

[Barkid]

Да, жесть.

Имея за спиной ресурсы Италии, 4-5 легионами спокойно сдерживаем напор гуннов, но беда в том, что они не уходят куда-то в спокойные причерноморские степи (как бы поступили исторические и вменяемые гунны), а тупо пасутся на брошенных землях к востоку от Аквилеи. И накатывает однообразие, которое тянется годы и годы.

Есть, правда, шанс уничтожить Аттилу. Если уничтожить дважды, то гунны начнут сдуваться, как это запланированно происходит после 445-го года. У меня один раз такое получилось. В 424 году второй раз прихлопнул стек с Аттилой, а в 428 году гунны кончились. Их добили уже другие фракции.

[KanclerKoba]

Фух, все-таки прошел за Антов на высокой сложности без миграции. 

Если кому интересно как - сражаемся до уничтожения гуннов только в городах и малых поселений. Все города грейдим до третьего уровня. И ставка на ядовитые стрелы - они решают.

[Тор]

Правильно,против гунов только от обороны в поселениях есть шанс устоять.Я при этом старался побольше истреблять их элитные отряды в армиях. Армии полностью не добивал,иначе бы появлялись новые с элитными отрядами.А так недобитые армии пополнялись всякой шантрапой из наемников с которыми легче воевать.В принципе особую опасность при обороне в поселениях для меня представляют их лучники только ибо черепахи и стены считов копейщиков и легионеров в проходах не плохо мочат их конницу и здерживают пехоту.А вот лучники выкашиват порядочно и проиграть можно только от них.

[Gunnover]

Правильно,против гунов только от обороны в поселениях есть шанс устоять.Я при этом старался побольше истреблять их элитные отряды в армиях. Армии полностью не добивал,иначе бы появлялись новые с элитными отрядами.А так недобитые армии пополнялись всякой шантрапой из наемников с которыми легче воевать.В принципе особую опасность при обороне в поселениях для меня представляют их лучники только ибо черепахи и стены считов копейщиков и легионеров в проходах не плохо мочат их конницу и здерживают пехоту.А вот лучники выкашиват порядочно и проиграть можно только от них.

Та в городах башни сами делают за вас работу. У меня был как-то бой как конница просто стояла, а пехота атаковала, но я двумя отрядами то ли пращников, то ли лучников оборонялся, а онагром убил полководца, а потом башни дизморалили конных лучников. 

Сообщение отредактировал Gunnover: 14 января 2017 - 02:54

[KanclerKoba]

Та в городах башни сами делают за вас работу. У меня был как-то бой как конница просто стояла, а пехота атаковала, но я двумя отрядами то ли пращников, то ли лучников оборонялся, а онагром убил полководца, а потом башни дизморалили конных лучников.

Против гуннов за антов башни ничем не помогут. Потому что:
1. У вас там проходной двор: сражение одним гарнизоном против двух-трех армий, каждые два-три хода - это норма.
2. У гуннов очень быстро появится элита третьего уровня.
3. Башни нужно чем-то оборонять, а у славян гарнизон падает оооооочень быстро. Особенно если поставить его под своими башнями. Два отряда гарнизонных копейщиков упадут секунд через 10 после того как их атакуют у башен.
4. У гуннов много кавалерии - башни толком пострелять не успеют, а они уже тут как тут.
5. Даже полноценная армия в гарнизоне не всегда гарантирует победу против гуннов, если не повезло с конфигурацией города.
В общем, играть от башен за славян - последнее дело. Только от ядовитых стрел, иначе шансов нет. И да, толпы лучников у гуннов - это реально проблема.

[Тор]

Я вообще всегда отступаю в центр поселения и стараюсь держаться в укреплении там где ценральная площадь.Башни даже не обороняю.За римлян да и за все остальные нации наибольшие потери несу от стрелковых отрядов гунов. Конницы у меня всегда мало,ее применяю только при нападении на пеших лучников и для преследования врага.Многое в игре решает насколько удасться убить вражеского полководца! С восточными нациями это вообще считай джекпод,моментально вся вражеская армия рассыпается.

[ColinPJ]

Камрады , можно как то  через файлы игры , изменить имя персонажа , а то родился наследник Виттий Бабудий Магн , Бабудий  емае африканец чтоле ....я прям не могуу...... на это смотреть..... 

Сообщение отредактировал ColinPJ: 14 января 2017 - 14:30