Сообщений в теме: 2493

[Тор]

Но не забывайте о вражеских стрелках! Выкашивают пики вмиг даже с фронта.Не давайте им вести обстрел. Обязательно должна быть конница,чтобы отогнать стрелков врага.С гуннами ,где все и вся стреляет у них в чистом поле шансов вообще нет,будут сливаться на ура.Я их обычно нанимаю когда играю от обороны,тоесть защищаюсь в поселениях ,где ставлю их в проходах.Конницу же вывожу за пределы поселения и ставлю в засаду для нападения на вражеских стрелков. Вообще пикинеры очень сильный юнит, особенно при защите поселений,но в тоже время очень слабый,если позволить врагу вести обстрел.

[SarmationLancer]

Конечно не как костяк. Но, например, заменить копейщиков (их у меня обычно 4-5 отрядов в стеке). Пики должны хорошо сдерживать натиск, хочу их ставить в первый ряд, а фланги чтобы защищали более манёвренные копейщики.

пикинеры гораздо хуже копейщиков в 1 ряду. тк не могут выдержать обстрела. это скорее войска 2 линии которыми можно заткнуть дыры в обороне.

даже бронированные танухидские пикинеры не держат 1 линию не смотря на их щиты.

их можно использовать при обороне городов в строю с черепахой копейщиков или под стеной щитов.

есть у них еще недостаток . их любой хороший мечник разбивает при ударе в лоб.

в целом конечно полезные войска поддержки , но не более

[Azzi]

Пики в атилле хороши против конницы что очевидно и еще против легкобронированной пехоты с большим натиском, т.е против всяких германских боевых отрядов, которые обычные копья в защитном построении рубят в капусту почти без потерь,а вот пики за счет отражения натиска могут очень много забрать хотя конечно без поддержки долго не протянут.

Сообщение отредактировал Azzi: 14 февраля 2017 - 16:36

[dushadushadusha]

Может кто-нибудь окончательно прояснить про пищу. Или дать ссылку на то, где это объясняется. Общая пища в плюсе, а в одной провинции в минусе. Общая пища в минусе, но в какой-то провинции в плюсе. Что будет, например, с армией находящейся там? Пища общая или не совсем?

[Добрыня]

Может кто-нибудь окончательно прояснить про пищу. Или дать ссылку на то, где это объясняется. Общая пища в плюсе, а в одной провинции в минусе. Общая пища в минусе, но в какой-то провинции в плюсе. Что будет, например, с армией находящейся там? Пища общая или не совсем?

Если пищи не хватает в конкретной провинции, то эта провинция будет получать штрафные бонусы в виде снижения общественного порядка и дохода зданий. Воины гарнизона умирать не будут, так как недостаток пищи компенсируется из других провинций (завозится при дефиците) Если пищи не хватает во всём государстве, но начинается постепенная гибель бойцов всех армий. А то что, "общая пища в минусе, но в какой-то провинции в плюсе" - этого просто не может быть. Пища она общая на всех, и распределяется по всем нуждающимся городам. Не может одна провинция "зажать хлеб", это противозаконно. В окне этой провинции будет показано, что пища в плюсе, но на самом деле она увозится в голодающие провинции. Ведь, показывается прибыль пищи (доход пищи минус потребление), а что с ней происходит (с излишками) не прописано. При нормальном состоянии государства, во всех провинциях излишки пищи - и все довольны, а когда где то не хватает, происходит распределение этих излишков.

Сообщение отредактировал Chelovek # 1: 16 февраля 2017 - 13:16

[Azzi]

Может кто-нибудь окончательно прояснить про пищу. Или дать ссылку на то, где это объясняется. Общая пища в плюсе, а в одной провинции в минусе. Общая пища в минусе, но в какой-то провинции в плюсе. Что будет, например, с армией находящейся там? Пища общая или не совсем?

При глобальном минусе войска и гарнизоны будут нести потери в тех провинциях где изначально есть минус по продовольствию если войска находятся в провинции с + по продовольствию,на нейтральных,вражеских.союзных территориях потерь не будет.

Если пищи не хватает во всём государстве, но начинается постепенная гибель бойцов всех армий. А то что, "общая пища в минусе, но в какой-то провинции в плюсе" - этого просто не может быть. Пища она общая на всех, и распределяется по всем нуждающимся городам. Не может одна провинция "зажать хлеб", это противозаконно. В окне этой провинции будет показано, что пища в плюсе, но на самом деле она увозится в голодающие провинции. Ведь, показывается прибыль пищи (доход пищи минус потребление), а что с ней происходит (с излишками) не прописано. При нормальном состоянии государства, во всех провинциях излишки пищи - и все довольны, а когда где то не хватает, происходит распределение этих излишков.

неверно

[dushadushadusha]

 

При глобальном минусе войска и гарнизоны будут нести потери в тех провинциях где изначально есть минус по продовольствию если войска находятся в провинции с + по продовольствию,на нейтральных,вражеских.союзных территориях потерь не будет.

 

 

Спасибо.

[Добрыня]

Chelovek # 1 сказал(а) Если пищи не хватает во всём государстве, но начинается постепенная гибель бойцов всех армий. А то что, "общая пища в минусе, но в какой-то провинции в плюсе" - этого просто не может быть. Пища она общая на всех, и распределяется по всем нуждающимся городам. Не может одна провинция "зажать хлеб", это противозаконно. В окне этой провинции будет показано, что пища в плюсе, но на самом деле она увозится в голодающие провинции. Ведь, показывается прибыль пищи (доход пищи минус потребление), а что с ней происходит (с излишками) не прописано. При нормальном состоянии государства, во всех провинциях излишки пищи - и все довольны, а когда где то не хватает, происходит распределение этих излишков.  - неверно

Уважаемые камрады, возможно я допустил ошибку в ответе на вопрос. Думаю, надо подробнее разобраться в этой теме. Будет полезно и для меня и для других пользователей. Механика пищи, как я её понял: Во всех провинциях происходит производство и потребление пищи (одни постройки производят, другие потребляют), положительная разница (излишки) записывается в общий банк (вверху экрана, возле казны и календаря), когда значение этого банка положительное, фракция получает бонусы - ускоренное пополнения отрядов и увеличенный рост провинций. А когда, какая либо провинция испытывает дефицит пищи (потребляет больше чем производит), компенсация происходит из этого общего банка. Но население голодающей провинции недовольно тем, что их провинция мало производит пищи, и поэтому появляются негативные бонусы в этой провинции, в виде понижения общественного порядка и дохода построек. А когда излишки в общем банке кончаются (отрицательное значение), в голодающей провинции начинается падёж воинов, так как не откуда завозить пищу (излишек пищи в других провинций больше нет), но в других провинциях, где всё нормально с балансом производства и потребления пищи, войны не умирают, так как провинция сначала пищей обеспечивает себя, а только излишки отправляет в общий банк. Получается, что воины в стеке умирают (при отрицательном значении банка пищи), если он находятся только в той провинции (своей провинции), где дефицит пищи. Всё ли я верно изложил?

Сообщение отредактировал Chelovek # 1: 17 февраля 2017 - 06:15

[Azzi]

Уважаемые камрады, возможно я допустил ошибку в ответе на вопрос. Думаю, надо подробнее разобраться в этой теме. Будет полезно и для меня и для других пользователей. Механика пищи, как я её понял: Во всех провинциях происходит производство и потребление пищи (одни постройки производят, другие потребляют), положительная разница (излишки) записывается в общий банк (вверху экрана, возле казны и календаря), когда значение этого банка положительное, фракция получает бонусы - ускоренное пополнения отрядов и увеличенный рост провинций. А когда, какая либо провинция испытывает дефицит пищи (потребляет больше чем производит), компенсация происходит из этого общего банка. Но население голодающей провинции недовольно тем, что их провинция мало производит пищи, и поэтому появляются негативные бонусы в этой провинции, в виде понижения общественного порядка и дохода построек. А когда излишки в общем банке кончаются (отрицательное значение), в голодающей провинции начинается падёж воинов, так как не откуда завозить пищу (излишек пищи в других провинций больше нет), но в других провинциях, где всё нормально с балансом производства и потребления пищи, войны не умирают, так как провинция сначала пищей обеспечивает себя, а только излишки отправляет в общий банк. Получается, что воины в стеке умирают (при отрицательном значении банка пищи), если он находятся только в той провинции (своей провинции), где дефицит пищи. Всё ли я верно изложил?

Да,верно

[Добрыня]

У меня возник вопрос следующего характера. При захвате города чужеземной культуры, на зданиях появляются красные треугольники с восклицательным знаком внутри, которые сигнализируют "это здание может причинить вам вред, лучше его перестроить" (не точно, но суть передал). Естественно, я всегда старался "чужие" постройки перестроить как можно скорее. Насколько мне известно, здания с таким треугольником не дают никаких полезных эффектов, войска в них на наймешь, улучшить невозможно, а отрицательные бонусы сохраняются (потребление пищи, например). Решение единственное - перестроить, и думать нечего. Всем известно, что ресурсные здания (рудники, лесопилки, охотничья угодья и т.д.) общие для всех культур, их перестраивать не надо, и красный треугольник, при захвате, не появляется. Но вот у меня дилемма: Захватил вандалами химьярскую столицу Зафар, а там уникальная постройка "Марибская плотина", которая даёт прекрасные бонусы - повышает плодородие провинции и увеличивает доход с/х по всей фракции. Так вот, захватив город, вроде бы бонусы от этой плотины сохранились, а значок в виде треугольника присутствует. Что это значит? Получу ли я какой то вред, со временем? Или это просто, чисто графический баг, и это плотина приравнивается к ресурсным зданиям. Вообще, это уникальная плотина должна быть выполнена в виде чуда света, как пирамиды или Стоунхендж, а не занимать ячейку в городе.