Сообщений в теме: 199

[dghc22]

Какие-то у тебя не правильные долгобороды, если их сносит самая ужасная кава в игре.

Видимо в тонкую линию их растянул. Тогда действительно снесет и их и то что за ними. Для нормальной защиты от кавы надо рядов 6-7 хотя бы чтоб было.

[Yamamuro]

жаль нет темы тупых вопросов. А он у меня есть Что значит белый флаг дрогнули и сломлены? в Империи было сломлены (могут вернуться за звИздой) и разрознены (отхватили звизды достаточно). тут как то иначе. Сори за не в тему. Внимательно читаю, гномы без кавы, как составить стек обороны хз. Орки на вепрях с чаржа уносят стек долгобородов еще и в лучников позади влетают. Арта их не успевает стреножить. Терпеть и качать элиту?

 

Многие забывают что перк отряда - защита от натиска работает только если отряд не двигается. Причём прям перед натиском тормознуть не вариант, пехота 3-5 сек останавливается. Орко-кава влетающая в спокойно стоящих гномов - смертники (простых boar boyz'ов даже простые войны забьют насмерть), а вот бегущих (или атакующих её же) вполне может загрызть.

[KanclerKoba]

А у меня вопрос возник - кто-нибудь пробовал какие-нибудь необычные построения, кроме стандартного:

1. Линия стрелков, линия пехоты, по флангам кава;

2. Линия пехота, по флангам стрелки, еще сильнее по флангам кава?

Есть какие-нибудь интересные варианты? В Риме 2 и Аттиле можно было с этим успешно экспериментировать, а в Вахе?

[l3l8]

А у меня вопрос возник - кто-нибудь пробовал какие-нибудь необычные построения, кроме стандартного:

1. Линия стрелков, линия пехоты, по флангам кава;

2. Линия пехота, по флангам стрелки, еще сильнее по флангам кава?

Есть какие-нибудь интересные варианты? В Риме 2 и Аттиле можно было с этим успешно экспериментировать, а в Вахе?

 

Да, пикаешь Бритонию и тогда у тебя по центру кава, за ней кава, по флангам кава и в воздухе кава!

[Mirc]

А у меня вопрос возник - кто-нибудь пробовал какие-нибудь необычные построения, кроме стандартного:

1. Линия стрелков, линия пехоты, по флангам кава;

2. Линия пехота, по флангам стрелки, еще сильнее по флангам кава?

Есть какие-нибудь интересные варианты? В Риме 2 и Аттиле можно было с этим успешно экспериментировать, а в Вахе?

Ну да. За вампиров армия из варгейстов, терроргейстов и мышей. Даже ачивка есть Смерть с небес - выиграть битву армией только из летающих отрядов. Армия только из героев и одиночных монстров (варгульфы, терроргейсты) тоже жизнеспособна. 

[Yamamuro]

А у меня вопрос возник - кто-нибудь пробовал какие-нибудь необычные построения, кроме стандартного:

1. Линия стрелков, линия пехоты, по флангам кава;

2. Линия пехота, по флангам стрелки, еще сильнее по флангам кава?

Есть какие-нибудь интересные варианты? В Риме 2 и Аттиле можно было с этим успешно экспериментировать, а в Вахе?

 

Ну самый эффективный из необычных - упрощённый вариант исторической терции, так называемое "обратное Т" из стрелков и пехоты. Пехота в колоннах с промежутками(в режиме защиты), в глубине стрелки. Идея в том что пехота в колонне живёт дольше, а враг врубаясь в неё как бы обтекает её по бокам, а стрелки продолжают вести огонь не меняя позиции, фактически в бок/тыл врагу. Ситуационно бывает очень действенно.

 

Для наглядности, 3 стрелка/2пехоты:

   П   П

С   С   С

 

2 алебардиста +3пистольера за империю +чутка микро - вполне выносят впятером 4-5 отрядов избранных хаоса. Тут главное хорошо подставить алебардистов и не шевелить ими перед самим столкновением. Иначе натиском их разорвёт.

 

Ну и в целом если у врага нет серьёзной артиллерии - атаковать в колоннах в 2-3 эшелона (а не привычным всем нам широким фронтом с охватами флангов) очень действенно, особенно доминируя в стрелках. счита Т.е. ушастые, гнумы, имперцы смело берут на вооружение и превозмогают всех остальных. Я вообще последнее время растягиваю в ширину отряды только под огнём артиллерии или магов.

[KanclerKoba]

Ну и в целом если у врага нет серьёзной артиллерии - атаковать в колоннах в 2-3 эшелона (а не привычным всем нам широким фронтом с охватами флангов) очень действенно, особенно доминируя в стрелках. счита Т.е. ушастые, гнумы, имперцы смело берут на вооружение и превозмогают всех остальных. Я вообще последнее время растягиваю в ширину отряды только под огнём артиллерии или магов.

А сколько колонн? Или каждый отряд в своей колонне? Построение получается как у Римлян - в шахматном порядке с разрывами?

 

Я пробовал построение типа подковы (Палки показывают направление, куда смотрят стрелки):

 |                      | 

СПП          ППС 

    С- |       | -С 

        СППС 

Но комп оказывается умным и практически не заходит под перекрестный огонь стрелков)) Есть идеи, как его можно загнать в такую ловушку?

 

Еще понравилось усиление кавалерии по флангам алебардами. Кавалерия сковывает, затем заходят алебрады и позволяют кавалерии отступить.

[Тусовщик01]

Ну самый эффективный из необычных - упрощённый вариант исторической терции, так называемое "обратное Т" из стрелков и пехоты. Пехота в колоннах с промежутками(в режиме защиты), в глубине стрелки. Идея в том что пехота в колонне живёт дольше, а враг врубаясь в неё как бы обтекает её по бокам, а стрелки продолжают вести огонь не меняя позиции, фактически в бок/тыл врагу. Ситуационно бывает очень действенно.

 

Для наглядности, 3 стрелка/2пехоты:

   П   П

С   С   С

 

2 алебардиста +3пистольера за империю +чутка микро - вполне выносят впятером 4-5 отрядов избранных хаоса. Тут главное хорошо подставить алебардистов и не шевелить ими перед самим столкновением. Иначе натиском их разорвёт.

 

Ну и в целом если у врага нет серьёзной артиллерии - атаковать в колоннах в 2-3 эшелона (а не привычным всем нам широким фронтом с охватами флангов) очень действенно, особенно доминируя в стрелках. счита Т.е. ушастые, гнумы, имперцы смело берут на вооружение и превозмогают всех остальных. Я вообще последнее время растягиваю в ширину отряды только под огнём артиллерии или магов.

Я в дырках ставлю пулемет имперский)))

[Yamamuro]

А сколько колонн? Или каждый отряд в своей колонне? Построение получается как у Римлян - в шахматном порядке с разрывами?

 

Точно, манипулярная тактика римлян как основа.

 

   С    С    С    С

П    П    П    П     П

   П                 П

 

На схеме - костяк, от которого пляшем, можно усилить его ещё пехотой/стрелками, можно усилив - разбить на 2 формации и пробовать атаковать с 2 сторон, можно добавить арту/каву, по вкусу и возможностям.

 

Тактика простая: доходим до ренжа стрельбы - тормозим стрелков, пехота идёт. Задняя пехота доходя до стрелков или уходит на фланги или укрепляет место прорыва, по ситуации. Центр хорошо усиливать толстыми героями.

Под колоннами я подразумеваю построение отдельного отряда узким фронтом. За счёт чего вся формация получается относительно компактной и уменьшается пятно боеконтакта у отдельно взятого отряда пехоты, что увеличивает продолжительность её жизни и даёт полноценно реализовать своих стрелков.

 

Я в дырках ставлю пулемет имперский)))

 

Зря, в лобовом столкновении не оправдывает себя. Хеллшторм сильно своих задевает, да и случайно добегающие до него 2-5 бойцов врага выключают его из фазы стрельбы. А мушкетёры продолжают стрелять.

Арту, особенно такую специализированную, нужно на флангах держать, отдельно прикрывая связкой кава+алебарды(или копейщики со щитами).

 

Включаем логику - артой эффективнее всего стрелять по глубоким построениям, враг всегда строит отряды широко => артой эффективнее всего стрелять в бочину. Если местность не позволяет - пробуем оттянуть свой центр назад перед столкновением, затягивая врага в огневой мешок. Иногда даже вроде неэффективный манёвр - долгого перемещения медленных пушек для стрельбы во фланг окупит себя. Если совсем грубо - вместо того чтобы убить 20-30 моделек обстреливая врага на подходе, мы 3 минуты тащим арту с прикрытием (обязательно антилардж+кава, ибо кава/герои/подвижная монстра типа минотавров - обязательно сагрится на арту) совершая фланговый обход, и парой залпов уносим 40-60 моделек, чаще больше.  Исключения - точеный вынос монстры и героев, контрбатарейная борьба и имперская ракетная батарея. Тут уж спокойно стоим в тылу и стреляем.

 

 

 

З.Ы. Только не забывайте, господа, это не Империя/Наполеон - тут есть магия, монстры, летуны. И подобные тактики не станут вундерваффе во всех случаях. Это всё тактики противодействия среднехреновой армии без серьёзных арты/монстры/летунов. Или как попытка отбиться имперским (орочьим/гномьим и т.д.) гарнизоном города от хреновенькой осадной армии.

Тактическое мышление не заменит собой качества войск. И отбиваться бесконечно от элитных хаоситов копейщиками не получится. Как и забить пяток-другой терроргейстов гоблинами.

 

P.P.S. http://thestrategyga...ormation-guide/ на аглицкой мове гайд по формациям, с видосом. Язык не сложный, произношение хорошее, будет понятно даже тем кто не владеет.

Сообщение отредактировал Yamamuro: 26 июня 2017 - 12:21

[Тусовщик01]

 

 

 

Зря, в лобовом столкновении не оправдывает себя. Хеллшторм сильно своих задевает, да и случайно добегающие до него 2-5 бойцов врага выключают его из фазы стрельбы. А мушкетёры продолжают стрелять.

Арту, особенно такую специализированную, нужно на флангах держать, отдельно прикрывая связкой кава+алебарды(или копейщики со щитами).

 

 

Не скажи я ставлю глубоко и держу защиту по своим не стреляет еще убегаюшим в спину палит что бы не напрягать каву!!!А то на вери харде убегающие постоянно возвращаются!!!

В бочину очень хорошо танки долбят маневреные после лобового столкновения пару танков с обоих флангов лупят по всей линии!!!

Сообщение отредактировал Тусовщик01: 26 июня 2017 - 21:24