Сообщений в теме: 593

[SHREDDER]

 

Total War Saga: TROY. Как получить игру бесплатно + релизный трейлер

Total War Saga: TROY. Мифы и реальность

Total War Saga: TROY. Анонс, трейлер, скриншоты

 

[Степан]

Эти отряды  псевдо мифологические и амазонки, с точки зрения истории лютая ересь) Мне кажется лучше уж сделать два режима да? В одном онли строгн хистори в другом все эти минотавры...

[Beibars]

Пардон если повторяюсь, разглагольствую на объезженную тему. Посмотрел раннею версию прохождения игры Троя. Карта кампании, интерфейс, иконки выглядят здорово, особенно фишки с ресурсами, ограниченным набором элитных отрядов. Игра как бы из вторичного материала для апробации экспериментальных идей для будущих основных проектов. 

Самое главное СА подняла планку новизны и качества. Теперь следующая основная новая историческая игра после 3К должна использовать эти красоты и как минимум ИИ 2-ой Вахи. 

ИИ здесь может и такой же как и раньше, но во 2-ой Вахе лучший в истории TW. В третьей части предполагаю будет даже получше. На анимации особо не обращаю внимание. 

В общем благодарен СА за бесплатную игру, во время эпидемии когда работа встала и финансы поют романсы. Надеюсь 13-го свет не отключат))  

 

Вопрос у меня к камрадам. За кого будет первое серьезное прохождение (не считая пробных кампаний для просмотра)? И на каком уровне сложности? 

[Ren]

Пардон если повторяюсь, разглагольствую на объезженную тему. Посмотрел раннею версию прохождения игры Троя. Карта кампании, интерфейс, иконки выглядят здорово, особенно фишки с ресурсами, ограниченным набором элитных отрядов. Игра как бы из вторичного материала для апробации экспериментальных идей для будущих основных проектов. 

Самое главное СА подняла планку новизны и качества. Теперь следующая основная новая историческая игра после 3К должна использовать эти красоты и как минимум ИИ 2-ой Вахи. 

ИИ здесь может и такой же как и раньше, но во 2-ой Вахе лучший в истории TW. В третьей части предполагаю будет даже получше. На анимации особо не обращаю внимание. 

В общем благодарен СА за бесплатную игру, во время эпидемии когда работа встала и финансы поют романсы. Надеюсь 13-го свет не отключат))  

 

Расскажите пожалуйста или дайте ссылку на материал о ИИ 2-й вахи, что конкретно там улучшено? Я в неё просто не играл, а тактические битвы обожаю. Приятно слышать что какие то сдвиги произошли там. А в троецарствии такой же умный ИИ?

Спойлер

Да, визуально Троя выглядит восхитительно. Мне ужасно не нравилась гамма-коррекция и цвета в Рим2(В Сёгун2 были прекрасные цвета). Хотели реализма добиться, а получилось плохо(особенно до последних патчей, где цвет ландшафта на карте кампании изменили) и в некоторых последующих играх меняли лишь цвета стратегической карты, а текстуры ландшафта тактических карт в битвах оставались блёклыми. Насколько помню то в Вахе1 текстуры похожи на Рим2 и Аттилу а в Вахе2 уже поярче сделали. Ну судя по всему тут юзают код именно Вахи2. Многие иконки и меню остались прежними, цвета, анимации, нет флота.

Вообще как они делают: Основная команда пилит главную игру, а вторые номера, мододелы, а теперь и болгары делают дополнения и саги. Аттила и Троны лагучие потому что на старый код, работающий под 1 ядро и 32bit накрутили много графических фишек. В Вахе1 уже 64bit и многопоточность, а в Вахе2 всё только усовершенствовали, конечно и графику улучшили поэтому она и Троецарствие уже тяжелее на порядки. Так что может и хорошо что они не смогли в первой Вахе все успеть сделать что хотели и с каждой вахой и игра будет совершенствоваться. Хотя хотелось бы, чтобы была полная карта мира. Можно просто намного меньше регионов сделать и всё. Никогда не понимал зачем они всё увеличивают и увеличивают карту. Так долго играть одной фракцией, где всё уже повторяется и т.д. любит только маленький процент фанатов серии. Поэтому обожаю DLC в виде мини кампаний.

Так что не переживайте все. Как я на форуме неоднократно говорил, следующая крупная историческая игра будет грандиозной(это же я сказал и в предверии Троецартсвия). Вот только бы там был флот, вернулись видеоролики как в первых играх серии и ещё хочу видеть то что построил в городе, как в рим1 можна было смотреть в любое время своё поселение в 3D на тактической карте и больше сюжета в каком угодно варианте или как в Вахе с битвами на карте или отделньные кампании в дополнение к основным как в Наполеоне. И ещё хочу чтоб дипломатия была более живой, в Cёгун2 там даймё сидел напротив тебя а в Cегун1 вообще круто - посол прибегал к тебе в кибитку и кланялся . Можна было бы добавить диалоги сложные с разными выборами, которые имеют последствия как в рпг играх или адвенчурах. Ну короче чтоб взяли всё самое лучшее из предыдущих игр, а на любые нововведения интересные я готов, будь-то ресурсы из Трои или новые интересные нововведения из Троецарствия в дипломатике и управлении. В Троецарствии наконец то информативные иконки-картинки зданий сделали, ммм. А вот иконки воинов компромиссные. Ну я догнал что акцент типа на картинки героев делали, но всё равно.. Хотя вроде там 2 типа иконок солдат есть, не помню. А вот в Трое правильно люди говорили, нужен фон на иконках разных цветов, так будет информативнее, мозгу легче запомнить Вообщем, если кто прочтёт то поделитесь своими желаниями о нововведениях в играх серии или о возвращении старых механик. Будет интересно почитать. Спасибо   

Сообщение отредактировал Ren: 09 августа 2020 - 16:28

[ИванКольцо]

Расскажите пожалуйста или дайте ссылку на материал о ИИ 2-й вахи, что конкретно там улучшено? Я в неё просто не играл, а тактические битвы обожаю. Приятно слышать что какие то сдвиги произошли там. А в троецарствии такой же умный ИИ?

ИИ в игре с Империи не менялся он такой же. 

 

Троя эта та же конфетка только обёртка другая. Плюс куча г..на ненужного их Вахи. 

Новый проект, боже упаси его от фэнтези ерунды. 

[Krechet]

О, хейтеры набежали. Господи, я тоже люблю многие исторические ТВ, но меня бесит нытьё их фанатов из-за того, что СА уделяет слишком много внимания Вахе.

 

У них постоянно в разработке по 2 новых игры+одна сага, так что всем достанется.

 

А ИИ от игры к игре всё же твикают. В Вахе он сильно не очень в осадах, но вполне хорош в поле и на карте кампании с учётом того, что менеджить ему надо довольно много. Хотя лучший ИИ был, наверное, в Сёгуне 2 ибо там менеджить нужно было довольно мало и потому смогли довести всё более-менее до ума. 

 

По Трое же, вам изначально заявили, что разрабы не хотят пилить очередное фентези. Потому и имеем "косплееров" заменяющих миф юниты. Опять же, всем не угодишь. Троя пока выглядит лучше Тронов и этого лично мне достаточно. А наработки вроде очередного подходов  к осадам и ресурсов могут пригодится в дальнейших играх, той же Вахе 3.

Сообщение отредактировал Krechet: 09 августа 2020 - 17:48

[Beibars]

Ren,

Честно скажу, даже не знаю про работы ИИ в Вархамер. Ссылки не смогу дать, извиняюсь. Может другие форумчане знают. У меня такое себе суждение, по собственному опыту, наигранным часам. Играл все части и дополнения TW и могу субъективно сделать сравнения ИИ по каждой игре серии. 

Почему во 2-ой Вахе ИИ лучше остальных, думаю: 

1. На стратегической карте правильно оценивает ситуацию, если силы есть атакует сходу. Или ждет подкрепления и потом 2-3 стеками. Часто устраивает засады. Редко стремительный удар. Вылазки не часто делает, можно осаждать до полного изнеможения от голода. Кстати в Сегун 2 такого не было, там если у осажденных заканчивались припасы выходили биться и умереть от железе как делал Спартак, а не ждали смерти от голода. 

ИИ в Вахе 2 практически всегда отступает при низком шансе на победу. Перехватывает на пути, или быстро перебрасывает армию в незащищенный город если есть угроза нападения. При поражении старается перегруппироваться, восстановить потрепанные армии, собрать дополнительные стеки. Дипломатия хорошая, дружбу ценит, предательство не прощает, но в случае изменения баланса сил ищет перемирие. Часто вступает в союзы с другими фракциями ИИ. Экономика, численность армии зависит от уровня сложности. 

Есть один большой минус. В середине/конце кампании армия, лорды и герои игрока прокачиваются до уровня конца времен. Можно запросто крушить всех и вся, даже на авторасчете. Элитные юниты набираются без ограничения. (считаю это плохо для игры) ИИ ничего не может противопоставить. Теряется вызов и интерес. Опять таки в Сегун 2, наоборот вызов и трудности возрастали в конце кампании для игрока. Напряжение было до последнего победного хода. 

2. На тактической карте атакует широким фронтом, обходит по флангам, бывает заходит в тыл. Лорды и герои дерутся с лордом игрока если уверены в силах. Если нет, бегают в гуще сражения избегая очной встречи с лордом игрока. Магией пользуются слабовато, могли бы получше. Артиллерия и стрелковые юниты бьют по возможности по элите. ИИ никогда не оставляет защиту для артиллерии. Зато стрелки разбегаются от конницы и с разных сторон стараются перестрелять. Если игрок заходит в тыл армии, ИИ часто реагирует и бросает свободных близлежащих отрядов для защиты. В других играх редко бывает такое. Конница ИИ часто использует кавалерийские повторные наскоки. Ударил отступил. 

При обороне если обстреливать стрелками и артиллерией, начинает быстро сближаться для контратаки. А не стоит пока всех  перестреляют. 

Один жирный минус есть. Осады. Карта городов урезанная, ИИ слабо разработан для атаки и обороны городов со стенами. При штурме кавалерия, монстры погибают стоя под стенами, хотя бы отходили от стен подальше пока брешь не пробьют.  

[UlairiSam]

Блин, ребяты, снимите розовые очки, особенно по поводу ИИ, особенно боевого.

[Krechet]

Постом выше совершенно адекватная оценка ИИ. Он далеко не идеален, но многие вещи делает весьма неплохо.  Другое дело, что опытный игрок легко может сыграть на том, как ИИ запрограммирован. А какой, простите, ИИ вы хотите. 

 

а) Запрограммировать всё невозможно.

б) Если ИИ будет настолько хорош, играть станет просто невыносимо. 

[Imper]

Посмотрев много роликов про Трою, я точно решил, что вообще не буду играть за Агамемнона и Гектора - у них совершенно ублюдские механики с моей точки зрения. За одного надо кучу вассалов создавать, которые меня всю жизнь в тотал варах, кроме выбешивания других эмоций не вызывали. А за Гектора так вообще "огонь" механика, сиди всю игру ровно на попе и создавай альянсы......  тру геймплей.

Сообщение отредактировал Imper: 09 августа 2020 - 23:25

[Ren]

Спойлер

Ren,

Честно скажу, даже не знаю про работы ИИ в Вархамер. Ссылки не смогу дать, извиняюсь. Может другие форумчане знают. У меня такое себе суждение, по собственному опыту, наигранным часам. Играл все части и дополнения TW и могу субъективно сделать сравнения ИИ по каждой игре серии. 

Почему во 2-ой Вахе ИИ лучше остальных, думаю: 

1. На стратегической карте правильно оценивает ситуацию, если силы есть атакует сходу. Или ждет подкрепления и потом 2-3 стеками. Часто устраивает засады. Редко стремительный удар. Вылазки не часто делает, можно осаждать до полного изнеможения от голода. Кстати в Сегун 2 такого не было, там если у осажденных заканчивались припасы выходили биться и умереть от железе как делал Спартак, а не ждали смерти от голода. 

ИИ в Вахе 2 практически всегда отступает при низком шансе на победу. Перехватывает на пути, или быстро перебрасывает армию в незащищенный город если есть угроза нападения. При поражении старается перегруппироваться, восстановить потрепанные армии, собрать дополнительные стеки. Дипломатия хорошая, дружбу ценит, предательство не прощает, но в случае изменения баланса сил ищет перемирие. Часто вступает в союзы с другими фракциями ИИ. Экономика, численность армии зависит от уровня сложности. 

Есть один большой минус. В середине/конце кампании армия, лорды и герои игрока прокачиваются до уровня конца времен. Можно запросто крушить всех и вся, даже на авторасчете. Элитные юниты набираются без ограничения. (считаю это плохо для игры) ИИ ничего не может противопоставить. Теряется вызов и интерес. Опять таки в Сегун 2, наоборот вызов и трудности возрастали в конце кампании для игрока. Напряжение было до последнего победного хода. 

2. На тактической карте атакует широким фронтом, обходит по флангам, бывает заходит в тыл. Лорды и герои дерутся с лордом игрока если уверены в силах. Если нет, бегают в гуще сражения избегая очной встречи с лордом игрока. Магией пользуются слабовато, могли бы получше. Артиллерия и стрелковые юниты бьют по возможности по элите. ИИ никогда не оставляет защиту для артиллерии. Зато стрелки разбегаются от конницы и с разных сторон стараются перестрелять. Если игрок заходит в тыл армии, ИИ часто реагирует и бросает свободных близлежащих отрядов для защиты. В других играх редко бывает такое. Конница ИИ часто использует кавалерийские повторные наскоки. Ударил отступил. 

При обороне если обстреливать стрелками и артиллерией, начинает быстро сближаться для контратаки. А не стоит пока всех  перестреляют. 

Один жирный минус есть. Осады. Карта городов урезанная, ИИ слабо разработан для атаки и обороны городов со стенами. При штурме кавалерия, монстры погибают стоя под стенами, хотя бы отходили от стен подальше пока брешь не пробьют.

 

Вау, спасибо огромное . С интересом прочитал.

 

NEW VIDEOS

Спойлер

 

п.с. Krechet, я Вам в личку написал. Откуда аватарка!? Спасибо.
 

Сообщение отредактировал Ren: 10 августа 2020 - 06:33