Сообщений в теме: 239

[KozAchoK]

Нет,разумеется все пойдет не так.как планировалось.А писать я планирую короткий роман,но мне учиться и учиться,так что все пока что сомнительно.

Сообщение отредактировал KozAchoK: 11 февраля 2013 - 16:13

[Adasyg]

Нет,разумеется все пойдет не так.как планировалось.А писать я планирую короткий роман,но мне учиться и учиться,так что все пока что сомнительно.

Значит знаков тысяч триста? В таком случае, телеграфный стиль здесь действительно не подойдёт. Он хорош для рассказов, в отдельных случаях, но им надо владеть уметь.Роман. Тогда куда вы гоните? Вам не терпится выплеснуть весь экшен на бумагу в первых главах? Побольше описательного, диалогового. А то так и получается - мутный ГГ попёрся с не менее мутным попутчиком в мутном направлении. Не спешите так.

• 0

От плохого и хорошего человека одинаковые круги на воде.
Если никто не будет чушь пороть, то так и будет чушь непоротой и наглой.
Склоненная голова не всегда принадлежит рабу. Возможно человек ищет для ответа булыжник.

• Наверх

[KozAchoK]

Если там так много слов (сотни тысяч,причем в коротком!) ,то я,пожалуй,пока что займусь мелкими рассказами и повестями,заодно подучусь,а там ,быть может,и что-то большее сумею написать.

[Adasyg]

Если там так много слов (сотни тысяч,причем в коротком!)

Не слов, а знаков. Вместе с пробелами. Стандартный роман для издания - 500 тыс. знаков с пробелами. Примерно, конечно же.

Сообщение отредактировал Adasyg: 11 февраля 2013 - 16:33

[KozAchoK]

И еще вопрос...Если в произведениями местами делать не очевидные намеки на будущее (предположим ,смерть персонажа) ,то стоит ли исполнять обещанное?Или лучше наоборот обмануть заметившего ,сделав все наоборот?Чего лучше увидеть читателю?

[Ev_Reshif]

• 0

Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа наблюдал свысока
И в борьбу не вступил с подлецом, палачом,
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем! © В. Высоцкий

Я казак – не казак,
Што нагайкай сьвісьціць,
А казак, што калісь
Знаў, як волю любіць! © Я. Купала


Книга в соавторстве с другом "Прайм Поинт"

• Наверх

[Fahaca]

И еще вопрос...Если в произведениями местами делать не очевидные намеки на будущее (предположим ,смерть персонажа) ,то стоит ли исполнять обещанное?Или лучше наоборот обмануть заметившего ,сделав все наоборот?Чего лучше увидеть читателю?

KozAchoK, в литературе главное не "что", а "как". Вызвать отвращение может и исполнение обещанного ("за уши притянуто", "рояль в кустах").

• 0

Нехорошо ходить, засунув руки в разрезы по бокам хакама.

Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/user/MaxMcDaw

• Наверх

[Monfore]

Начал ознакомительную публикацию нового рыцарского романа. Завершение "Рыцаря Святого Гроба" и "Рыцарского долга" растянулось на две полноценных и достаточно самостоятельных книги.

Первая называется "Долг, честь и родная кровь"

Первая половина тринадцатого столетия. Чингисхан умер, но дело его жизни в руках достойных наследников. Великая держава Чингизидов отбрасывает тень на Русь и Европу, где много лет идет междоусобица германского императора и римского папы. Повелители христианского мира начинают состязание за союз с монголами. Выполняя тайное поручение понтифика, в далекий путь отправляются крестоносцы Робер и Жак... Долгая дорога, неисчислимые опасности и самое тяжелое испытание - встреча с посланником императора, который слишком хорошо знаком рыцарям…



Планирую выкладывать по паре глав в неделю.

Читать можно ]]>здесь]]>

Буду рад любым отзывам, в особенности ругательным )

[Monfore]

И еще вопрос...Если в произведениями местами делать не очевидные намеки на будущее (предположим ,смерть персонажа) ,то стоит ли исполнять обещанное?Или лучше наоборот обмануть заметившего ,сделав все наоборот?Чего лучше увидеть читателю?

Судьба героев - полностью на совести автора. Важно не оставлять без развития ни один из сделанных намеков. Читатель к завершению повествования должен получить ответы на все вопросы.

• 0

Собаки лают - караван идет

• Наверх

[Золд Горыныч]

Круть!