Сообщений в теме: 223

[историк]

• 0

Делай, что должно, и будь, что будет...

• Наверх

[Alias]

историк

• 0

Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.

• Наверх

[историк]

Alias
А зачем столько Антанты, если они не играбельны, то Великобританию, Францию, Италию можно объединить.
Также можно
Дон-Кубань
Эстония-Литва-Латвия
Но это сугубо мое мнение

[Alias]

историк

А зачем столько Антанты, если они не играбельны, то Великобританию, Францию, Италию можно объединить.

В принципе, это и предлагалось ранее. Но теперь вроде как мы так жестко не зажаты количеством фракций, так что неплохо б было их отдельно реализовать, т.к. уже с 1919 их политика начала расходится: Великобритания была более лояльна к Германии, Франция с 1921 начала поддерживать Турцию в противовес Греции и т.п.
Плюс может даже стоит их и играбельными сделать?

Дон-Кубань

и

Эстония-Литва-Латвия

в принципе, при необходимости можно и так, но отдельные фракции реальнее отражают ситуацию, позволяют реализовывать различные дип. ухищрения (насколько оно возможно в ТВ) пр.

• 0

Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.

• Наверх

[Paul]

Объеденить фракции - всегда успеем. А пока - нам позволит более детально проработать и юнитов и колорит. Не забываем, что Кубань и Дон хоть и братья-казаки, но есть одна черта - среди "донцев" были как красные, так и белые. Что же касается войска Кубанского - то здесь практически поголовно встретили большевиков враждебно (не считая городов , кстати - например моя вторая родина - г. Тихорецк, как крупная узловая станция с большим кол-вом работяг-"поровозников" была как красный анклав в стане белых).

[историк]

бесспорно, что вышесказанное мной предполагается, если будет небольшое число доступных фракций, а если их будет много, то конечно же надо реализовывать программу максимум.

[АйКи]

Ну так, что решили БНР будет хоть в хардкорном варианте?

[Alias]

Ferdinand

Ну так, что решили БНР будет хоть в хардкорном варианте?

Для этого надо хотя бы в общих чертах иметь представление о том, чем БНР была в 1919-1922. В т.ч. воинские формирования и т.д.
Я эту информацию и просил раздобыть.
И желательно дать свое виденье фракции.

• 0

Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.

• Наверх

[Tirannn]

Хм..Я,камрады,думаю,что Италию нужно включить в игровую карту как отдельное государство.Между прочим там была довольно сложная политическая ситуация,А под конец временного отрезка мода к власти приходит совершенно новое идеологическое движение - фашисты.Я думаю,было бы неправильно оставлять за кадром такую страну.

[Alias]

Tirannn
Да я двумя руками за то, чтоб Франция, Великобритания, Франция выступали отдельными фракциями - политика их (в отношении тех же Турции-Германии) часто сильно различалась.
Главное, чтоб позволял лимит фракций и мы не потонули в объеме работы )

33. Карсская республика

Склоняюсь все больше к тому, чтоб её "порезать" из концепта: те же самые турки, только под другим флагом (т.к. Антанта из Карса заставила турков свалить).

• 0

Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.

• Наверх