Сообщений в теме: 49

[Victor.K]

Стрiлець, если вам не будет трудно .

Сообщение отредактировал Victor.K: 11 марта 2011 - 22:57

[ayoe]

Господа, мне нужно узнать звания, скажем от обычного рекрута до верховного правтеля в Карфагена. Буду очень признателен если поможете

Так этого никто не знает. Греческие авторы (Диодор, Аристотель) Гимилькона называли царем, особо подчеркивая, что "царь" не мог избираться из одного и того же рода. Но в самих пунийских надписях, впрочем как и в латинских, цари не упоминаются. Если уж с царями не понятно, что уж говорить про названия других должностей.
P.S. Скорее всего "царь" по пунийски -spt.

Сообщение отредактировал ayoe: 12 марта 2011 - 00:15

[Стрiлець]

Насчет званий, начиная с рекрута - считается, что основу армии и флота Карфагена составляли наемные войска - испанские, греческие, галльские, балеарские, нумидийские, и пр. У них и звания, и все остальное, надо полагать, было на своих языках. Так что надо смотреть по конкретным племенам и контингентам - какие именно войска Вас интересуют.

Сами жители Карфагена вроде бы служили только в элитной кавалерии. Там звания были, вероятнее всего, на финикийском (пуническом).

Ф. я. исчез во 2-м тысячелетии до н.э. Принадлежит к ханаанской подгруппе семитских языков. Морфология, а также лексика Ф. я. близки к ивриту.

Стало быть, для званий и других терминов относительно этой конницы ближайший доступный аналог - иврит.

Так этого никто не знает. Греческие авторы (Диодор, Аристотель) Гимилькона называли царем, особо подчеркивая, что "царь" не мог избираться из одного и того же рода. Но в самих пунийских надписях, впрочем как и в латинских, цари не упоминаются. Если уж с царями не понятно, что уж говорить про названия других должностей.
P.S. Скорее всего "царь" по пунийски -spt.

Пишут также "суффет", или "шофет". Это вроде бы не царь был у них, а так назывались выборные верховные правители, военачальники, и вообще высшие авторитеты. Что-то вроде "судей" из Ветхого Завета.

• 0

Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21

• Наверх

[Стрiлець]

Согласно общепринятому определению, Финикийский язык, язык финикийцев, распространённый во 2=1-м тыс. до н. э. и в начале 1-го тыс. н. э. в Финикии и в финикийских поселениях на берегах Средиземного моря (Кипр, Сицилия, Сардиния, Массалия, Испания, Северная Африка); в Северной Африке позднефиникийский (пунический) язык сохранялся до эпохи араб. завоевания (8 в. н. э.), в самой Финикии Ф. я. исчезает во 2 в. н. э. Представлен надписями с середины 2-го тыс. до н. э. до 2 в. н. э. (в Финикии) и до 3=4 вв. н. э. (в Западном Средиземноморье). Принадлежит к ханаанской подгруппе семитских языков. Морфология, а также лексика Ф. я. близки к ивриту. Из 29 общесемитских согласных сохранял, судя по графике, лишь 22 (в результате утраты противопоставления между некоторыми сибилянтами, между увулярными и фарингальными фрикативами), хотя иноязычные транскрипции указывают на сохранение в раннем Ф. я. или в части диалектов некоторых не отраженных в письме различий согласных. Наибольшие отличия от др. семитских языков = в вокализме: прасемитские *а и * дали соответственно финикийские ?(при еврейском ) и ?(при еврейском ): ?= "белый", ?= "язык". Ф. я. использовал библскую псевдоиероглифическую письменность, а позже финикийское письмо. Лит.: Дьяконов И. М., Языки Древней Передней Азии, М., 1967; Шифман И. Ш., Финикийский язык, М., 1963; Friedrich J., Phonizisch-punische Grammatik, Roma, 1951; Jean Сh. F., Hoftijzer J., Dictionnaire des inscriptions semitiques de l'ouest, Leiden, 1965.

Сообщение отредактировал Стрiлець: 12 марта 2011 - 13:40

[Victor.K]

Спасибо всем за инфу .

[Tor7171]

Господа, мне нужно узнать звания, скажем от обычного рекрута до верховного правтеля в Карфагена. Буду очень признателен если поможетеСам найти ничего не смог...

Возможно, позаимствовав у греков фалангу, пуны позаимствовали и названия офицеров фаланги, в этом нет ничего необычного, особенно учитывая преобладающее влияние эллинской культуры на другие народы средиземноморья.Если это произошло, то вот звания офицеров фаланги от низшего к высшему:1.Эномотарх.2.Пентеконтер.3.Лохаг или Таксиарх(первое название спартанское, второе афинское).4.Полемарх.Во всяком случае карфагенские наемники - греки, использовали эти названия офицеров.

Сообщение отредактировал Tor7171: 13 марта 2011 - 23:00

[Вильгефорц]

У меня очень много вопросов по карфагену хотел бы услышать ответ а не где его найти. Какие в Карфагене были известные ученые во время второй пуничиской войне? Какие у них были должности? Были ли какието известные спутники у ганибала и у его братьев? Что о них известно,не то что в вике это и так знаю? Их не. отношение к всяким исскуствам ? И желательно всё известную информацию о карфагене во время второй пунической войне ,есле можно кратко. Буду рад если кто то ответит

[Стрiлець]

У меня очень много вопросов по карфагену хотел бы услышать ответ а не где его найти. Какие в Карфагене были известные ученые во время второй пуничиской войне? Какие у них были должности? Были ли какието известные спутники у ганибала и у его братьев? Что о них известно,не то что в вике это и так знаю? Их не. отношение к всяким исскуствам ? И желательно всё известную информацию о карфагене во время второй пунической войне ,есле можно кратко. Буду рад если кто то ответит

 

MSAT - кратко от Тита Ливия:

 

 

 

Я приступаю к рассказу о самой великой войне, какую помнит мир, — о Второй Пунической войне, которую карфагеняне под водительством великого полководца Ганнибала вели против римского народа. Никогда до той поры не сталкивались на полях сражения государства или племена более могущественные v лучше вооруженные; вдобавок противники успели отлично узнать друг друга в Первую Пуническую войну, которая длилась двадцать три года и закончилась победою Рима. Промежуток между Первой и Второй Пуническими войнами составляет также двадцать три года. Военное счастье было так изменчиво, что не раз будущие победители оказывались на волоске от погибели, силы с обеих сторон были неизмеримы, а взаимная ненависть — еще выше сил.

 

Тит Ливий. Война с Ганнибалом.

 

http://militera.lib....us_t/index.html

Сообщение отредактировал Стрiлець: 09 апреля 2015 - 22:44

[Вильгефорц]

Перечитал книгу про первую пуничискую войну и не понял почему победу приписывают крюкам и тому что использовали корабли подобным финикийским, так как Рим "разбил" грузовой флот Карфгена и что для карфагена это было бльшой утратой и он согласился на мир.  Как-то не верится, что Карфагену который одерживал победы на море не мог поставить против этого флота даже после этого "грандиозного"  поражения флот больше чем римский. Почему в учебниках по истории не считают ,что Карфагеняне посчиали что дешевле и выгоднее потерять Сицилию и начать полноценную экспанцию в Иберии чем иметь постоянные войны с Римом .

[Python]

Ну, так это, наверное, позиция автора книги, который опирался исключительно на римские источники. А история пишется победителями.