Сообщений в теме: 417

[cheremis]

Тут писали про N гаплогруппу у Рюрика - так вот у современных т.н. Рюриковичей находят несколько разных гаплогрупп. Т.е. гаплогруппа Рюрика, как и его существование так и не доказано пока.: )]]>]]>http://forum.molgen....pic,2149.0.html]]>]]>

У всех потомков Мономаха (из разных родов) современных гаплотип N . Есть потомки Олега с гаплотипом R (в истории России не сильно прозвучавшие) да и историки уже нашли версию откуда ген южан к северянам мог попасть - от Болеслава Хороброго бравшего Киев . Но историю России писали потомки Мономаха , впрочем как и историю Галицкой Руси - Даниил Галицкий тоже потомок Мономаха . А то что вы привели в ссылке вообще к мужским гаплотипам не относится - это исследование генов по женской линии и к Рюрику отношения не имеет (прабабка Рюриковичей может быть хоть из Африки - это не изменит игрек-хромосому) , читать нужно сперва материал , прежде чем ссылки выкладывать .

Если вы просто рады за своих "земляков", я пойму.

конечно по этому , ну и мы с ними одной крови (разве ж не приятно ?) Правда конечно , мне лично , для начала не помешало бы тест пройти на гаплотип =)Именно это же заставляет людей копаться в генах и объединятся в группы на форумах посвящённых изучению генов (история своего рода , поиск ближайшей и дальней родни - разве это не интересно ?) .

Сообщение отредактировал cheremis: 01 сентября 2012 - 09:45

• 0

Чемпион России по Сёгуну 2 , аватар 2на2 2011 г. Победитель Кубка наций 2008 г. по Риму , на этом форуме , создатель Кубка наций в 2007 .

• Наверх

[AppS]

cheremis,

У всех потомков Мономаха (из разных родов) современных гаплотип N . Есть потомки Олега с гаплотипом R (в истории России не сильно прозвучавшие) да и историки уже нашли версию откуда ген южан к северянам мог попасть - от Болеслава Хороброго бравшего Киев . Но историю России писали потомки Мономаха , впрочем как и историю Галицкой Руси - Даниил Галицкий тоже потомок Мономаха .

Так речь о Рюрике или Мономахе? А то как бы Михаил Романов и Николай 2й.

Есть потомки Олега с гаплотипом R (в истории России не сильно прозвучавшие) да и историки уже нашли версию откуда ген южан к северянам мог попасть - от Болеслава Хороброго бравшего Киев .

Ольговичи не сильно? Хотя кто знает, что у Вас под историей России подразумевается.

Касательно версий - версии они и есть версии. может так, а может надо строить откуда попала Мономаху.

конечно по этому , ну и мы с ними одной крови (разве ж не приятно ?) Правда конечно , мне лично , для начала не помешало бы тест пройти на гаплотип =)

Землячество бывает разное, помещики своим крепостным тоже земляки.

[cheremis]

cheremis,
Так речь о Рюрике или Мономахе? А то как бы Михаил Романов и Николай 2й.


Ольговичи не сильно? Хотя кто знает, что у Вас под историей России подразумевается.

Мономах прямой потомок Рюрика по истории . Михаил Романов и Николай 2 к Рюрику вообще не имеют отношения .

Назовите великих Ольговичей 12,13,14,15,16 веков ???

Ну а поповоду крепостных - так крепостными Рюриковичей скорее славяне стали . Мой народ в зону их влияния только в 16 веке попал и то при последнем Рюриковиче и был по статусу - государственными крестьянами .

Сообщение отредактировал cheremis: 02 сентября 2012 - 13:23

• 0

Чемпион России по Сёгуну 2 , аватар 2на2 2011 г. Победитель Кубка наций 2008 г. по Риму , на этом форуме , создатель Кубка наций в 2007 .

• Наверх

[AppS]

cheremis,

Мономах прямой потомок Рюрика по истории . Михаил Романов и Николай 2 к Рюрику вообще не имеют отношения .

Пример про другое - по истории Михаил и Николай 2 оба как бы Романовы, словосочетание Романов-Голштейн-Готторпский не в каждой повести о 18-20в. встретишь. И по потомкам Николая 2го можно узнать разве что про Петра 3-го или Павла 1.

Назовите великих Ольговичей 12,13,14,15,16 веков ???

Что значит великих?

[cheremis]

Что значит великих?

Ну человек уровня : Ивана Грозного , Даниила Галицкого , Дмитрия Донского , Александра Невского , Андрея Боголюбского . Был ли такой человек среди потомков Олега ?

Сообщение отредактировал cheremis: 02 сентября 2012 - 20:59

• 0

Чемпион России по Сёгуну 2 , аватар 2на2 2011 г. Победитель Кубка наций 2008 г. по Риму , на этом форуме , создатель Кубка наций в 2007 .

• Наверх

[Gloom]

последние два - великие?)

[Стрiлець]

Кровь, конечно, имеет значение, но ИМХО великими благодаря одному только происхождению не становились и не становятся. Играет ведь роль стечение и еще многих обстоятельств. И - мало ли примеров весьма "породистых" ничтожеств?

[Maxim Suvorov]

Gloom

Смотря с какой стороны на них посмотреть, но я бы сократил список до первых двух.

[Evgen359]

Почему сократить? Для меня Галицкий не сделал больше, чем Донской или Невский.А вот Ивана Грозного очень сильно уважаю.

[Fahaca]

Смотря с какой стороны на них посмотреть, но я бы сократил список до первых двух.

И зря. Сомнения насчёт персоналий Александра Невского и Дмитрия Донского к сабжу отношения не имеют, т.к. они. в любом случае, использовали задел своих отцов. Ну а насчёт Боголюбского - да, обычный сепаратист, просто поделил Русь на Киевскую и Владимиро-Суздальскую.

• 0

Нехорошо ходить, засунув руки в разрезы по бокам хакама.

Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/user/MaxMcDaw

• Наверх