Сообщений в теме: 371

[Киянин]

Це мабуть в якості міністра оборони.Можна і так. А можна цього мінітра назвати генеральним обозним,а генерала-назказним гетьманом.Оскілки гравець набагато частіше стикається саме з генералом,то значно цікавіше,колоритніше по грі,якщо генерал і буде зватися наказним гетьманом. Оскільки генеральний писар завідував і зошнішньою політиком,як і прем'єр міністр у грі,то їого і назвати генеральним писарем.Ну,міністр фінансів,це генеральний підскарбій. Міністр поліції, варто генеральний стражник,чи генеральний бунчужний,скажімо.Міністра флоту не варто звати кимось з ,скажімо,генеральний хорунжий. Краще щось таке- великий адмірал,або адмірал України,або писар флоту.Імена великим князям: Іван,Володимир,Михайло,Констянтин,Ярема,Данило,Остафій,Роман,Василь,Олександр,Давид,Юрій,Петро,Лев,Всеслав,Андрій,Семен,Олелько,Аскольд,В'ячеслав.

[arian17]

Обратите внимание на титул
Кроме того все правительство наименовано приблизительно как здесь http://totalwar.fun/...p...st&p=225467[/quote]

Дико извиняюсь, но на скриншоте у Мазепы 2 "звезды", которые дают "минус" к его "способностям". К релизу вы дадите ему хотя бы 3 звезды, которые его хотя бы сделают безвредным для авторитета и дипломатии государства? Или оставите все, как есть? Он ведь вроде по истории не был "дурачком"...

Просто со старта делать революцию, чтобы свергнуть Мазепу и получить нормального главу государства... или вы этого и добиваетесь?
Заранее извиняюсь -- предыдущих постов темы не читал, времени в обрез

[Киянин]

Ще ,текст по панцерних.На двох мовах.

Нажмите, чтобы прочитать

Панцерна хоругва-загін регулярної кінноти ,озброєний короткими списами-рогатинами і шаблями,і споряджений кольчугами,місюрками і карвашами. Основне призначення-стрімка атака з холодною зброєю.

Панцерних можна віднести до середньої кінноти. В їх озброєння входили також пістолі, лук або карабін і плетений щит-калкан. Панцерні являли собою основу польсько-литовської кінноти,а отже були базовою формацією армії Речі Посполитої. Оскільки у XVIІ ст. переважну більшість кінноти національного автораменту становили саме панцерні хоругви. З кінця XVIІ ст. почався процес постійного збільшення в армії Речі Посполитої частки піхоти і драгунів. Зрештою,в середині XVIІІст. панцерні втратять свої обладунки. Як типова польсько-литовська кіннота,панцерні мали традиційну організацію,де загін складався з шляхтичів-товарищів,кожен з яких мав солдатів-пахолків,що мали спорядження тогож типу,що і у їх панів. В пер.пол. XVIІ ст. ця формація звалася козацькими хоругвами. Хоча за своїм складом,і типом не мала нічого спільного з українськими козаками. В зв'язку з Хмельниччиною,для уникнення зплутування ,поступово козацькі хоругви стали звати панцерними. Ще у другії пол. XVIст. легку литовську і польську кінноту,що мала лукі,стали звати-спорядженими по козацькі. Але напевно,це не завдяки наслідуванню типу українських козаків. Які типологічно були пішими рибалками. Вірогідне тут пояснення те,що у XVIст. степовий кордон захищали загони регулярної литовської і польської кінноти.В яких були і кінні лучники що, серед іншого,несли передову сторожу в степу.І самим фактом свого перебування в Дикому Полі,вони уподібнювалися українським козакам. Мабуть початково їх за це так і почали неофіційно подекуди називати.А оскільки кінні лучники були найактуальніши саме на степовому кордоні,то зрештою через таку асоціацію з прикордонністю і всі кінні лучники Речі Посполитої стали зватися -спорядженими по козацькі.І вже на межі XVI і XVIІ ст. постала класична формація козацьких хоругов, коли у спорядженні вершника традиційні ,базові- спис,щит,кольчуга, поєднувалися з луком.Оскільки саме це і було притаманно прикордонним хоругвам,так спорядженні і отримали назву козацьких.



Панцерная хоругвь-отряд регулярной конницы,вооружёный короткими копьями-рогатинами и саблями, и снаряженный кольчугами, мисюрками и карвашами. Основное назначение-стремительная атака с холодным оружием.

Панцерных можно отнести к средней коннице. В их вооружение входили также пистолеты, лук или карабин и плетеный щит-калкан. Панцерные представляли собой основу польско-литовской конницы, а следовательно были базовой формацией армии Речи Посполитой. Поскольку в XVIІ в. подавляющее большинство конницы национального авторамента составляли именно панцерные хоругви. С конца XVIІ в. начался процесс постоянного увеличения в армии Речи Посполитой доли пехоты и драгунов. В конечном итоге, в середине XVIІІ в. панцерные потеряют свои доспехи. Как типичная польско-литовская конница, панцерные имели традиционную организацию, где отряд состоял из шляхтичей-товарищей,каждый из которых имел солдат-пахолков,которые имели снаряжение тогоже типа, что и у их господ. В пер.пол. XVIІ в. эта формация звалась казацкими хоругвями. Хотя по своему составу, и типу не имела ничего общего с украинскими казаками. В связи с Хмельниччиной, для избежания спутывания,постепенно казацкие хоругви стали звать панцерними. Еще во второй пол. XVI в. легкую литовскую и польскую конницу, которая имела луки,стали называть-снаряжёними по казацки. Но это не благодаря наследованию типа украинских казаков. Которые типологически были пешими рыбаками. Вероятное здесь объяснение то, что в XVI в. степную границу защищали отряды регулярной литовской и польской конницы.В которых были и конные лучники , среди прочего, нёсшие передовую охрану в степи. И самим фактом своего пребывания в Диком Поле, они уподоблялись украинским казакам. По-видимому изначально их за это так и стали неофициально кое-где называть.А поскольку конные лучники были наиболее актуальны именно на степной границе, то в конечном итоге из-за такой ассоциации с пограничностью и все конные лучники Речи Посполитой стали зваться -снаряжёнными по казацки. И уже на грани XVI и XVIІ вв. появилась классическая формация казацких хоругвей, когда в снаряжении всадника традиционные,базовые- копье, щит, кольчуга ,совмещались с луком.Поскольку именно это и было присуще пограничным хоругвям, то так снаряжённые и получили название казацких.

І Речі Посполитії міністрів можна так назвати.Прем'єр міністр-канцлер,міністр фінансів-великий підскарбій,міністр поліції- великий стражник,міністр оборони -великий регіментар, міністр флоту -великий адмірал. Глава держави за республіки - великий гетьман.Генерал -польний гетьман.

І питання технічне до Бруно або Северина. Чи можлива при революціях зміна назви фракції? Тобто спочатку в назві було -королівство,а потім в назві -республіка.

Сообщение отредактировал Киянин: 24 декабря 2011 - 06:03

[Broono]

Валяюсь с температурой дома. Все файлы на рабочем компе, но постараюсь доделать описания до НГ.

[Киянин]

Цікаві спогади поляка 18ст. про українську піхоту «спеціального призначення».

Нажмите, чтобы прочитать

«Формували з себе двоякі купи, ніколи між собою не зімкнені, але окремо шукаючи щастя: одні грабували кінно, інші пішки. Як кіннота, так піхота іншої не вживала зброї, лише спіси і самопал; піхота, вправніша до укриття у великих українських травах, важчою була нашим для перемоги ніж кіннота, разила бо наших з самопалів, не будучи баченою; а якщо була оточена, відбивалися до останнього, так що часто наші, взявши ківш лиха, відступити від них мусили або також вони самі, дочекавшися ночі, з посеред них вислизнути зуміли. Коли вже так близько польський під'їзд тиснув гайдамаків, що вже далі тікати не могли, ставали в порядку і знявши шапки зробили полякам поклін, а щойно почали відстоюватися, що робили частково через зухвалість, частково додаючи собі серця. З кіннотою мали легшу справу поляки, особливо коли драгуни знаходилася під польською командою. Та злізши з коней і даючи вогню плутонгами, мерщій гайдамаків розполошила, на яких, змішаних і відступаючих, увірвавшись панцерна кіннота і передньої охорони, одних живцем схопила, інших побила або принаймні ведений табір зі здобиччю забравши, на чотири вітри розганяла. Але коли не було драгунів у поляків, тяжко їм було перемогти гайдамаків і неодноразово від них багато лиха брали.

….

Польські командуючі, багатьох взяли живцем гайдамаків, жодного не милували, але відразу на майдані або вішали на гілках, або якщо був час, живцем на палю забивали;

….

Оце таке бузувірське вбивство анітрохи гайдамаків не усмиряло; мали собі за якийсь героїзм сконати на палі.

….

Бували деякі такого закоренілого серця, що замість стогону від боюі казали керуючему затягуванням на палю: "Криво їде, пунц містру", немовби болю жодного не відчував або немовби його лише хто в тісний бот взував. Через таку бузувірську смерть, немов легковажену, гайдамаки завжди відбивалися до останнього. На п'ятдесят гайдамаків потрібно було наших двісті, триста і більше, щоб їх побороли; рівному або мало більшому числу ніколи побити себе не дали.

Як але метою моєю є писати про польські звичаї за Августа ІІІ, так я не можу обійти і того, маючи то за казки , що поляки вірили сильно, що між гайдамаками багато знаходилося характерників, яких кулі не брали. Розповідали з присягою неодноразово, що бачили гайдамаків, змітаючих з себе кулі, які в їх обличчя або груди влучили, що виймаючи такі кулі із-за пазухи, назад на поляків відкидали. Для чого наші, забобон забобоном перемагаючи, роблячи кулі на гайдамаків, лили їх на свячену пшеницю, то вже така куля мала звалити гайдамака.»

Jędrzej Kitowicz [1728-1804] OPIS OBYCZAJУWZA PANOWANIA AUGUSTA III





Тому я пропоную,що значно цікавіше і колоритніше для всіх гравців ,замість гранічарів і наступної просунутої легкої піхоти,зробити просунутий юніт легкої піхоти,який назвати гайдамаками.У відповідному одязі.А легенда така.Побачивши гарні боєві якості історичних гайдамаків,наша влада вирішила їх найняти,відшліфували,поповнили новими людьми ,озброїли новими рушницями.Так і постала нова формація,що є фактично розвинутим юнітом піших запорожців.І це буде не суто альтернативна історія ,як з українськими єгерями. А юніт дуже правдоподібно пов'язаний з історією.

І ще така ідея дляобговорення.

Можна в гру закласти такі історичні події у провінції Волинь –Поділля, як повстання Верлана 1734 р. і Коліївщина 1768 р. Вони мають відбуватися лише якщо ця територія у будь-якої фракції, крім України.І якщо вони перемагають–беруть Львів, тоді ця провінція стає ребельською, але з тим що Україна може мирним шляхом її прилучити,лише просто ввівши туди деякі війська, скажимо.Це у вападку перемоги саме цих повстань.

Доречі,а зараз в грі є можливість, коли фракція Україна зникла,щоб внаслідок повстання знову виникала наша фракція? Як це є у інших.

Сообщение отредактировал Киянин: 29 декабря 2011 - 07:48

[Broono]

Думаю должна появиться, почему нет? Но чтобы об этом узнать- нужно играть за другую фракцию По гайдамакам- ну поглядим. Меня пандуры вполне устраивают, какоето разнообразие в линейке.По поводу выпуска- обманул я Пока валялся дома больной- столько всего по работе накопилось, что просто не знаю за что хвататься. Блин, когда уже это 1-е число будет....Думаю в начале января этот дурдом подрассосётсся- и таки добью описания.

[Киянин]

Ну пандурів можна,обмеженої кількості.А яка ваша думка з приводу історичних повстань? Гайдамакам можна буде дати,або багнети,або рогатини до рушниць.Пропоную ще додати РП технологію -свячені кулі. Без яких ефективність вогню по юніту гайдамаків дуже невисока.

Сообщение отредактировал Киянин: 29 декабря 2011 - 21:19

[Broono]

Ну пандурів можна,обмеженої кількості.А яка ваша думка з приводу історичних повстань? Гайдамакам можна буде дати,або багнети,або рогатини до рушниць.Пропоную ще додати РП технологію -свячені кулі. Без яких ефективність вогню по юніту гайдамаків дуже невисока.

Выпустим эту версию- потом подумаем Чесно!Хотел попросить пана Киянина об описании для польской линейной пехоты. Покачто я стандартное описание евролинейки вставил, но можно было бы и чего интереснее дать В остальном описания закончены. Перепроверю ещё разок стартпоз- и буду выкладывать. Хотя сегодня врядли успею- надвигается пьянка.

Сообщение отредактировал Broono: 30 декабря 2011 - 19:52

• 0

"Мы восхотели объявить во всей Нашей Империи… что Сечь Запорожская вконец уже разрушена со истреблением на будущее время и самого названия Запорожских казаков… Сочли Мы себя ныне обязанными пред Богом, пред Империею Нашею и пред самым вообще человечеством разрушить Сечу Запорожскую и имя казаков от оной заимствованное... Нет теперь Сечи Запорожской в политическом ее уродстве, следовательно же и казаков сего имени…" 5 августа 1775 года, манифест Екатерины ІІ «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской губернии»
"Я- "Град", я не хочу ничего решать, я хочу фыщ-фыщ-фыщ!"
"Есть люди, в которых живёт Бог. Есть люди, в которых живёт дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты." Ф.Раневская
 

• Наверх

[Киянин]

Выпустим эту версию- потом подумаем Чесно!Хотел попросить пана Киянина об описании для польской линейной пехоты. Покачто я стандартное описание евролинейки вставил, но можно было бы и чего интереснее дать В остальном описания закончены. Перепроверю ещё разок стартпоз- и буду выкладывать. ЗЫ : Хотя сегодня врядли успею- надвигается пьянка.

Поміркую стосовно лінійної піхоти,але там здається,нічого цікавого.Зараз можна зі стандартним описом.І ще,акцентую увагу на тому,що юніт гайдамаків від запорожців має відрізнятися не лише новими рушницями,але і наявністю багнетів чи рогатин. У англійців є дуже сильні в рукопашній останні єгеря.Якось я зі здивувунням побачив,що два загони лін. піхоти не можуть їх подолати. Але це дуже сильний перебор.Бруно,це варто зменьшити.Але ідея сильних в ближньому бою єгерів присутня.І без свячених куль-ніяк .І ще,з цікавого. 1745р.панцерним запровадили загальну форму- жупан малиновий з темносиніми закаврашами ,і малинові шаровари. Коли без обладунків,зверху темносиній кунтуш. Гусарам навпаки- жупан і шаровари темносині, закавраши малинові. Без обладунків,зверху малиновий кунтуш. Так що сполучення темносинього з малиновим у польської кінноти вже з того часу. Десь у 1748-50рр. панцерним замість кольчуг дали кіраси і шишакі.Так що стали дуже схожі на гусарів.Лише 4 хоругви лишилися у кольчугах.Це тому,що тепер вартість виготовлення кольчуги була відносно високою. А незадовго до Коліївщини обладункі взагалі відмінили. Я це не став писати в описі щоб не робити їого надто великим. Гадаю всім цікавіше дізнатися про коллізію з козацькою назвою. І ще,не став писати,що тоді (середина століття) гусари не отримували жодного вишколу,крім пересування строєм по вулицях і звичайного шикування. Що дуже знижувало їх вартість на тлі тодішньої кінноти. Наполеон писав,що строїовий вишкіл кінноті ще важливіший ніж піхоті.І пояснював це,з прикладами. Але з огляду на попередню славу, нехай вже мають значення наче у 17 ст. І одяг гусарам всеж краще червоний, як це переважно було до запровадження форми.Бо темно сині жупан і штані,це не ефектно.Доречі, компанійці Новицького по барвах зараз як гусари.Зверху малинова делія(а не кунтуш) ,знизу темносиній жупан. Всеж варто їх перефарбувати .

Сообщение отредактировал Киянин: 30 декабря 2011 - 23:05

• 0

• Наверх

[Киянин]

Пане Бруно чомуб зараз не включити у Гетьманат 2 останній звуковий мод від пана Кондор флай. І маю пропозицію,вже до панів Кондор флай, і Бруно.Чомуб не зробити звукове супроводження до моду, типу того,що раніше зробив Кондор флай ,але деб не меньше половини становила закордонна європейська музика 18ст. ,як класика,так і найцікавіши вояцькі пісні і марши.Наприклад,мені цей подобається - ]]>http://www.youtube.c...feature=related]]> . Бо і граючи за Україну, цікаво і колоритно слухати музикудоби.Це урізноманітнює. А граючи за іншу фракцію ,це взагалі необхідно. Я особисто маю бажання грати і за інші.Тобто має бути такий універсальний варіант ,що задовольнивби всіх. І теж включити у Гетьманат,а не окремо.

Сообщение отредактировал Киянин: 06 января 2012 - 01:50