Сообщений в теме: 173

[Unternehmer]

Подскажите пожалуйста, чем отличается кампания на стратегической карте (вкл. автобой, дипломатию, экономику и т.д.) на уровне сложности "хард" от "вери хард"? //Пожалуйста, не пишите про тактические сражения. //У меня игра лицензионная, со всеми официальными патчами соответственно, без модов.Заранее благодарен за ответы!+)

[Unternehmer]

Предвосхищая Ваш ответ на мой вышесказанный вопрос, уважаемые форумчане, я за последние несколько кампаний упорной игры вообще сбился с толку. И это при том, что у меня лицензия со всеми официальными патчами.1.) Даже на уровне "стратегия - хард" ИИ объявляет мне войну, имея одновременно (!): +60 в отношениях ко мне, 6-8 флагов среди своих врагов, общего союзника, общего врага и т.д., причём посылает ко мне полный стек десанта морем через всю карту, хотя логичнее было бы сначала добить своих старых врагов и только потом нападать на меня.2.) Что за безумие творится с фракцией "Маратха"? Эти индусы уже к 1730 году имеют выход к Средиземному морю, гигантскую армию, самые передовые технологии и экономику сверхдержавы. А европейцы не предпринимают никаких попыток колонизировать Индию. Причём даже формально воюя с Маратхами, европейцы предпочитаю напасть на меня (как описано в пункте 1 наверху) вместо того, чтобы хоть что-то предпринять в отношении фракции "Маратха".

[Пан Рудецкiй]

Подскажите пожалуйста, чем отличается кампания на стратегической карте (вкл. автобой, дипломатию, экономику и т.д.) на уровне сложности "хард" от "вери хард"? //Пожалуйста, не пишите про тактические сражения. //У меня игра лицензионная, со всеми официальными патчами соответственно, без модов.Заранее благодарен за ответы!+)

Вот здесь ]]>Клик]]> есть таблица с изменениями экономического характера в зависимоти от сложности. На автобой ИМХО уровень сложности не влияет никак. Про дипломатию судить не берусь, в игре существуют условности которые нужно принимать, как есть. Игрок для ИИ по сути является целью №1, играя за Моголов я наконец смог увидеть массовые десанты от великих держав в индию, чего при игре за еврофракцию не наблюдается, да и много еще чего. Лично я уровень сложности игры ставлю на максимальный (ИИ и так не тянет против человека), а бои на средний, тогда если уж и сподобится загружать баталию, то характеристики юнитов будут соотноситься друг к другу согласно прописанным в таблице. Но Вам придется подбирать настройки естессно под себя, как интересно, так и ставте.

Сообщение отредактировал Пан Рудецкiй: 14 июня 2013 - 16:18

• 0

Кто жил и мыслил, тот не может В душе не презирать людей © Пушкин "Евгений Онегин"

• Наверх

[Unternehmer]

Пан Рудецкiй, спасибо Вам за ответ.В том-то и дело, что нигде не информации, кроме присланной Вами таблицы. Если бы только скидки найма, содержания и строительства для ИИ, то вопросов бы не было. Пусть ИИ помогает себе. А так получается, что нигде никто ещё из экспертов не сравнивал детально поведение ИИ на современных патчах на стратегической карте в вопросах дипломатии, взаимности, торговли, и т.д. Да и таблица эта скорее всего неверная, ибо я сам, играя на просто высоком уровне стратегии (лицензия и все патчи), видел как Швеция, имея одну провинцию разрушенную (Копенгаген) с уровнем доходов от неё в 1тыс и не имея торговли/колоний/факторий содержала (!) 2 с половиной стека полноценной армии + (!) 5 стеков мощного военного флота + отстраивала провинцию на протяжении минимум 10 ходов. Бред ИИ.

[Пан Рудецкiй]

Пан Рудецкiй, спасибо Вам за ответ.[.....]Да и таблица эта скорее всего неверная, ибо я сам, играя на просто высоком уровне стратегии (лицензия и все патчи), видел как Швеция, имея одну провинцию разрушенную (Копенгаген) с уровнем доходов от неё в 1тыс и не имея торговли/колоний/факторий содержала (!) 2 с половиной стека полноценной армии + (!) 5 стеков мощного военного флота + отстраивала провинцию на протяжении минимум 10 ходов. Бред ИИ.

На высоких уровнях, если не ошибаюсь, ИИ получает фиксированные суммы, если состояние падает менее определенного значения. Посему пример с Швецией, вполне вписывается в общую концепцию, и ни как не противоречит данным в таблице.

• 0

Кто жил и мыслил, тот не может В душе не презирать людей © Пушкин "Евгений Онегин"

• Наверх

[Unternehmer]

Пан Рудецкiй спасибо Вам за объяснение.Но, честно признаюсь, Вы меня огорчили. Получается, что сколько не отбивай у ИИ провинции, блокируй его порты и не захватывай фактории, у ИИ на высоком уровне стратегической карты даже с одной провинцией, без торговли и факторий, бюджет будет как у успешного игрока. Хотя больше всего раздражает не экономическая и военная мощь ИИ, а понимание им дипломатии. Как я уже писал выше:"Даже на уровне "стратегия - хард" ИИ объявляет мне войну, имея одновременно (!):+60 в отношениях ко мне, 6-8 флагов среди своих врагов, общего союзника, общего врага и т.д., причём посылает ко мне полный стек десанта морем через всю карту, хотя логичнее было бы сначала добить своих старых врагов и только потом нападать на меня."Доходит до абсурда даже на уровне "стратегия высокий" так, что даже не конкурируя со мной, ИИ постоянно нападает на меня:Играю за США, на меня нападает Россия! Играю за Пруссию, на меня нападает Испания! и т.д. Играю за Францию - все немецкоговорящие в союзе против меня, играю за Пруссию - все немецкоговорящие в союзе с Францией против меня! Англия вообще всегда, кем бы я не играл, нападает на меня каждые 10-20 ходов.А Маратхи так и прут как танки, словно это не отсталые индусы в миролюбивой нирване, а какая-то инопланетная захватническая цивилизация с высокоразвитыми технологиями. Бред.

[Rokston]

стараюсь брать высокие уровни сложности, но с начало это мне казалось не реальным..

[Александр1988]

В Империю играю первый раз, так что легко/легко выставил. Мне и этого хватает. Играю за Великобританию.

[corsair]

Unternehmer, поставте ограничение найма ВСЕМ юнитам в patch5.pack и будет Вам счастье.К примеру Линейная пехота 16 отр, гренадеры 8 отр, снайперы (стрелки) 2 отр. и т.д.

[Andre1312]

Норм легко, иногда хард или легко легко. Редко ставлю битвы на хард так как трудно вести бои с огнестрельным оружием.