Американская кампания

Спасибо, опять же спасла милая сердцу Модоковальня, очень просто, я вычитал совет Суворова, про распаковку с фильтром, посему вытащил только текстовки, а потом прописал ИО, в файле конфига, поставил ему только чтение, файл же правленный разместил в папке "дат" мода. И всё заработало, и волки сыты и овцы целы!!! Теперь осталось найти где править параметры артилерии и её перемещение.

Нет все ок, даже имея 30 в атаке, они не сносят по пол отряда за выстрел. Хотя стреляют намного лучше чем с атакой 16, ну грубо говоря в 2 раза лучше и стреляют.

Иностранные комрады сделали доступными для игры в americas компейн недостающие две фракции: Англию и Францию.

Кидаем куда подобает Attached Files из #13 поста мистера Chipp и начинаем новое завоевание Америки:

]]>http://www.twcenter....ad.php?t=120916]]>

Сообщение отредактировал Alex_teri: 25 февраля 2011 - 11:27

U633

Судя по скринам теже испанцы перекрашеные в синие и красные цвета.

Сообщение отредактировал Alex_teri: 25 февраля 2011 - 11:27

slon

Судя по скринам теже испанцы перекрашеные в синие и красные цвета.

В компейне такие-же французы и англичане как в кастом битвах. Какие сделаны разрабами такие и есть. Сделал ходов 45 за Англию. Всё работает. Только нет заданий и подкреплений из Европы. Что-то пока легко\вхвх\. Захватил юго-западный кусок карты\5 городов\. Имею репутацию матёрого пацифиста: с соседями мир и союэ. Давлю неспеша ребелов. Средств хватает. Испанцы высадились, но получив по кумполу от майа куда-то скрылись. Теперь майа напали на меня,... несмотря на союз.

Сообщение отредактировал U633: 05 октября 2007 - 02:24

Да я понял, просто жалуюсь что разнообразия мало.

slon
Если выйдет FRONTIER будет гораздо разнообразнее.
http://totalwar.fun/...amp;#entry64866
Можно кое-какие текстуры войск колонизаторов поставить самому. Для разнообразия.
----------------------------------------------------------------
Появилась возможность пройти полноценную компанию за Францию:
Zeph's Playable France mod for Kingdoms (1,003.6 KB)

]]>http://www.twcenter....p...ile&id=1647]]>

Отправная точка в Jascksonville. Имеется лидер фракции,наследник,агенты. Небольшая прокаченная армия . Есть флот.
Будут подкрепления из Старого света в соответствии с первоначальным сценарием кампании.
<!--UserPostedImage-->'Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://totalwar.fun/foto/thumbs/729415FR.jpg');}" /><!--UserPostedImage-->

Сообщение отредактировал Alex_teri: 25 февраля 2011 - 11:23

Попалась на днях на глаза книжка "Рассказы о стрелковом оружии" Авторы: И.П.Пастухов и С.Е.Плотников.В конце книги таблица "Тактико-технические данные ручного огнестрельного оружия", там такой пункт:Мушкет XVI в. Типа запала - фитильный, Масса - 8,2-10,24 кг, Масса пули 51 г, Дальность стрельбы 200 м, Скоростьрельность - 1 выстр./чК примеру у Пехотного ружья обр. 1710 года (Россия) указана скорострельность 1 выстр. /1,5 мин. Дальность 213мШтуцер Егерский 1805 г. (Россия) скорострельность 1 выстр. /5 мин. Дальность 450 м.Обратите внимание именно на скорострельность, помоему в этом и кроется вся тема для обсуждения раннего огнестрела, это очень низкая скорострельность. Да пусть не час они заряжают а 5-10 минут как "Штуцер егерьский" всё равно это довольно много, в игре они палят я уже писал как с самозарядных карабинов, идианские лучники пускают стрелы в ровень с залпами этих испанских чучмеков на конях, это на мой взгляд через край уже. Просто в игре никогда не поставят 5 минут на перезарядку потому что тогда уйдёт к чёрту весь их игровой баланс. А лучники должны делать мушкетёров за счёт скорострельности. пока те заряжают 1 патрон, получают 7-12 стрел по шляпе. А у нас самозарядные карабины системы СА на вооружении Как я понял основная проблема была в том что пороховая мякоть которая тогда использоваласть для выстрела, прилипала к стенкам ружья, и заряжать было довольно не легко, приходилось шомполом обязательно эту мякоть утрамбовывать.

Сообщение отредактировал ARTofWAR: 06 октября 2007 - 17:16

Попалась на днях на глаза книжка "Рассказы о стрелковом оружии" Авторы: И.П.Пастухов и С.Е.Плотников.
В конце книги таблица "Тактико-технические данные ручного огнестрельного оружия", там такой пункт:

Мушкет XVI в.
Типа запала - фитильный, Масса - 8,2-10,24 кг, Масса пули 51 г, Дальность стрельбы 200 м,  Скоростьрельность - 1 выстр./ч
К примеру у Пехотного ружья обр. 1710 года (Россия) указана скорострельность 1 выстр. /1,5 мин. Дальность 213м
Штуцер Егерский 1805 г. (Россия) скорострельность 1 выстр. /5 мин. Дальность 450 м.

Обратите внимание именно на скорострельность, помоему в этом и кроется вся тема для обсуждения раннего огнестрела, это очень низкая скорострельность. Да пусть не час они заряжают а 5-10 минут как "Штуцер егерьский" всё равно это довольно много, в игре они палят я уже писал как с самозарядных карабинов, идианские лучники пускают стрелы в ровень с залпами этих испанских чучмеков на конях, это на мой взгляд через край уже. Просто в игре никогда не поставят 5 минут на перезарядку потому что тогда уйдёт к чёрту весь их игровой баланс. А лучники должны делать мушкетёров за счёт скорострельности. пока те заряжают 1 патрон, получают 7-12 стрел по шляпе. А у нас самозарядные карабины системы СА на вооружении

Как я понял основная проблема была в том что пороховая мякоть которая тогда использоваласть для выстрела, прилипала к стенкам ружья, и заряжать было довольно не легко, приходилось шомполом обязательно эту мякоть утрамбовывать.

Я уже выше в постах говорил, что и как по огнестрелу... всё верно ..но я повторюсь...дать бы огню большей эфектности на дикарей ..плюс убойность и медлительность по залпам! А лукам скорострельности и меньшей убойности ..ибо неубежден..что они в реале обладали дальностью и убойностью ..тем более против евродоспеха конкистадора!

Я уже выше в постах говорил, что и как по огнестрелу... всё верно ..но я повторюсь...дать бы огню большей эфектности на дикарей ..:

Между прочим у этих самых дикарей были доспехи из хлопка пропитанные в морской соли которые пробить могла только стрела с обсидиановым наконечником в то время как стальные стрелы и даже излетные пули не пробивали. Многие конкистадоры сменили в последствии свои кирасы на такие доспехи, так как в условиях тропиков в них было на много удобней.