Сообщений в теме: 227

[holdfast]

Удалил, чтоб не разводить оффтоп. 

Сообщение отредактировал holdfast: 30 сентября 2018 - 23:46

[holdfast]

Вот часто доводилось слышать и читать, что козаки хорошо умели сражаться в полевых условиях используя "шанци" - окопы. Но документально как-то не встречал подтверждений (или не обращал внимания). И вот вчера попался в книге "Повстання Війська Запорозького 1630 року. Документи і матеріали" интересный момент:

 

"Джерела містять також цікаві згадки про укріплення козаків. За повідомленням очевидця, запорожці оборонялися так, "начебто у Густава вправлялися", тобто укріпили свій обоз складною системою ешелонованих польових фортифікацій. Бачачи "таку їх велику силу" С.Конєцпольський після взяття на початку битви кількох передніх шанців не провів жодного (!) штурму головного козацького табору та "мусив і сам від них окопатися, обоз [свій] одразу ж біля їх обозу розгорнувши"."

 

На русском:

"Источники содержат интересные упоминания об укреплении казаков. По сообщению очевидца, запорожцы оборонялись так, "как будто у Густава упражнялись", то есть укрепили свой обоз сложной системой эшелонированных полевых фортификаций. Видя "такую их большую силу" С.Конецпольський после взятия в начале битвы нескольких передних окопов не провёл ни одного (!) штурма главного казацкого лагеря и "должен и сам от них окопаться, обоз [свой] сразу же у их обоза развернув"."

 

Под "Густавом" имелся в виду гений Густава ІІ Адольфа.

 

Цитаты в тексте с польского источника, а именно анонимного листа 1 июля 1630 года:

Спойлер

Источник AGAD, AR значит "Archiwum Główne Akt Dawnych" w Warszawie, "Archiwum Radziwiłłów":

Спойлер

Сообщение отредактировал holdfast: 03 октября 2018 - 01:27

[vadim1]

Очень любопытные описания тактики украинских казаков есть в  "Летописи земли Молдавской" Автор: Мирон Костин - современник описываемых событий - время Богдана Хмельницкого. Даёт довольно подробные описания нескольких сражений, включая Хотин, поход Тимоша в Молдавию и др. Неоднократно подчёркивает способность казаков быстро возводить полевые укрепления , действия в подвижных таборах и их высокую боеспособность...

правда у казаков речь идёт больше об укреплении табора, а вот у поляков описаны именно полевые укрепления на поле боя , отдельные батареи и пехотные укрепления опираясь на которые действует конница...

http://mirknig.su/kn...moldavskoy.html

[Anri]

И вот вчера попался в книге "Повстання Війська Запорозького 1630 року. Документи і матеріали" интересный момент:

 

Там в книге кстати цитируется отрывок из "Львівського літопису", где интересная фраза касаемо события восстания 1630 г. Коротко, но емко)

 “Ото ж унія - лежить русь с поляками!” ©

 

 

правда у казаков речь идёт больше об укреплении табора

 

 

У Патрика Гордона про события Чудновской компании 1660 г.

 

Едва заметив наши войска, кои  являли собой прекрасное зрелище, они сразу же поспешили окопать свой лагерь и заградили переправу, где нам предстояло пройти, 12 или  15 сотнями людей.

Поскольку мы не открывали огня, они густо усеяли вершину вала, стреляя [по нам]. Тогда я приказал драгунам вести огонь по порядку, хорошенько целясь в столь видные мишени. Сие было исполнено с успехом: казаки убедились, что  стоять на валу жарковато, и сошли вниз, так что едва виднелись их головы, да и тех немного. Пользуясь этим, я одним духом подступил  на 30—40 шагов к их окопу и остановился у бревен и сучьев, срубленных и наваленных ими вокруг лагеря

Когда был дан приказ атаковать укрепление, я заметил чуть   левее от занятой мною позиции участок [шириной] шагов в 30 — не  окопанный, а лишь заставленный повозками — и решил, что эта   баррикада наиболее уязвима и безопасна для атаки. Мы бросились   вперед (тщетно понадеявшись на четыре [передовые] шеренги168),   подошли к баррикаде, сбили с оной казаков, расчистили место и ворвались  в лагерь. Остальные батальоны последовали за нами, причем казаки  обратились в бегство и стали покидать окружный вал.

[holdfast]

 “Ото ж унія - лежить русь с поляками!” ©

Ещё не дошёл до этого Раньше думал, что это выражение времён Хмельниччины, а поди ты

[vadim1]

 

У Патрика Гордона про события Чудновской компании 1660 г.

тут тоже  описание штурма лагеря, хотя : " они сразу же поспешили окопать свой лагерь и заградили переправу, где нам предстояло пройти, 12 или  15 сотнями людей." можно понять что "заградили переправу" это тоже укрепление, что в принципе возможно но необязательно тк у Мирона Костина есть похожий сюжет , там тоже чтобы выиграть время для укрепления лагеря вперёд в поле высылается отряд прикрытия..

Меня больше поразило что драгун Гордона осыпали из лагеря тучами стрел и это в 1660 году !!! а у нас ни одного лучника-казака в моде нет...

[Кнуд Свенссон]

тут тоже  описание штурма лагеря, хотя : " они сразу же поспешили окопать свой лагерь и заградили переправу, где нам предстояло пройти, 12 или  15 сотнями людей." можно понять что "заградили переправу" это тоже укрепление, что в принципе возможно но необязательно тк у Мирона Костина есть похожий сюжет , там тоже чтобы выиграть время для укрепления лагеря вперёд в поле высылается отряд прикрытия..

Меня больше поразило что драгун Гордона осыпали из лагеря тучами стрел и это в 1660 году !!! а у нас ни одного лучника-казака в моде нет...

Значит это надо исправить.

[Anri]

Из диариуша Станислава Освецима. Киевская старина 1882 г. том I, II, V, VI, IX, XI, XII.

http://iht.univ.kiev...a/articles/1882

 

Марта 3. Оттуда войско двинулось къ местечку Стину, въ которомъ затворились козаки и крестьяне изъ разныхъ местечекъ. Во время похода пріехали къ войску двое мещанъ изъ упомянутаго местечка, посланные, какъ кажется, войтомъ безъ ведома черни; они просили мира отъ имени всехъ жителей и взялись проводить войско въ Стину. Но едва ваши приблизились, изъ местечка въ лежащіе на пути хутора выбежало множество хлоповъ, вооруженныхъ самопалами, луками и другимъ оружіемъ. При при- ближеніи войска они стали стрелять, произносить угрозы, преподносить кукиши и, забывъ всякое приличіе, выставлять заднія части тела. Довольно долго ови защищали входъ въ хутора и въ нижній городъ; наконецъ несколько козацкихъ ’) хоругвей, бросившись впередъ съ решимостью, прогнали хлоповъ въ городъ и.овладели хуторами; съ другой стороны воевода брацлавскій, прпнявъ наначальство надъ пехотою и частью конницы, атаковалъ нижній городъ и вскоре, съ Божьею помощью, заставилъ враговъ отступить въ городъ верхній.


Марта 6. Гетманъ собралъ советъ для того, чтобы определить выборъ главной квартиры, такъ какъ нужно было на время пріостановнть военный действія, ибо вскоре ожидалась оттепель и необходимо нужно было дождаться прихода подкрепленій, сформированныхъ изъ вновь навербованныхъ солдатъ, о приблнженіи которыхъ не было пока никакихъ известій. На совете решили провести остатокъ зимы въ Виннице, какъ въ городе более обширном'*. Въ это-же время король, предчувствуя угрожающую Речи Посполитой опасность и не доверяя прочности мира, заключенная съ бунтовщиками, нашелъ необходимыми созвать сеймъ и потому къ 9 марта созвалъ сеймики во всемъ королевстве.
Между темъ гетманъ, согласно съ постановленіемъ военнаго совета, выступилъ 6 марта изъ Черніевецъ въ Винницу. Войско направилось черезъ Мурахву и Красное и 10 марта остановилось на ночлегъ въ Сутиске. Въ ту-же ночь гетманъ отправилъ впередъ къ Виннице брацлавскаго воеводу съ его полкомъ на рекогносцировку; последній узналъ на пути отъ захваченныхъ языковъ, что въ Виннице расположился въ качестве гарнизона кальницкій полковникъ Богунъ съ отрядомъ въ 3,000 козаковъ; вследствіе этого онъ ускорилъ походъ, не смотря на очень глубокій снегъ. Такъ какъ козаки не поставили сторожеваго отряда за мостомъ, то наши ворвались въ предместья неожиданно и если*бы они шли въ болышемь порядке, то безъ сомненія захватили бы городъ, подобно Красному. Когда хоругви наши приблизились къ городу, козаки заметили ихъ и какъ пешіе, такъ и конные вышли на встречу на ледъ на реке Буге, где они заблаговременно наделали было кругомъ города прорубей. Проруби эти, высеченныя несколько дней назадъ, успели покрыться тонкимъ слоемъ льда и занесены были снегомъ и потому незаметны; козаки выстроились на льду позади ихъ. Врацлавскій воевода съ двумя хоругвями (пана Киселя и пана Мелешка) бросился на нихъ, не осмотревъ местности. Онъ и самъ попалъ въ прорубь, и оба ротмистра погибли, и много людей изъ обеихъ хоругвей. Козаки взяли знамя воеводы и оба знамена хоругвей; изъ хоругви пана Киселя погибло семь товарищей, а изъ хоругви пана Мелешка три,- притомъ много лошадей потонуло или погибло отъ выстреловъ. Хоругви отступили въ безпорядке къ замку, который между темъ заняли драгуны, и расположились вокругь его укрепленій, где впрочемъ сильно страдали отъ выстреловъ козацкой артиллеріи. Затемъ уже отыскали брацлавскаго воеводу, который едва выкарабкался изъ проруби и лежалъ на льду, сильно избитый прикладами самопаловъ. Его уложили въ сани, чтобы согреть, и онъ отправилъ гонца къ гетману съ приглашеніемъ ускорить приходъ главнаго отряда.

Съ наступленіемъ ночи на нихъ повели приступъ со всехъ сторонъ при безпрестанной пальбе; но и они очень храбро защищались какъ огнестрельнымъ оружіемъ, такъ и отбиваясь косами, дубинами и камнями; при етомъ съ обеихъ сторонъ погибло много людей.

Пока продолжался штурмъ, несколько часовъ после восхода солнца, подоспелъ на выручку Богуну уманскій полковникъ (іосифъ Глухъ) съ отрядомъ козаковъ въ 10,000 человекъ. Хотя о его приближеніи войско имело кое-какія известія, но онъ появился неожиданно; козаки съ большимъ крикомъ заняли новый городъ и расположились въ немъ, отделенные отъ нашего войска только мостомъ на разстояніи одного выстрела изъ лука. Въ нашіемъ войске произошло страшное замешательство, солдаты не слушали распоряженій и разорвали боевой строй; на трубахъ играли тревогу, что еще более усиливало страхъ и смущеніе; наконецъ, наши, бросившись на лошадей, выбежали въ поле къ Якушинцамъ и здесь построились въ боевой порядокъ, часть же хоругвей осталась на месте прежней стоянки передъ фронтомъ монастыря, въ которомъ затворились козаки. Панъ воевода съ несколькими десятками драгунъ и съ несколькими козацкими хоругвями бросился къ мосту, за которымъ стоялъ непріятель и вступилъ съ нимъ въ перестрелку. Вся эта тревога была совершенно напрасна, хотя-бы они явились и въ большемъ количестве, ибо Бугъ уже тронулся и они не могли переправиться на нашу сторону. Но челядь, бывшая у обоза, не обративъ на это вниманія, бросивъ возы и лошадей, обратилась въ бегство; примеру ихъ последовали и товарищи изъ разныхъ хоругвей; между темъ другіе, увидевъ, что возы оставлены безъ присмотра, бросились къ нимъ и свои стали грабить своихъ. Дело вышло очень похожее на пилявецкую битву, съ тою разве разницею, что пехота и часть хоругвей, оставшаяся въ строю, сомкнулись и въ порядке отступили по направленію къ Бару. На прощанье козаки, выбежавъ на валы, провожали нашихъ обычными криками, прилагая къ ляхамъ разные оскорбительные эпитеты: „цыгане, беглецы, безмозглые, пилявчики! кричали они, утыкайте дальше за Вислу, не тутъ ваше діло!') Гетманъ былъ очень смущенъ по причине этого безпорядка и слишкомъ поспешнаго отступленія; солдаты негодовали на него за отсутствіе распорядительности; они сами были страшно утомлены, лошади изнурены и въ заключеніе они лишились возовъ, запасвыхъ лошадей, челяди, съестныхъ и боевыхъ припасовъ. Въ большомъ смятеніи, усилившемъ самоуверенность враговъ, отступило войско отъ Винницы, прекративъ осаду, и отправилось въ Баръ, куда пришло 24 числа.

Берестецкая компания 1651
Тогда Хмельницкій и полковники стали держать речи: „теперь когда вступимъ въ сраженіе говорили они, не полагайтесь исключительно на ваши заступы и на ямы, которые вы себе роете; теперь нужно будетъ крепко постоять, чтобы не потерять славы козацкой и душъ вашихъ не погубить, и т. п.а

Пехота козацкая можетъ хорошо сражаться, но конница, или, яакъ они говоратъ, камонникъ'), очень слаба: одинъ хорошій юнака одолеетъ десятокъ конныхъ козаковъ.

 

Рейд на Рославль в Смоленском воеводстве
Рославль занятъ врагами 16 іюня, ночью сь четверга на пятницу. Непріятельскій отрадъ состоить изъ 7,000 человекъ, при нихъ семь пушекь. Все они имеютъ прекрасныхъ лошадей и сами одеты въ белыя свитки. Они прошли черезь московскіе пределы и въ Брянске приводили въ порядокъ свои сотня и окончателыю снаряжались.

 

Бой с татарами в битве при Берестечко
Они бросились храбро впередъ и такъ сильно налегли на непріятеля, что сразу принудили его отступать, но вскоре враги, заметивъ, что наши слишкомъ далеко увлеклись отъ своего войска и что подкрепления къ нимъ не подходятъ, оправились и стали вновь наступать; наши, не теряя мужества, не отступали и смешались съ ними до того, что трудно было различить поляковъ отъ татаръ, которые въ тотъ день выехали въ нарядныхъ одеждахъ; наши не могли почти сообразить, кому наносить удары, ибо татарскіе бунчуки и польскія знамена развевались рядомъ; только турковъ (которыхъ среди нихъ было до 5,000) можно было отличить по тюрбанамъ.

Такъ препираясь, не пришли пи къ какому окончательному решенію; неприітель же, въ виду вашего бездействія, не упускалъ ни одного средства къ своему спасенію; онъ отстреливался изъ валовъ и выбирая удобное время, предпринималъ вылазки; въ ту же ночь некоторые ползкомъ прокрались въ одинъ изъ нашихь редутовь, напали на утомленныхъ пехотинцевъ и изъ нихъ 8 человекъ убили, а многихъ переранили косами: они чуть было не овладели редутомъ и были оттиснуты, только во время подоспевшимъ подкрепленіемъ.

Между темъ враги, понявь наше намереніе и встревожившись вследствіе приближенія нашего войска, съ большою решимостью вышли изъ своего табора и изъ шанцевъ на гору и отважно решились сразиться, но были храбро оттиснуты нашими войсками къ табору, при чемъ нисколько сотъ ихъ погибло.

Одинъ отрядъ козаковъ, числомъ отъ 200 до 300 чіеловекъ, устроилъ засеку на одномъ острове среди болотъ и защищался храбро и отчаянно. Кастелянъ краковскій предложилъ имъ помиловавіе, но те принять его не захотели*, они, въ знакь своей решимости, высыпали изъ кошельковъ деньги и побросали ихъ въ воду, а затемъ стали защищаться и поражать нашихъ; пехота должна была пойти на нихъ въ аттаку колонною, и хотя разорвала ихъ и разсеяла, по они не захотели сдаться, біжали въ болото и тамъ каждаго по одиночке нужно было доканчивать. Одинъ изъ нихъ добрался до лодки и на глазахъ у короля и у всего войска представилъ образецъ храбрости далеко не хлопской; онь вь теченіи несколькихъ часовъ отбивался косою, не обращая вниманія на выстрелы (не знаю, не попадали-ль стрелки, или, можетъ быть, пули его не брали), пока наконецъ какой-то Мазовшанинъ изъ Дехановскаго повета, раздевшись до нага и бродя по шею въ воде, не нанесъ ему удара косою и потомъ не пронзилъ копьемъ.

 

Сообщение отредактировал Anri: 04 октября 2018 - 21:34

[holdfast]

Опять интересный фрагмент в упоминаемой уже книге "Повстання Війська Запорозького 1630 року. Документи і матеріали". На Дон дошли слухи, что царь послал армию, чтоб согнать их с Дона и понастроить там "государевы городы". Казаки угрожают пойти на службу к другому (литовскому) правителю Запороги, а ещё пугают союзом с запорожцами :
 
"А у нас де, у донских казаков, з запороскими черкасы приговор учинен таков: как приходу откуды чаять каких воинских* людей многих на Дон или в Запороги, и запороским черкасом на Дону нас, казаком, помогать, а нам, донским казаком, помогать запороским черкасом, а Дону де нам так бес крови не покидывать."
 
Источник: "Фрагменты рапорта царицинского воеводы Льва Волконского московскому царю Михаилу Федоровичу. Царицин, 15(25) февраля 1632 года"
Русская историческая библиотека, издаваемая Археографическою комиссииею, т.18, кн. 1, Санкт-Петербург 1898, с 337-344
 
* в книге, указанной выше ("Повстання..."), написано не "воинских", а "донских", но это, возможно, опечатка или ошибка, так как в интернете я нагуглил эту фразу со словом "воинских", ибо "донских" там не к месту, судя по логике. Найденный мной в интернете источник именуется так:
 
"Из отписки царицынского воеводы Л. Волконского в Посольский приказ о соглашении между запорожскими и донскими казаками оказывать взаимную военную помощь и о зимовке на Запорожье большого количества донских казаков.
ЦГАДА, ф. Посольский приказ, Донские дела, 1632, без номера, лл. 1, 5–6. 
Опубл. РИБ, т. 18, Донские дела, кн. I, № XXIV, стр. 340–342. {124}"
 
И взят он, судя по всему, из книги "Воссоединение Украины с Россией: Документы и материалы в 3-х т. Т. 1 (1620–1647 годы) / Редкол.: П.П. Гудзенко, А.К. Касименко и др. М., 1953. С. 123–124, 494."

[Anri]

ŞEHNĀME-İ NĀDİRĪ 1620-е. Хотинская война. Качество никакое, но все равно интересно.