Сообщений в теме: 1088

[Айболит]

Это, камрады какой-то онан.. Ээ, самоудовлетворение на произвольную тематику.. Какие "5-6 людских стеков на один эльфийский"?? Вы вообще о чём??? Давайте тогда в WH40k ограничим войска космодесанта ДВУМЯ бойцами, потому что в армибуке их сказано "И пусть за каждого из нас падут тысячи врагов!", а что, х*ли, каждый же из них совершенно очевидно крут как тысяча врагов! Давайте в фэнтезятнике тогда сделаем у имперских рыцарей броню 40, она ж епта полная броня скованная гномами! Даже у них такой нет, если судить по настолке!
Можно столько херни накасипорить, если пытаться приводить игровую механику со своими личными представлениями о мироустройстве, что мама не горюй!
А по поводу высших эльфов, вы извините, бОльшая часть их армии состоит из ГРАЖДАНСКОГО ОПОЛЧЕНИЯ, а любые мечники и кавалеристы, не более чем усиление основного тела армии (велкам ту армибук)! А потому суперизбытка боевых навыков у них может, представьте себе.. и НЕ БЫТЬ! А по численности их армия достаточно многочисленна, по той же причине (велкам ту армибук-2)!

Сообщение отредактировал Айболит: 01 мая 2010 - 14:27

[Monologue]

Айболит лююютоо

[tciban]

А по поводу высших эльфов, вы извините, бОльшая часть их армии состоит из ГРАЖДАНСКОГО ОПОЛЧЕНИЯ, а любые мечники и кавалеристы, не более чем усиление основного тела армии (велкам ту армибук)! А потому суперизбытка боевых навыков у них может, представьте себе.. и НЕ БЫТЬ! А по численности их армия достаточно многочисленна, по той же причине (велкам ту армибук-2)!

К сожалению армибук не читал, ну не силен я в вахе, но позволю себе заметить следующее: эльфы вроде живут если не вечно то дооолго. В мире вахи полагаю тоже. Кроме того во всех фэнтазийных мирах эльфы просто сами по себе предположительно совершенны. В силу этих двух причин с боевыми навыками у них должно быть все в порядке, в силу же первой причины их не должно быть много вообще, хотя все имеющиеся могут и идут в случае чего воевать. Не, ну может в вахе не такие эльфы как например у профессора, тогда да.

• 0

• Наверх

[Monologue]

все это , конечно , замечательно, но опять же зайди на сайт гв и посмотри хар-ки эльфов. они не на много отличаются от людей ни в плане силы ни в плане числености . сила эльфов в настолке - в мобильности и магии . без магов , как правило эльфам особоно не чего делать.

[Monologue]

блин, 2 раза отослал(

Сообщение отредактировал ank: 01 мая 2010 - 20:37

[Arlas]

К сожалению армибук не читал

вот и результат
ваха далека от класики фентэзи. и от толкиена тем более.
эльфы тут - мирный народец, отличающийся ростом, хилым телосложением, чуть большей реакцией(ловкостью) и усё

итог - в настолке если эльфы атакуют то тут не спасает даже большая дальност лучников - всё равно до позиций врага почти никто не доходит. Ни хорошей брони ни уварота от стрел. в рукпашк тоже самое - всё что у них еть - инициативность, т.е. бьют первыми.
они сильны ток магией(оч сильны, т.к. в отличии от друччей не страдают неопределённостью своих заклинаний) ну и лукари хороши.
друччи сильней в рукапашке, но сильней именно эльфов.


нуууууууу и исчо - файлы все доступны, поменять 5 цыфарок ваще никак? я точно уверен что сильно повышу эльфам(обоим) и гномам харки, но и стоимость тоже.
но это я сделаю СЕБЕ и не лезу ко всем с криками "делайте как я"

"бойтесь того, кто скажет "я знаю как надо"<...> бойтесь того кто скажет "делай как я" "

[Monologue]

мнение людей, незнакомыз с бэком, при составление баланса учитывается в последнюю очередь, если вообще учитывается.

[Айболит]

мнение людей, незнакомыз с бэком, при составление баланса учитывается в последнюю очередь, если вообще учитывается.

Мнение "незнакомых с бэком" при составлении баланса вообще не должно учитываться, т.к. их подсказки не имеют никакой ценности.


Камрады, хотите влиять на баланс, знакомьтесь с армибуками, литературой и прошу в дискуссию! А так - смысла никакого

• 0

"За Персию! За Ахура-Мазду и Хосрова! В атаку!!!" (с) Шахрбараз, "вепрь Империи", молот римлян.

• Наверх

[Magnus]

Мнение "незнакомых с бэком" при составлении баланса вообще не должно учитываться, т.к. их подсказки не имеют никакой ценности.

Факт!

[Morozz]

+ Меньше возни и потери времени при переходе анимаций от обычно к боевому и т.п.+ Синхронизация анимы атак и защит, что дает эфект фехтования, логичности движений, подтягивание всех атак примерно на одинаковую продолжительность во времени, что дает равные шансы двуручнику и копейщику, НО будут специальные ускоренные анимации, именно в скорости атаки, дабы дать их скоросным войскам и войскам с двойным оружием (эти вообще машут клинками будь здоров, мельницы, как и надо, за один удар обыкновенный наносят два своих)+ Новые анимации получения удара. Теперь воина можно уронить ударом, но не убить , как было в Риме.- Достаточно нудная и кропотливая работа- Переделка всех не человеческих анимаций.Наверное что то еще упистил, но то чтое есть, а есть готовая новая анимация (одноручный меч- представте фехтование шпагой, примерно такая) и обновленная мечно-топорно-буловная. Теперь бой это не просто лупцевание и прикрытие щитом, а парирование, уворот, уход, батер и прочие радости фехтовальщиков.

Вот когда Йомен добавит эту анимацию, тогда баланс будт, более понятным.