Сообщений в теме: 1088

[DiKriy]

я не специалист, но там скорее всего дело в хитах... Так что усе норм... Чуккой стреляют зеленокожие, какую от них меткость ты хочешь? Это ж не гномы! Гобла?! Не смешите мои тапочки... Их пинают усе кому не лень! При мне тяж конницу гоблы - сквигов, запинали мародеры хаоса! Дворфы норм... (Хотя броню б им увеличить неплохо было, но то такое) убийцы правильный юнит надо просто знать на кого их бросать можно а на кого не надо! Чёрные орки стрелки??? О_о , а почему у меня нет такого юнита???Мой ком отряд рыцарей круга (50 рыл) тени темных растреляли с 6 залпов!А твой друг который сливает тебе хаосом с таким соотношением или нуб или ты просто аццки крут спасу нет!Када я играл за гоблу то выигранная битва была годичным празником для всего гоблинского народа!)

[Magnus]

или ты просто аццки крут спасу нет!

Чего ж тогда гномами сливает всем кому не лень?

Чёрные орки стрелки??? О_о , а почему у меня нет такого юнита???

Потому что его нет.

Pasha3d
С самого начала ОГРОМНЫМИ буквами писали - МОД ТЕСТИЛСЯ НА ОГРОМНЫХ ОТРЯДАХ НА СЛОЖНОСТИ ВХ/ВХ.

Играешь на медиуме - нефиг тут писать претензии. Значит это только твои проблемы.

Про арбалетчиков темных - насмешил. Есть подозрение, что ты их и не пробовал.

[Morozz]

Чего ж тогда гномами сливает всем кому не лень?

Могу подтвердить несколько раз играли с алхимиком. Гномы легко валятся в сетевухе.Дело в том, что при одинаковых суммах у них набирается меньше отрядов и они тупо валятся толпой. Нужно им цены на отряды в сетевой битве снизить.

[Gorthauer]

Тут после паузы заинсталил 1.31. Повоевал за орков-всё вроде норм, есть глючок когда камнеметка не хочет стрелять по цели с маааленького холмика но это помоему из оригинала глюк. Хотелось бы камнеметке увеличить чутка(раза в два) покрытие снарядом
Также можно сделать летящий снаряд визуально больше? И совсем былоб сдорово еслиб камни от камнеметки оставались на поле(как коровы) И чука в когонить попадала у когонить?Стреляю по отряду марадеров хаоса, расстрелял весь боезапас-ни одного убитого.В целом орки сбалансированы на 4 изза слабых огров. При игре все на мидиум играеш чиста как орк.У орков много, большое, и хорошо это одно слово.Но даже на мидиум иногда случалось что комп жульничал.
Дальше запустил черных ельфов. Низнаю как вы их там балансили(возможно тру по настолке) Но играть за них не интересно. Против орков можно играть только превосходя их численно. Черные орки стрелки один на один в стрельбе выносят арбалетчиков
с потерями процентов 10(при прямой видимости)Черные орки рукопашники выносят любой отряд дриняшек ну кроме кавалерии.Это как против компа так и в мультиплейере. Ощущение от игры такое, как будто играеш не 400летними маньяками убийцами а толпой гоблинов.
После гномов еле сдержался чтобы не стереть мод. КТО ЗАПОРОЛ ГНОМОВ???!!!!одынодынодын. Пушка на мидиуме сложности по компу 6 штук(2 расчёта)стреляет разрывными снарядами по 3 стоящим в одном месте диким оркам лучникам. 1 залп 6 взрывов в нутри этого столпотворения -в результате куча летающих орков каторые потом встают и 4 !!!!!!! трупа. Гномы убийцы раньше были дорогой имбой против армий в каторых нет стрелков. Теперь это мусор каторый теряет 80% численности при столкновении с любым рукопашным отрядом. Вмультиплейере теперь гномы сливаются любой рассой даже гоблой даже если им дать больше денег.
Хаосы не знаю их играет мой друг-он доволен, не смотря на то что в равных уловиях я его выношу ГОБЛОЙ всегда с потерями 1 к 2
ГОБЛИНЫ стали просто имбой. Дешовые надежные бойцы. В толпе гоблинов копейщиков исчезает любой "элитный отряд". Я не фанат настолки но неужели ГЕЙворкшопвцы на мудили такой баланс? В пошлой версии мы с друзьями играли сложную компанию с сохранением результатов боёв(как в даркомене)Играли дварфы, хай эльфы, хаос, орк и вампирские гравства- всё в балансе было перфект.А сичас ваааще полный ваагх какойто...
Простите за многабукф.

Насчет эльфов пожалуй соглашусь.
Если брать номинально, то их отряды при одинаковой численности немного сильнее имперских...
Но блин! - это же не какие-то люди, это мастера-воины со сверх-человеческими рефлексами, лучшей броней и оружием, и многовековым боевым опытом; имеющие куда больше и более сильных магов чем любая другая раса, в-силу демографических особенностей пекущиеся за жизнь каждого своего солдата... А если брать дручей, то они вдобавок к вышеописанному ещё и кровавые маньяки социал-дарвинисты, создающие самые изощренные способы убийства и очень пекущиеся за собственные жизни, падкие на смертоносные изобретения(приучили морозников, создали многозарядный арбалет например)...
И поэтому уравнивать ТЭ и ВЭ с людьми не совсем коректно... эльфийская армия должна стоить в бою 5-6армий смертных(людей) такой же численности, и быть настолько же дороже соответственно. Эльфы в принципе должны брать не числом(скорей уступать числом) а своим исключительным боевым мастерством...сейчас же они лишь немного сильней(преимущественно стрелками) имперцев.

• 0

• Наверх

[Magnus]

И поэтому уравнивать ТЭ и ВЭ с людьми не совсем коректно... эльфийская армия должна стоить в бою 5-6армий смертных(людей) такой же численности, и быть настолько же дороже соответственно.

Читайте бэк.Это вам не Властелин колец. Это Вархаммер

[Morozz]

Насчет эльфов пожалуй соглашусь.Если брать номинально, то их отряды при одинаковой численности немного сильнее имперских...Но блин! - это же не какие-то люди, это мастера-воины со сверх-человеческими рефлексами, лучшей броней и оружием,чительным боевым и многовековым боевым опытом; имеющие куда больше и более сильных магов чем любая другая раса, в-силу демографических особенностей пекущиеся за жизнь каждого своего солдата... А если брать дручей, то они вдобавок к вышеописанному ещё и кровавые маньяки социал-дарвинисты, создающие самые изощренные способы убийства и очень пекущиеся за собственные жизни, падкие на смертоносные изобретения(приучили морозников, создали многозарядный арбалет например)...И поэтому уравнивать ТЭ и ВЭ с людьми не совсем коректно... эльфийская армия должна стоить в бою 5-6армий смертных(людей) такой же численности, и быть настолько же дороже соответственно. Эльфы в принципе должны брать не числом(скорей уступать числом) а своим исключительным боевым мастерством...сейчас же они лишь немного сильней(преимущественно стрелками) имперцев.

Лучше почитай бэк, армибуки сравни характеристики.Твои мысли хороши, но очень романтичны)))

[Arlas]

Лучше почитай бэк, армибуки сравни характеристики.
Твои мысли хороши, но очень романтичны)))

чесно говоря имеено потому что увидел несоответстивие(по класике) хар-к эльфов и дручче в сравнении с людьми не стал собирать настолку

Сообщение отредактировал Arlas: 30 апреля 2010 - 19:30

[DiKriy]

Темные немного сильнее империи!!!!???? оооооо Вот это немного!!!! Шоб я так жил как у него немного!!!!! Стравни тяж пехоту темных (стартовую) или их "легкую пехоту" корсаров с лучшыми имперскими двуручниками.... немного.... У темных нет ни одного юнита слабее имперских!!! Они все круче притом на порядки!А что до цен на сетевой так они вроде такие же как на глобалке, а там все норм и логично!

Сообщение отредактировал DiKriy: 30 апреля 2010 - 20:37

[Morozz]

А что до цен на сетевой так они вроде такие же как на глобалке, а там все норм и логично!

Речь шла о гномах. Попробуй сразиться 20000 на 20000 против любой фракции с нормальным бойцом.

[Gorthauer]

чесно говоря имеено потому что увидел несоответстивие(по класике) хар-к эльфов и дручче в сравнении с людьми не стал собирать настолку

Аналогичная ситуация. Тоже из-за этого не стал собирать настолку...
Эльфы должны быть малочисленными и дорогими, но убер-бойцами в отличной броне и с сильными магами.
Ещё введение в базовую версию Third Age у эльфов "мясных войск"(слабых, без брони) - сильно покоробило... с их-то численностью, мастерством и броней...
DiKriy, войска ТЭ сильнее аналогов раза в полтора(стрелки в 2, не считая слабой дальности)... для маньяков с 400летним опытом, превосходящих людей физически, очень ценящих свои жизни, с лучшей броней и оружием(подчас зачарованным)...этого явно не достаточно, имхо.

• 0

• Наверх