Сообщений в теме: 2913

[Broken Crescent]

Imperial_Logic, Кампания обязана распиарить Наполеона так, чтобы покупатели на это повелись. Так делаются деньги. А ТВ серия никогда не принадлежала к числу исторически достоверных проектов. Это лишь попытка отобразить то, что было в период Наполеоновских войн. Никто не ждал от этой игры точности и аккуратности во всех аспектах. И глупо было ожидать от Наполеона чего-то большего, чем то, что мы имеем. Так что ваши претензии безосновательны. СА не ставит себе задачу создать полностью достоверную игру и никогда не ставила. Вам самому было бы интересно играть в игру, заранее зная, что и как будет?

P.S. Vicing, Imperial_Logic, завязывайте с этими сообщениями-небоскрёбами. Мульти-цитирование не карается само по себе, но в таких объёмах уже выходит за грань разумного. Научитесь в конце-концов писать целостно, а не отдельными словосочетаниями.

Сообщение отредактировал Broken Crescent: 08 августа 2010 - 00:47

[Imperial_Logic]

Imperial_Logic, Кампания обязана распиарить Наполеона так, чтобы покупатели на это повелись. Так делаются деньги. А ТВ серия никогда не принадлежала к числу исторически достоверных проектов. Это лишь попытка отобразить то, что было в период Наполеоновских войн. Никто не ждал от этой игры точности и аккуратности во всех аспектах. И глупо было ожидать от Наполеона чего-то большего, чем то, что мы имеем. Так что ваши претензии безосновательны. СА не ставит себе задачу создать полностью достоверную игру и никогда не ставила. Вам самому было бы интересно играть в игру, заранее зная, что и как будет?

P.S. Vicing, Imperial_Logic, завязывайте с этими сообщениями-небоскрёбами. Мульти-цитирование не карается само по себе, но в таких объёмах уже выходит за грань разумного. Научитесь в конце-концов писать целостно, а не отдельными словосочетаниями.

1. Игра неплоха. В противном случае столько времни не было бы ей отдано, в некоторых случаях даже в ущерб "реалу". 

2. Может и хорошо что её не довели до уровня когда придраться мало к чему. А то можно было бы и "потеряться в ней".

3. Мы тут иформацией меняемся, форум оживляем изо всех сил...  

4. Мультицитрование штука вредная, но иной раз нельзя проиллюстрировать о чём ты. И догадывайся тогда, что и как ты имел ввиду. И сложная - попробуйте сами покопипэстить.  Приходилось даже клонировать экран(без окна ответа), чтобы понять, что имел ввиду оппонент.

5. В какой-то мере последний ответ Vicing-у был мальчишеством, что называется, "в пику" его призыву оставить "поле боя" за ним. 

6. На сём завязываем. Будет скучно - обращайтесь. А то "... тишина! И мёртвые с косами стоят(ь)!.."

С уважением ко всем!

• 0

• Наверх

[Broken Crescent]

Imperial_Logic, завязывать вовсе не обязательно Вот только ваш оппонент покинул поле боя.

А ответы-небоскрёбы просто порой сложны к восприятию. Иногда теряешь какие-то мысли, читая такие сообщения.

А в общем и целом спор был довольно интересен

Сообщение отредактировал Broken Crescent: 08 августа 2010 - 13:59

[Imperial_Logic]

Imperial_Logic, завязывать вовсе не обязательно Вот только ваш оппонент покинул поле боя.

А ответы-небоскрёбы просто порой сложны к восприятию. Иногда теряешь какие-то мысли, читая такие сообщения.

А в общем и целом спор был довольно интересен

1. Будем считать, что баталия выиграна по всем правилам наполеоновских войн, а причина отступления оппонента... хм... "за кадром". 

2. Это не небоскрёбы ещё. Просто данная система цитирования не даёт разворачивать более чем два хода мысли в ветке спора. В итоге приходилось лазить в прошлые посты.


3. А иной раз хочется чтобы игра позволяла всякие вещи "ближе к жизни". Например назначать направления наступления или области для захвата союзникам и войскам протекторатов. Или зону прикрытия. Чтобы развитие шло гармонично а не всё для армии а дороги построить "не могём", как и казарму (3уровень) с тяжёлой кавалерией и гренадёрами.   Чтобы союзники радовали неожиданными десантами или ещё какими умными вещами. Чтобы последний город прикрывался бы всеми силами а не разбегались бы войска по "кустам".  Чтобы были интересные морские сражения а не первое и решающее между Англией и Францией. И т.д. и т.п.

4.  Было б о чём и с кем!

]]>http://books.rusf.ru...anovy11.htm?1/6]]>  - думаю небезынтересно (Ю.Манов "Я и прочие боги этого мира")

Сообщение отредактировал Imperial_Logic: 08 августа 2010 - 18:36

• 0

• Наверх

[agnez]

Кстати ходят смутные слухи о планах НВО(студия снявшая Рим, Братья по оружию, Пасифик...) снять мега-эпик по Пиренейской войне, так вроде для массовки предполагают воспользоваться материалом из Napoleon: Total War...

Сообщение отредактировал agnez: 09 августа 2010 - 21:11

[Broken Crescent]

agnez, люблю НВО за их сериалы, но вот полуадаптацию игры смотреть бы не стал. Вернее, стал бы, но как-то в экранизацию НТВ, пусть даже частичную, не особо верю.

[agnez]

Broken Crescent,

Ну почему, для общих планов и массовки, да еще после обработки на CGI все будет очень кошерно. Вот пример, как за небольшие деньги делаются такие вещи:

]]>]]>

[Broken Crescent]

Да и в принципе, какая нафиг массовость в Наполеоне? 7000 человек - это разве массовость?

agnez, интересное видео. Вернее, а при чём тут Наполеон? Как он пригодится может?

Сообщение отредактировал Broken Crescent: 09 августа 2010 - 21:22

[agnez]

Broken Crescent,

Так кто мешает размножить юниты и обработать до нужного качества все, что требуется для придания реализму происходящему на экране?

Это мини-сериал "Attila the Hun" Гарета Эдварда. Вот вам ещё пример, как это делают на НВО:

]]>http://www.youtube.c...feature=related]]>

[Broken Crescent]

agnez, да, "До чего техника дошла" © Одним словом - здорово. Если они так и с Наполиком сделают, то интересно будет посмотреть.
P.S. Я тоже хочу так научиться делать