Это в смысле у вас крадут что-то постоянно или вокруг люди мрут как вокруг мисс Марпл? Лучше сплюньте! 
Исходя из такой логики, у многих на этом форуме тотальные войны
Так это правительство игры делает?! 
Чтобы дурные идеи политикой заняться голову не посещали?! А читы AI неисстребимы.
Правительство игры не делает, хотя это как посмотреть, на ситуацию
Но, оно тоже много чего обещает, и не выполняет. Это я к воплям в стиле: "Ааа... СА такие не хорошие, обещали нам АИ, фичи разные и не сделали".
Довели что по графике лучшее.
Ну во-первых графика является неотъемлемой частью современных игр. Во-вторых, все остальные части игры тоже проработаны неплохо. Конечно есть свои недостатки и ляпы, но не нужно забывать про 2 вещи: 1) От игры, к игре геймплей игры, становится всё более реалистичней, что свидетельствует о том, что серия развивается. 2) Это всё таки игра, а не военно-политический стимулятор. 3) И десятки других причин (коммерциализация рынка игр, отсутствие ТОПовых компьютеров у большинства пользователей и тд.) , по которым СА не сделала игру вашей мечты.
Вот то-то и оно. Что за франков всё элементарно. За Австрию или Россию - сложнее. У австрийцев менее чем через год в противниках трое - франки, королевство Италия и ОИ.
С Францией и Италией, она воюет со старта. Я за эти государства не играл вообще, поэтому что-либо сказать по вопросам стратегии, я не могу. Замечу лишь, что в Империи действовал по аналогичной схеме, и особых проблем не испытывал.
Хотя как выглядит расчленение мне непонятно. 1)Потому что у англичан есть немало стеков. 2)Потому что отторжение Ирландии порождает десант туда. 3)Независимость Шотландии их тоже не устраивает. Поэтому для ВХ Ваш вариант кажется сомнительным.
Возможно, на ВХ придётся изменить тактику, но на Х всё прошло вполне на уровне. Итак тут главное спасти эскадру де Вильнёва, от главных сил британского флота. Впоследствии она понадобится для отвлечения главных сил британского флота, или же непосредственно для транспортировки десантной армии. Вильнёв берёт курс на Брест или Ла-Рошель (там следует заложить порт), и отсиживается там. По возможности, топя проходящие суда (опять таки по желанию). В Париже тем временем, формируем армию под командованием Даву, этой армией отбиваемся от английских стеков, регулярно высаживающихся в Бретане. Когда же, терпение кончается, грузим войска на корабль (Вильнёва, или специальный десантный, но безусловно под прикрытием Вильнёва) и за 2 хода оккупируем плохо защищённую Ирландию. Главное осуществлять "Морского льва", не позже чем спустя 3 хода, после разгрома десантного стека британцев, в противном случае можно разминутся с ними, и получить Веллингтона во Франции. Ну а дальше дело техники, даём независимость Ирландии и Шотландии, Вильнёв плывёт в угол карты, на зачистку торговых точек, а Даву марширует на Уэльс, и сковывает англичан на острове. Можно попытаться взять Лондон, (но я не стал рисковать армией) тогда всё пойдёт ещё быстрее. В это время, Наполеон спокойно воюет в Германии, а во Франции не спеша формируется 2-й стек, для взятия Лондона. Вот собственно и всё, после оккупации острова, флот уходит к Гибралтару, или же полностью уничтожается (если вы не забыли взять Гибралтар). Единственно, чего нельзя делать, так это передавать разграбленный Лондон АИ, англичане быстро восстанут и восстановят своё государство. Поэтому следует или не грабить Лондон (хотя соблазн очень велик), или же держать в нём целый стек, пока недовольство не спадёт. Всё это актуально для патча 1.2, сейчас возможно АИ будет действовать более грамотно, хотя это маловероятно. Для того что бы сорвать "Морского льва", необходимо разбить эскадру Вильнёва и заблокировать все французские порты (что и сделала ВБ в реале), разумеется АИ не настроен на такие действия, и с десантом проблем не возникнет.
А Вы пробовали или это теория? У России почти нет экономики.
Так же как и у других стран
Зайдите за другие ггосударства и посмотрите, сильно ли разнятся их доходы. Я думаю глупо спорить с тем, что играть за воюющую страну, сложнее чем за мирнуое государство, находящееся практически в полном окружении союзников.
Падение Австрии
А Кутузов вам на что? Берём войска от Беннигсена и передаём Кутузову, получается полный стек. Этим стеком удерживаем Вену вместе с австрийцами, и по возможности контр-атакуем французов.
или блокада французским флотом торгового порта близ Лондона сильный удар по торговле России.
Ну во-первых, долгая блокада маловероятна,т.к. британский флот больше и сильнее французского. Во-вторых заключаем торговые соглашения с кем-только возможно (приоритет соседи и ближайшие государства). Повышаем налоги и тд. Камрад, мне вас учить азам игры нужно??? Наоборот все считают РИ простой нацией. А у вас тут проблемы, турки прут, денег нет....
С полгода занимает операция по строительству и достижению одним торговым кораблём фактории с Балтики. Денег ни на что не хватает. Менее чем через год ОИ стабильно объявляет войну. И торговый порт в Севастополе оказывается заблокированным а торговые корабли истреблёнными военным флотом османов. В противном случае надо строить военные корабли и верфь тогда торговцев нет и почти нет денег на военные корабли. Пара стеков, набранных с трудом к концу первого года кампании могут скорее сдерживать четыре стека ОИ чем наступать. В лучшем случае отнять Молдавию.
См. выше.
Когда ёрничали про мой экскурс в историю русско-иранской дружбы.
Мою цитату в студию
Вы спрашивали про фрагмент. Сказал как его найти. Почему для Вас труд воспользоваться поиском мне сложно сказать.
Откровенно говоря, у меня не так много времени, что бы смотреть видео на ютубе.
Интересно вы серъёзно или как... Мы обсуждали успехи французов и прочих на стратегической карте в автобоях. Вдруг бац! Оказывается что Ваше утверждение не про них. В лучшем случае частично про них. Тогда так, как Вы объясните бегство значительного числа остатков вражеского стека (даже нефранцузского), когда у него нет генерала ,а мой имеет генерал множество бонусов командования и боевого духа. У француского стека при таком же стечении обстоятельств от вражеского стека ни остаётся ничего!
Запасом хода.
1. Я не считаю что мои пункты взаимоисключающие. Прорыв как раз может быть связан с оставлением матчасти артиллерии как самого тяжёлого и медленнотранспортируемого имущества. Зато обученная прислуга уцелеет а новые пушки найдутся.
Наверное появятся из воздуха, ну да ладно.
2. В игре нельзя избежать разгрома при повторной атаке. При первой можно отступить. Я согласился бы с штрафом в треть численности и потерю пушек при втором отступлении (штраф на использование артиллерии на 1 ход как для ракетных станков в бою союзного отряда рядом ).
Странно у вас вызывала удивление, убер-кавалерия, яростно преследующая отступающего неприятеля, и не удивляет убер-пехота, бегающая от неприятеля без сна и отдыха, по всей карте
Потому как ради разрыва с преследователями пушки могли бросить и оставить арьергард для задержания неприятеля на дороге в труднообходимом месте.
А если местность неподходящая, или арьергард обошли/смели, а то и оставить не успели? Существует множество различных тактических нюансов, а их учесть невозможно, тем более
в игре!
3. В игре организованного отступления нет. Если вы считаете таковым бессистемный отвод отрядов к краю карты, когда артиллерия оказывается без прикрытия а кавалерия рубит неспособную к каре отходящую пехоту...
Организованное отступление, это когда армия идёт самостоятельно к краю карты, и в случае атаки, часть войск становятся т.с. арьергардом и сдерживают натиск. Наблюдал много раз в Наполеоне, и даже в Империи было однажды (в 1.6 видать прошили).
4. Аналогично дурацким кажется правило при котором лёгкие корабли, способные удрать, принимают бой у тяжёлых.
С этим согласен, тут СА перемудрили, дав сухопутную систему, флоту.
5. Пути бегства иной раз настольно причудливы в игре...
Командир, сам выбирает путь отступления. Иногда он делает это разумно, иногда нет. Наверняка присутствует определённый рандом.
П.С. Скоро уеду на отдых, поэтому давайте закруглятся. Думаю, мы уже достаточно сказали друг, другу.
Сообщение отредактировал Vicing: 07 августа 2010 - 13:39
Вообще то мне квесты нравятся. От простого - на велосипеде полгорода объехать. До очень сложного - вырастить и воспитать достойного человека.
Игра НТВ это симулятор истории, а не историческая игра, так что обсуждать ее в историческом аспекте не вижу смысла.
