Сообщений в теме: 2913

[историк]

историк, этого я не знаю. Я силён лишь в Русской истории. А всё остальное - только в общих чертах.

Вот выдержка из Википеди:

"Однако, уже во время ]]>]]>Наполеоновских войн]]>]]> «партизанами» стали называть также иррегулярные отряды из гражданских лиц, ведущие партизанскую войну. Тогда же родилось и испанское обозначение для партизанской войны — «]]>]]>герилья]]>]]>» (]]>]]>исп.]]>]]> guerrilla, «малая война»). В то время наиболее сильные партизанские движения действовали на оккупированных французскими войсками территориях ]]>]]>Испании]]>]]> и ]]>]]>России]]>]]>."

Да, не мог вспомнить этого, памятного по Хеменгуэйу, испанского слова.
У англичан, вроде бы уже к тому времени были индийские формирования, но точно не скажу.
У французов - нац. гвардия
У немцев - ландвер и тп
У турков можно много калоритных юнитов сделать, войны на верблюдах и прочие.

• 0

Делай, что должно, и будь, что будет...

• Наверх

[Broken Crescent]

историк, у англичан в Индии к тому времени были Сипаи. Помните, то "Восстание Сипаев"?
Также, думаю, что у всех оккупированных стран были свои подпольные организации по борьбе с Наполеоном, которые формировали деверсионные отряды или те же партизанские.

Нашёл ещё кое-что:
"Неудачный поход Наполеона в Россию всколыхнул в Пруссии освободительное движение, был принят закон о всеобщей воинской повинности. Полевая армия была сверхукомплектована, но тем не менее, людской поток не иссякал. Из него было принято сформировать ландвер, представлявший собой правильно организованную народную милицию, оснащаемую по остаточному принципу. Ландверные части получали сначала более легкие задачи, однако в дальнейшем они сравнялись по силе с регулярными частями"

Сообщение отредактировал Broken Crescent: 08 января 2010 - 21:55

[историк]

• 0

Делай, что должно, и будь, что будет...

• Наверх

[Broken Crescent]

историк, да, с Сипаями я немного перегнул. Тогда Наполеона уже не было вовсе.
В интернет-магазине Ozon.ru в описании Наполеона написано:

* Кампании для компании. Различные многопользовательские режимы и все, что нужно для современных онлайн-баталий: бонусы, используемые в игре, система достижений, редактор военной формы и голосовой чат.

Сообщение отредактировал Broken Crescent: 08 января 2010 - 22:03

[историк]

историк, да, с Сипаями я немного перегнул. Тогда Наполеона уже не было вовсе.

но формирования в индии уже были, остались еще от Ост-Индской компании, ликвидированной лет за 30 до времени игры

историкВ интернет-магазине Ozon.ru в описании Наполеона написано:

* Кампании для компании. Различные многопользовательские режимы и все, что нужно для современных онлайн-баталий: бонусы, используемые в игре, система достижений, редактор военной формы и голосовой чат.

Редактор формы конечно заманчиво, но думаю, что дальше раскраски не пойдет, хотя и рад ошибаться в этом

Сообщение отредактировал историк: 08 января 2010 - 22:06

• 0

Делай, что должно, и будь, что будет...

• Наверх

[Broken Crescent]

историк, на редактор надеюсь очень сильно, т.к. ковыряться с фотошопом достаточно трудно. Знаю это по себе - пробовал делать русскую линейку войск подобающего вида)

[историк]

историк, на редактор надеюсь очень сильно, т.к. ковыряться с фотошопом достаточно трудно. Знаю это по себе - пробовал делать русскую линейку войск подобающего вида)

Редактор штука нужная, для любой игры (помню еще по казакам, а потом и по блицкригу)
Конечно форму делать самому и под себя хорошо, но необходим инструментарий, обещанный еще с ЕТВ, а то ведь так и останемся без многих модов.

• 0

Делай, что должно, и будь, что будет...

• Наверх

[dim_susami]

Логичнее было бы проложить по суше, так же, как и по морю торговые пути, или пути снабжения, которые можно будет перекрывать, послав на них армию.

Торговые пути по суше есть в ETW. И их действительно можно перекрывать, поставив на них армию. Конечно, славно было бы, если бы по такому принципу реализовали пути снабжения в NTW.

• 0

• Наверх

[историк]

Торговые пути по суше есть в ETW. И их действительно можно перекрывать, поставив на них армию. Конечно, славно было бы, если бы по такому принципу реализовали пути снабжения в NTW.

Любопытно, надо будет как-нибудь посмотреть,Система снабжения была б-м хорошо (на мой взгляд) реализована в моде SS для МТВ2

• 0

Делай, что должно, и будь, что будет...

• Наверх

[Kanzeron]

И я напишу, что я думаю о новой игре.Я не жду новой игры. И не только из-за того, что я мой любимый период - античность. Я привык, что все игры Total War воистину глобальные - как это было с Римом, Медиевалом и Империей. А тут - три жалкие провинциальные кампании, да ещё Наполеон-ориентированные - как будто просто дополнение к основном игре. Но раз разработчики утверждают, что новая игра будет самостоятельной, то я лишь могу догадываться, куда катится серия TW... Лучше бы уж сделали Рим 2 - стабильный, до ума доведённый релиз. А тот же Наполеон можно было выпустить аддоном к Эмпайру, что было бы вполне логично (и что практиковалось на всех предыдущих играх серии)