Сообщений в теме: 492

[Стрiлець]

Если же у персонажа своя роль, отличная от других, - трындец гарантирован.

О да, это командармов касается)))Короче, действительно, надо придумывать РПГ с открытыми дверьми.

Сообщение отредактировал Стрiлець: 15 сентября 2012 - 13:01

[Ober-Leutenant]

О да, это командармов касается)))

Угу... Я уже охромел на правую ногу. "Нога бойцов пинать устала / И письмам пролетать мешала напрасных окриков гора".

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[Vendigo]

Ober-Leutenant, а разделить группу на две?
Ведь основа любого произведения - конфликт. А наши ФРПГешечки удостоились места на книжной полке у Толстого Тома.

Как на меня, ФРПГ ценна именно открытым миром и свободой выбора. Цель есть, средства добудем. А ходить по дорожке, которую протоптал и подмёл ГМ, скучновато. Потому и начинаем резвиться. От скуки.
Не в обиду будет сказано, ГМство Чапая, для меня, пока не превзошёл никто. Ни Обер, ни я с Магнусом. Хотя планы были наполеоновские.

[Ober-Leutenant]

а разделить группу на две?

Вариант, конечно. Но тогда чисто технологически это две параллельные темы, с мечущимся между ними игроками, которые играют открытыми картами. Странноватая получается картина.

Не в обиду будет сказано, ГМство Чапая, для меня, пока не превзошёл никто. Ни Обер, ни я с Магнусом. Хотя планы были наполеоновские.

А что обидного-то? Хоррор (хоть я в нём и не поучаствовал) был действительно эталоном. Короткий, коллективный, интригующий. "Фьорн" поначалу тоже был забавным в силу динамичности и непонятности, но потом потерялся темп и всё сдохло. "Стройка" и однотипные ей "Легенда" с "Колонизацией" были уже индивидуальными бродилками, построенными по другой схеме, наглядно продемонстрировавшие её изъяны. Не все игроки одинаково готовы действовать в открытом пространстве. Потери игроков оказываются критичными для сюжета. Масса энергии уходит в пустой резвёж.

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[Стрiлець]

Как на меня, ФРПГ ценна именно открытым миром и свободой выбора.

В Хорроре, на самом деле, тоже ведь бывали ситуации, когда свобода выбора заводила совсем не туда, куда имел в виду ГМ. За неуемную фантазию ругал, помню. А куда имел в виду - никто почему-то не лез. Аж в конце "квесты" пришлось создавать, фактически прямые подсказки. Но - да, там текучка была не страшна, а то даже и полезна. Одно явление Звера чего стоило)К Фьорну (имхо) просто не все в должной мере были готовы. К его необъятному и сложному миру, к масштабам - я по себе сужу. После Хоррора с его городишком, где дальше поста ГАИ не заедешь, тут эвон... Знал бы, что так все серьезно))) Жалко, что так крепко проработанный мир остался не обыгран. Обер, может, его можно еще применить как-то?В Стройке и в Легенде, по моему мнению, тупо недостало сценария. Такое было ощущение, что ГМы кашу заварить заварили, а дальше сюжета просто не было, все топтались на месте и банально не знали, куда ж податься и чем заняться, чтобы действие двинулось наконец-то дальше. Что бы кто ни предпринимал, куда бы не лез - все в какие-то тупики.

Ведь основа любого произведения - конфликт.

Это да. Только рискну заметить, что тут же не роман, а игра. Одно дело читать, или смотреть представление, как чьи-то герои конфликтуют, другое дело - своим героем конфликтовать. Так что либо команды, конфликты, но это предполагает постоянный состав, либо - все игроки сообща движутся к какой-то одной цели, но их тогда временами на веревочке водить надо)

[Ober-Leutenant]

Знал бы, что так все серьезно))) Жалко, что так крепко проработанный мир остался не обыгран. Обер, может, его можно еще применить как-то?

Даже и не знаю... Действительно, тот мир непрст и достаточно разнообразен (возможно, и Мартин бы позавидовал, гы-гы...). Вас радением Магнуса забросило в самый левый верхний угол, всё остальное (и самое интересное) осталось неведанным и неизведанным. Однако я попросту не знаю, в какой форме можно вернуться на Фьорн (если сыщутся желающие). Ибо условия, которые я неоднократно называл (краткость, коллективность, интрига), соблюсти при пешей прогулке по обширному незнакомому миру вряд ли удастся.P.S. Недавно нашёл заготовки для фигурок солдатиков, которые я в студенчестве делал для двух настолок по Фьорну.

Сообщение отредактировал Ober-Leutenant: 15 сентября 2012 - 18:33

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[Стрiлець]

Однако я попросту не знаю, в какой форме можно вернуться на Фьорн (если сыщутся желающие). Ибо условия, которые я неоднократно называл (краткость, коллективность, интрига), соблюсти при пешей прогулке по обширному незнакомому миру вряд ли удастся.

Дык забрось по-другому как-то?

[Ober-Leutenant]

Дык забрось по-другому как-то?

Забросить - не проблема. Проблема - обеспечить интересность, динамизм и краткость. Идей у меня пока нет.

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[Стрiлець]

Забросить - не проблема. Проблема - обеспечить интересность, динамизм и краткость. Идей у меня пока нет.

Интересность есть, по крайней мере, для тех, кому пришлось поесть моркофеля под крики летучих мешков. Тут, рискну сказать, динамизм труднее всего. От него же и краткость.Можно, к примеру, разбросать группу на большой территории, путем вселения в самых разных местных обитателей. Вот тот попал в кузнеца, тот - в рыбака, тот - в королевского постельничего, а тот - ни в кого не попал, сам в себя)

• 0

Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21

• Наверх

[Веталь]

Меня тогда в купца какого-нить. Даже в самого завалящегося... стану на Фьорне первым мультимиллиардером )))