Сообщений в теме: 139

[Merch_Lis]

Emperor_Alexander,
ерунду хорош писать))) - ездящие возы со трелаками - это брЭд. Возы передвигались только вместе со всем табором медленно на ручной тяге, а чаще всего никужа н едвигались а служили просто оборонительными сооружениями.

Это не моя идея, и не мое предложение - мое предложение (а скорее пожелание) было сделать возы вместо колий (про катающиеся гуляй-города согласен - они еле-еле двигались). А про старшин - все таки они наиболее знатные из всего войска, а менее зажиточные, менее бронированные сделать как я описывал - в снаряжении панцерных казаков. Тем более, как уже указывал Коматоз, линейке запорожцев как раз не хватает тяжелых конных лучников.

• 0

Spiritus super incarnum.

http://virink.com/Lisander6203 - моя галерея. Редко, но обновляется.

• Наверх

[komatozz]

кстати старшины сейчас это бодигарды, как то не стал делать юнит с вооружением только сабли))) поэтому если им дать лук и как то обозвать то как раз самое то))) как думаете?

[Merch_Lis]

кстати старшины сейчас это бодигарды, как то не стал делать юнит с вооружением только сабли))) поэтому если им дать лук и как то обозвать то как раз самое то))) как думаете?

Имхо, тут стоит сделать градацию - тяжелая элита, старшины (в панцире, явно сильно бронированные), и "запорожская шляхта" в доспехе панцерных казаков, с таким же вооружением. Они как раз займут нишу простой тяжелой стрелковой конницы - их будет много (относительно), по сравнению со старшиной (которая исторически в битвах практически и не участвовала - все таки они офицеры и совет гетмана. У старшин, кстати, в нвнешнем варианте доспехи такие же как у лансеров (да и вообще, вся конница отличается только харками и оружием). Имхо, лучше как в первом ОиМе - запорожская конница только в обычной одежде, с саблями, сторожа тоже только в обычной одежде, с пиками и самопалами, реестровые казаки с имнимумом доспехов (их снарядило государство), запорожская шляхта в доспехе панцерных казаков и с их оружием, а страшина, как наиболее важные лица в войске, в панцире (у них все же во всем войске лучшее снаряжение) и с саблями.

Сообщение отредактировал Emperor_Alexander: 28 февраля 2011 - 18:29

• 0

Spiritus super incarnum.

http://virink.com/Lisander6203 - моя галерея. Редко, но обновляется.

• Наверх

[SHREDDER]

Emperor_Alexander,
опять ересь на ереси...

не носили запорожцы "панцири". Понимаешь, али нет. НЕ НОСИЛИ. Самые бронированные - это кольчуга. И мисюрка. Это броня - это ОЧЕНЬ дорогое удовольствие.

И небыло среди них "панцерных" казаков с луками - это чисто польское подразделение.

Если и делать лучников конных - то в простых жупанах и шапках. Ну еще щиты калканы можно дать.

Хоть минимально почитай историю, чтобы хоть чуть чуть что-то понимать в этом вопросе. Тут почитай если интересно - ]]>http://forum.milua.o...ewforum.php?f=4]]>

[Merch_Lis]

Панцири только у старшины, трофейные. Как я уже сказал, к ним стекается лучшее снаряжение - думаешь, если к казакам попал доспех польский, они его выкинут? А панцерные казаки - кольчуга и мисюрка, снаряжение стандартное (я на скринах видел его у тех же самых компанейцев) - почему его не может носить шляхта запорожская (ее существование не отрицается, надеюсь), не понимаю.

Самые бронированные - это кольчуга. И мисюрка. Это броня - это ОЧЕНЬ дорогое удовольствие.

Шляхта. Во время крупных восстаний, когда разграблено масса польских городов, когда добро просто течет по рукам, достать кольчугу шляхтичу становится куда проще.

не носили запорожцы "панцири". Понимаешь, али нет. НЕ НОСИЛИ.

Я не говорю про всех запорожцев, я говорю про СТАРШИНУ.

опять ересь на ереси...

Во первых, ты очень сильно обобщаешь мои слова (и то, что у ты приписываешь мне, действительно получается ересью). Во вторых, что это за "опять"? Где-то я уже писал что-то похожее на ересь?

Хоть минимально почитай историю, чтобы хоть чуть чуть что-то понимать в этом вопросе. Тут почитай если интересно - ]]>http://forum.milua.o...ewforum.php?f=4]]>

Э-э-э... А я, как бы, читал, причем не только форумы. Себя специалистом, конечно, не мню, но полным неучем тоже.

Если и делать лучников конных - то в простых жупанах и шапках. Ну еще щиты калканы можно дать.

Нужны именно тяжелые конные лучники, если что. Коматоз об этом писал.

• 0

Spiritus super incarnum.

http://virink.com/Lisander6203 - моя галерея. Редко, но обновляется.

• Наверх

---

#106 SHREDDER

SHREDDER

Админ

• 
• Генеральна Cтаршина
• 
• 24 374 сообщений

• Откуда:Киев
• Прозвище:Коваль
• Награды:
• Создатель:Ogniem i Mieczem:TW; Call of Warhammer:TW; The Third Age:TW; МиБ:ОиМ; Гетьманат:TW; Ogniem i Mieczem 2: TW

Регистрация: 25.июн.06

Слава: 3 608

Отправлено 28 февраля 2011 - 18:59

Emperor_Alexander,
ты сначала почитай тот форум - тогда будем разговаривать. Там инфа по сабжу куда ценнее многих книг - там люди реконструкцией занимаются по настоящему и за фэнтэзи типа казаков в гусарском панцере даже с тобой разговаривать не будут))).

Старшину имеющую панцири если и были - то были еденицы. Кольчуги и мисюрки и то крайне редно попадались.

Компанейцы - это вообще конец 17 начала 18 века на минуточку - это уже не запорожское войско по сути, а Гетманщина.

Нужны именно тяжелые конные лучники, если что. Коматоз об этом писал.

да?... а может сразу автоматчиков на межведях?))) А чего мелочиться?

• 0

• Наверх

---

#107 Merch_Lis

Merch_Lis

CiЧовий дiд

• 
• Сердюк
• 
• 2 208 сообщений

• Откуда:Москва
• Награды:

Регистрация: 28.июн.10

Слава: 152

Отправлено 28 февраля 2011 - 22:45

Просто имхо, неправильно, что старшины примерно так же бронированы, как, скажем лансеры (да что уж там, у лансеров у всех мисюрки, и у большинства кольчуги). Если бы хотя бы большему числу старшин дать кольчуги, это было бы намного лучше - а то наизнатнейшая и наиболее знатная часть войска запорожского снаряжена хуже каких то лансеров. Да и у нетягов слишком много мисюрок (откуда столько?). Градации практически нету...

П.С. С сайтом, к сожалению, разобраться как следует не смог, т.к. не знаю украинского.

• 0

Spiritus super incarnum.

http://virink.com/Lisander6203 - моя галерея. Редко, но обновляется.

• Наверх

---

#108 lord_patrik

lord_patrik

Молодик

• 
• Сирома
• 
• 5 сообщений

• Откуда:Хохляндия

Регистрация: 01.дек.09

Слава: 0

Отправлено 28 июля 2011 - 18:51

а почему сторожа в польских кунтушах? есть же казацкие жупаны.

• 0

• Наверх

---

#109 komatozz

komatozz

Мододел

• 
• Мастер
• 
• 7 236 сообщений

• Откуда:город суровых мужиков Челябинск
• Награды:
• Создатель:Ренессанс: TW Ogniem i Mieczem 2: TW

Регистрация: 10.авг.08

Слава: 385

Отправлено 28 июля 2011 - 19:56

lord_patrik, хм.. ну я брал как раз казацкие...

• 0

• Наверх

---

#110 SHREDDER

SHREDDER

Админ

• 
• Генеральна Cтаршина
• 
• 24 374 сообщений

• Откуда:Киев
• Прозвище:Коваль
• Награды:
• Создатель:Ogniem i Mieczem:TW; Call of Warhammer:TW; The Third Age:TW; МиБ:ОиМ; Гетьманат:TW; Ogniem i Mieczem 2: TW

Регистрация: 25.июн.06

Слава: 3 608

Отправлено 29 июля 2011 - 09:53

lord_patrik,
например?

• 0

• Наверх

---

[SHREDDER]

Emperor_Alexander,
ты сначала почитай тот форум - тогда будем разговаривать. Там инфа по сабжу куда ценнее многих книг - там люди реконструкцией занимаются по настоящему и за фэнтэзи типа казаков в гусарском панцере даже с тобой разговаривать не будут))).

Старшину имеющую панцири если и были - то были еденицы. Кольчуги и мисюрки и то крайне редно попадались.

Компанейцы - это вообще конец 17 начала 18 века на минуточку - это уже не запорожское войско по сути, а Гетманщина.

Нужны именно тяжелые конные лучники, если что. Коматоз об этом писал.

да?... а может сразу автоматчиков на межведях?))) А чего мелочиться?

[Merch_Lis]

Просто имхо, неправильно, что старшины примерно так же бронированы, как, скажем лансеры (да что уж там, у лансеров у всех мисюрки, и у большинства кольчуги). Если бы хотя бы большему числу старшин дать кольчуги, это было бы намного лучше - а то наизнатнейшая и наиболее знатная часть войска запорожского снаряжена хуже каких то лансеров. Да и у нетягов слишком много мисюрок (откуда столько?). Градации практически нету...

П.С. С сайтом, к сожалению, разобраться как следует не смог, т.к. не знаю украинского.

[lord_patrik]

а почему сторожа в польских кунтушах? есть же казацкие жупаны.

[komatozz]

lord_patrik, хм.. ну я брал как раз казацкие...

[SHREDDER]

lord_patrik,
например?