Сообщений в теме: 182

[Mesn]

D3art, ваша главная ошибка, считать медивал 2 исторической стратегией.

Я бы проголосовал за ТЭ. Потому как мне нравится мир средиземья. А исторические моды мне поднадоели, тем более что в каждом моде своя "история", которую создатели считают самой историчной.

И минус многих модов, это их скучный геймплей. Когда захватив 10+ провинций тебя уже ни один ИИ не остановит, и вся игра превращается в ленивое пинание ИИ противника.

[Python]

Вот Mesn, один из разработчиков Вахи и ответил. Что до меня, то я бы не смог выбрать лучший мод. Ваху люблю за оригинальность, ТЭ просто за пристастие к Средиземью (так уж сложилось), Нержавейку за историчность и попытку проникновения в реалии средневековья (и тут уж не могу не упомянуть нашу Булатную Сталь). Ну и отдельно за ролевую составляющую Святослава камрада Емели.

[DragonOfWar]

Голосовал за Call Of Warhammer и Stainless Steel... Почему? Ну, наверно, потому что только в них и играл))))

[Mesn]

Кстати да. Моды Емели стоят особняком. Хоть и не играл в Святослава, но это что-то новое и интересное в Меде2.

[GamerZOG]

D3art, уж простите, но не могу отделаться от ощущения что вы нас троллите. Во первых, вы сразу называете претендента, а остальных ГРУБО принижаете.Во вторых, вы признались что НЕ играли в СОW: "возможно он хороший". Но при этом судите о нём по Дарк Омену. ХА! В третьих, вы пишите КУЧУ текста. Без разделения. Без обособления тем. Что это? В четвёртых, вы давите на "историчность" мода. А какая игра по ТВ была историчной? Или вы полагаете юнитов и похожие здание гарантом "историчности"?))В пятых, вы ПРОВОЦИРУЙТЕ создателей COW. Имея ввиду, что их мнение было предвзятым. Итак, что это за поведение?Самое забавное, что показушно разбираясь в серии игр ТВ, вы не знаете, что изначально именно Геймс Воркшоп, создатели Вархаммера стояли за идеей ТВ. Правда, в настольном виде.Ах, да. Голосование. Я голосовал за COW. Полагаю его самым атмосферным модом из всех. Видел многие другие. Но по количеству и качеству юнитов, спецэффектам, звукам и главное проработке, COW стоит выше всех. ИМХО.

Сообщение отредактировал Gamerzzz: 16 мая 2012 - 23:56

[SHREDDER]

Gamerzzz,
та ладно )) у человека свое мнение)) - исторические моды рулят, а остальные не имеют право на существание. Ну так пусть и остается при этом мнении. Не вижу проблемы))


А я вот жду ОиМ 2 и Натус об Империя)) - выйдут в этом году. Это будет две бомбы.

[D3art]

D3art, ваша главная ошибка, считать медивал 2 исторической стратегией.Где-то соглашусь с вами, но он более историчен и насыщен различными возможностями для модов(походовый режим на страт.карте, реал-тайм бтивы с оригинальной расстановкой на тактической+эл-ты РПГ+экономическая состовляющая).Это как идеальных женщин не бывает, но есть очень хорошие, близкие к идеалу. Вопрос: а какой стратегией вы ее считаете(хотя бы по жанру, хоть приблизиельно )?

А я вот жду ОиМ 2 и Натус об Империя)) - выйдут в этом году. Это будет две бомбы. А я тоже очень жду и слежу за этими двуми историчными модами. Здесь я с вами солидарен. Эти моды как раз отлично впишуться в эту тему. Ну хочется так верить.

 

 

 

Я бы проголосовал за ТЭ. Потому как мне нравится мир средиземья. А исторические моды мне поднадоели, тем более что в каждом моде своя "история", которую создатели считают самой историчной.Сам очень люблю Толкиена, читал все выпущенные им книги по Среднеземью, поиграл пару-тройку реалтайм-стратегий на эту тему Начинал с со спектрума(был такой комп, для своего времени сделавший прорыв, может кто помнит, там тоже было свое Средиземье). Хорошо а из истричекских модов что предпочитаете?

 

 

 

И минус многих модов, это их скучный геймплей. Когда захватив 10+ провинций тебя уже ни один ИИ не остановит, и вся игра превращается в ленивое пинание ИИ противника.А это в любом моде на ТВ, где есть страт.карта будет так! Вы можете это изменить, сделайте сложность другую, пришлите враждебным АИ больше денег, следуйте всем скриптам, разнообразте тактические бои, придумайте себе какие-нибудь ограничения и т.д. и т.п.. Словом, методов очень много. Вы в Русь 2 на вери-харде играли?

Сообщение отредактировал MSAT: 30 марта 2017 - 20:12

[crisord]

О ,вот и сюда докатилась вечное противостояние историчников и проклятых фентезюшников.Подметил такую особенность, те кому нравится фентази ,обычно увлекаются историей и не ищут в сказочных героях несоответствий историческим прототипам. Историчники чаще наоборот. Не хотят видеть грани между реальностью и сказкой.P.S D3art : Любопытно , что за куча аддонов по Warhammer?

Сообщение отредактировал crisord: 17 мая 2012 - 09:34

[Mesn]

Вопрос: а какой стратегией вы ее считаете(хотя бы по жанру, хоть приблизиельно )?

Псевдоисторической (стратегии парадоксов на мой взгляд, намного более историчные). И хорошей базой для создания исторических (и не только ) модов.

Хорошо а из истричекских модов что предпочитаете?

ОиМ 2 и Натус об Империя))

А это в любом моде на ТВ, где есть страт.карта будет так!

Не согласен. Скриптами можно сделать очень увлекательную и продолжительную игру.

[Pikeman]

поиграл в большинство из данных модов, в каждом есть своя изюминка(для этого они и создаются) - это и радует, но все таки предпочел-бы более "консервативную" и тщательно проработанным балансом Retrofit mod