Сообщений в теме: 533

[Bestt]

Собственно Broken Crescent уже всё объяснил. Предупреждение - оно и есть предупреждение о том, что следующим возможно будет наказание. А возможно и не будет. Всё зависит от того, внял ли предупрежденный предупреждению.

[Северин]

Reitar-13, вам выдали всего лишь предупреждение, что не является наказанием, а на деле всего лишь превентивная мера, направленная на предотвращение дальнейших нарушений. Модератор раздела волен трактовать правила буквально, его не должно беспокоить, что конкретно вы имели в виду в данном контексте. Правила Форума едины для всех и для любой дискуссии.

Повторяю, уважаемый, подобные предупреждения, на мой взгляд, можна выносить каждому второму в темах обсуждения политвопросов. Данная выборочность подчеркивает что дело как раз в конкретно выбраной теме. Вопрос не в самом предупреждении а в хамстве модератора, который слишком вольно распоряжается своей властью.

• 0

• Наверх

[герцог Фридландский]

Прошу уважаемый Суд наказать пользователя Reitar-13, который после того как я понизил ему славу сделал то же самое в отношении меня, тем самым нарушив пункт правил:

25. Запрет на взаимное и/или систематическое изменения Славы (т.н. реповойна). Запрещено систематически и/или взаимно понижать Славу другого Пользователя.

[SHREDDER]

герцог Фридландский,
один раз - это не "систематическое".

Непринимается.

[Золд Горыныч]

Reitar-13, устное предупреждение это не санкции, а обязанность модератора при поддержании порядка остужать таким образом тех, кто по его исключительно субъективному мнению, может в перспективе выйти за рамки Правил - по этому повода для апелляции нет.



герцог Фридландский, реповойна будет если ты теперь ему ещё раз минус тыкниж, а взаимный обмен минусами, единожды, не запрещен.

[герцог Фридландский]

Пан Шредер, а я и не претендую на "систематическое" нарушение. Меня удовлетворит "взаимное":

взаимное и/или систематическое изменения Славы

Короче, правила запрещают взаимное понижение славы, если оно и не является систематическим, т.е. если и не наличествуют

не менее двух минусов подряд от одного и того же пользователя, отправленных в течение одного календарного месяца.

Позвольте не согласиться, пан Гетман. Я в любом случае не имею понижать славу Рейтару - это было бы "систематическим понижением" А если Вы настаиваете на своём, то получается, что правила, когда они говорят о "взаимном" понижении имеют в виду снова систематическое. Получается, что правила дважды запрещают одно и то же, так как в Вашей трактовке получается, что нет такого запрещенного правилами взаимного понижения славы. которое в то же время не было бы запрещенным систематическим понижением правил. Т.е. получается, что в правилах - абсурд, т.к. они дважды запрещают одно и то же.

[герцог Фридландский]

Прошу привлечь также Tanaisа, который население Орды именует "грязными степняками":

Русская княжеская династия, дерзнувшая противустать власти грязных степняков

http://totalwar.fun/...mp;#entry660190

[Северин]

Reitar-13, устное предупреждение это не санкции, а обязанность модератора при поддержании порядка остужать таким образом тех, кто по его исключительно субъективному мнению, может в перспективе выйти за рамки Правил - по этому повода для апелляции нет.

Понял, принято, проехали ))

• 0

• Наверх

[Broono]

Поскольку мой пост удалили как флуд- сформулирую своё мнение как обращение в суд.Пользователь Рейтар-13 наказан предупреждением с занесением в столб позора за дружеское "не ганьби Коломию". При этом откровенно провокационные и хамские посты пользователя герцога Фридландского проходят какимто образом премодерацию(!), не говоря уже о том, что остаются безнаказанными. Мне кажется это странным. Если модераторы исторического так принципиальны- почему они не видят в упор нарушителя?ЗЫ т.е., поясню суть обращения, я считаю несправедливым предупреждение (не устное) Рейтару. Ну а Валленштейн... он и так плохо кончил

[Стрiлець]

Поскольку мой пост удалили как флуд- сформулирую своё мнение как обращение в суд.
Пользователь Рейтар-13 наказан предупреждением с занесением в столб позора за дружеское "не ганьби Коломию". При этом откровенно провокационные и хамские посты пользователя герцога Фридландского проходят какимто образом премодерацию(!), не говоря уже о том, что остаются безнаказанными. Мне кажется это странным. Если модераторы исторического так принципиальны- почему они не видят в упор нарушителя?
ЗЫ т.е., поясню суть обращения, я считаю несправедливым предупреждение (не устное) Рейтару. Ну а Валленштейн... он и так плохо кончил

Друже Broono, із цим до іншого розділу треба, хіба не так?

• 0

Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21

• Наверх