Сообщений в теме: 533

[Bestt]

герцог Фридландский, Вы внимательно читали шапочку вверху темы?
Вот эту:
http://totalwar.fun/...&...post&p=4302

Если участник форума, действия или сообщения которого были расценены как нарушение Правил, не согласен с решением представителя администрации, то он имеет право единоразово обжаловать это решение в Кошевом Суде (КС) путём подачи Апелляции.

То же самое касается ситуации, когда участник, считающий, что нарушение всё же было, не согласно с решением представителя администрации, который не усмотрел нарушений.

Скажите, какой вид произвола члена администрации Вас ущемил в правах? О чём Ваша аппеляция? Минусование репутации - сугубо личное дело каждого пользователя. Это его отношение к предмету минусования. И юридически сам факт постановки минуса от модератора не относится к действиям его как модератора.

Прошу КС оценить как данный модератор отреагировал на решение КС сделать ему замечание и указание заменить слово "марш" на более корректное выражение (последнего, кстати, тоже на момент написания этой жалобы сделано не было).

Суд оценил. http://totalwar.fun/...&...st&p=621533
Установлено, что вышеуказанное сообщение, содержащее в себе ранее слово "марш" было отредактировано самим модератором Бруно в 10-38 (по Киевскому времени). Таким образом модератор Бруно выполнил решение суда. Суд недоумевает почему сей факт остался неведом пользователю герцог Фридландский. Либо пользователь герцог Фридландский невнимателен, либо же пользователь герцог Фридландский пытался оклеветать модератора. Истинные причины сего демарша неизвестны суду.

Поскольку ни одна часть обращения в суд не является ни по по форме, ни по содержанию, аппеляцией, вышеуказанное обращение в суд расценивается как намеренный флуд в зале суда, что приравнивается к неуважению к суду.

Решение:
Иск пользователя герцог Фридландский аппеляцией не является. Он приравнен к флуду, потому остается без решения.
Учитывая полученные ранее предупреждения герцогом Фридландским, за флуд в зале Суда герцог Фридландский получает повышение 10 % вреда с формулировкой:

По решению Суда за:
- нарушение пункта 7;
- неуважение к Суду;

[snake777]

Прошу суд рассмотреть правомерность вынесенного мне устного предупреждения и удаление поста модератором SCHREDDER'ом в теме "Тевтонский Орден\История войн2", произошедшее 6.07.2011г.1. Краткая суть вопроса: весной с.г. (дату уже не вспомню) были опубликованы скриншоты из будущей игры, часть из которых оказалась ужасного качества, в неприглядном свете представляющие проект. После появления критических отзывов по указанным скриншотам представители разработчиков через третьих лиц заявили, что скриншоты "из ранних версий" (т.е. не должны были быть выложены для обозрения).Совсем недавно, 5.07.2011г. был выложен геймплейный ролик, снятый с экрана монитора, также оказавшийся плохого качества, кроме того, у некоторых юнитов вообще отсутствовала анимация, что опять же представлло игру в невыгодном свете. После появления ряда негативных высказываний в отношении данного ролика разработчики (опять же через третьих лиц) заявили, что и данный ролик был сделан очень давно и является ранней "бета-версией" (читай - тоже не должен был быть выложен для обозрения).На основании данной информации 6.07.2011г. мною был опубликован пост, суть которого сводилась к тому, что у меня лично складывается впечатление, что кто-то (человек\группа лиц), имеющий доступ к информации (со стороны разработчиков или издателя), сознательно выкладывает устаревшую информацию с целью представить проект в невыгодном свете.За подобное высказывание мне было вынесено устное предупреждение (и стёрт пост) с формулировкой (флейм и провокация).2. Обращаю внимание администрации, что в данном деле ещё имеется и конфликт интересов: SCHREDDER, являющийся должностным лицом (модератором), призванным "следить за порядком", одновременно является и активнейшим участником дискуссии, сторонником и агитатором за данный проект (не преемлющим высказывания критического толка в адрес данного проекта), а также одним из "связующих звеньев" в общении форумного сообщества с разработчиками.Прошу суд принять решение по указанным пунктам.

[Bestt]

К рассмотрению принято.

[Bestt]

По обращению пользователя snake777.

Иск состоит из двух частей. Первая касается устного предупреждения. Вторая т.н. "конфликта интересов".
Разберем по частям.

1. Устное предупреждение не является официальным наказанием по правилам форума. Тем более, что оно даже не было занесено в "столб позора". Устное предупреждение - это замечание со стороны представителя администрации о том, что пользователю следует быть корректнее. Его нужно принять к сведению (а не пытаться выяснять на публике "за что?"). Не более. Поэтому иск в этой части является юридически бессмысленным.

2. Относительно "конфликта интересов". Судом установлено, что действительно в теме "История войн 2... Тевтонский орден" (которая кстати является официальным форумом разработчиков игры) администратор SHREDDER является активным участником. Но, с пользователем snake777 лично в ближайшее к дате устного предупреждения время, ни в дискуссии, ни в конфликты не вступал. Поэтому на основании пункта 12 Правил (применение судебной оценки) суд пришел к выводу, что в данном случае нет нарушения пункта 28 Правил СиЧи со стороны администратора SHREDDER`a.

Исходя из вышеизложенного, решение:

По первой части иска - отказать.
По второй части иска - отказать.

Дело закрыто.

[Terer]

Прошу суд рассмотреть правомерность вынесенного мне наказания пользователем SHREDDER -10% Вреда и премодерацию на 30 дней. Флейм, обсуждение действий модератораhttp://totalwar.fun/...pic=3353&st=290В я высказал свое мнение ..И НЕСОГЛАСИЛСЯ с мнением пользователя SHREDDER.Причем свое мнение я вполне аргументировал,основываясь на свой опыт игры в проекты LOL и HON.В ответ пользователь SHREDDER,не имея знаний для продолжения дискуссии просто пригрозил мне предом а потом и выписал его.Спасибо за внимание

[KozAchoK]

Прошу суд разобраться в том ,что сегодня Генеральна старшина SHREDDER выписал мне вред и бан в чате ( http://totalwar.fun/...mp;#entry651211 ) причиной чего стал мой вопрос в чате - "Давно интересовался...никто не знает когда началось внушение "малороссам" что они не русские,а украинцы?"

Нажмите, чтобы прочитать

1. На Форуме запрещены
- высказывания и теориии иные публикации, связанные с религиозной, расовой, национальной и классовой нетерпимостью (в том числе, но не ограничиваясь, пропаганда фашизма, национал-социализма и других бесчеловечных теорий, включая использование нацистской атрибутики и/или символики, преступлений против человечности);
- высказывания, провозглашающие превосходство одной этнической группы, конфессии, социального страта над другими; пренебрежительные их наименования;
- спекуляции на прошлых либо нынешних межнациональных противоречиях;
- все призывы к депортациям, этническим чисткам;
- утверждения про заведомые отрицательные характеристики той или иной национальности.
В зависимости от тяжести высказывания, наказание - от вынесения Предупреждения и до изгнания «У Стэп» (удаление аккаунта).
Во всех случаях, однозначно не предусмотренных настоящими Правилами и допускающих различные толкования, применяется принцип судебной оценки. Малейшее подозрение, или даже намек на фашистскую пропаганду (в том числе по содержанию никнейма, аватара или подписи) может быть истолкован НЕ в пользу подозреваемого, и повлечет строгие меры, вплоть до изгнания «У Стэп».

В этом вопросе не было нарушений этого пункта правил и тем более никакого расизма и оскорблений украинцев . Когда-то русские и украинцы были одним народом и звали себя русами,но потом пошло постепенное отделение малороссов от великороссов или наоборот,великороссов от малороссов и получилось ,то что мы сегодня наблюдаем,в России многие называют украинцев "хохлами" ,а в Украине многие называют русских "москалями" или же "кацапами" ,что к сожалению не исчезает.

Сообщение отредактировал KozAchoK: 17 августа 2011 - 13:33

[Bestt]

К рассмотрению принято. Прения сторон в суде не допускаются. Изложили жалобы - всё. Ждём результата.

[Bestt]

По обращению пользователя KozAchoK.

Итак, камнем преткновения стала фраза: "Давно интересовался...никто не знает когда началось внушение "малороссам" что они не русские,а украинцы?", появившаяся в чате. За что пользователь получил 20 % вреда и отлучение от чата. Хочу напомнить, что вопросы, касаемые всяких "национальных" проблем у нас обсуждаются либо в вполитическом разделе форума, либо в историческом (если дело касается исторических ретроспектив). Причем вопрос этот в том или ином виде уже неоднократно обсуждался в исторических (и ЕМНИП политических) темах форума. Этот же вопрос, сам по себе довольно безобидный, но заданный в чате едва не послужил причиной многостраничного срача.

Таким образом судом установлено, что действительно имело место нарушение (пусть не совсем явное) пункта 1 Правил СиЧи. Можно было бы ограничиться для первого раза официальным предупреждением и скажем премодерацией, но учитывая рецидивный характер нарушения суд признает действия администратора ШРЕДДЕРА правомочными.

Кроме того, судом установлено, что пользователь KozAchoK получил минус за это, а потом еще и плюс в качестве компенсации. Всё бы ничего, но минус сопровожден также нарушением пункта 1 Правил. А это не допустимо.

Поэтому исходя из вышеизложенного РЕШЕНИЕ:

1. Оставить в силе 20% вреда для пользователя KozAchoK и бан в чате.
2. Минус и компенсационный плюс в репутации пользователя KozAchoK удалить.





По обращению пользователя Terer.

Судом установлено, что в теме "Игровые новости" из раздела "Другие игры" имело место дискуссия (что не удивительно для форума - как места общения). В ходе дискуссии между Terer`ом и SHREDDER`ом от первого прозвучала фраза:

глупость сказали
сейчас есть LoL которая .... (и дальше не существенно). За что пользователь Terer получил от администратора SHREDDER`а 10 % вреда и премодерацию на 30 дней. Теперь попробуем разобраться что здесь к чему.

Из пояснения SHREDDER`a по запросу пользователя Terer:
В данном случае имел место флейм и обсуждение действий должностного лица. Пользователь назвал участника дискуссии (меня) глупым, что несомненно является нарушением Правил. На замечание, он отреагировал фразой

когда нет слов..вступает рафаэлло

которую я расценил как обсуждение действий и явный троллинг (в коем данный участник был многократно замечен и за что получал неоднократные замечания и предупреждения - смотрим историю Вреда).
Никакого отношения мнение пользователя насчет темы топика к наказанию не имеет.

По мнению суда ключевыми здесь являются слова: "глупость сказали", что действительно можно расценивать как флейм (пункт 8 Правил). Последовавшего в дальнейшем якобы обсуждения действий должностного лица я здесь не увидел. Оно если и было, то очень-очень неявное (на подсознательном уровне - я бы сказал).

Итак судом установлен факт флейма. Факт обсуждения действий должностного лица не установлен. Кроме того суд принял во внимание рецидив пользователя Terer`a.

Исходя из вышеизложенного, РЕШЕНИЕ:
1. Пользователю Terer вред 10% заменить на предупреждение.
2. Премодерацию 30 дней оставить в силе.

Сообщение отредактировал Золд Горыныч: 22 августа 2011 - 18:56
ОФОРМЛЕНО.

[Северин]

Добрый вечер. В целом считаю все эти жалобы делом не достойным, но учитывая правила форума по другому никак
Прошу пересмотреть решение хорунжего Black Dog, кой является модератором исторического отдела. Сам пост здесь http://totalwar.fun/...p...st&p=659689, мой на один выше.
Считаю что фраза вызвавшая негодование Не будьте тюхтієм і не соромте Коломию (цит.) в том контексте, не являлась таким уж ярым флеймом коим его воспринял модер. Если цеплятся к подобному то можна смело профлеймить каждый третий пост в теме ))
На мой взгляд настоящей причиной является репресивный подход Black Dog(а) к моей скромной персоне, вызваный невосприятием подаваемых мной материаллов, что недостойно модератора такого ответственого раздела.
С уважением

[Broken Crescent]

Reitar-13, вам выдали всего лишь предупреждение, что не является наказанием, а на деле всего лишь превентивная мера, направленная на предотвращение дальнейших нарушений. Модератор раздела волен трактовать правила буквально, его не должно беспокоить, что конкретно вы имели в виду в данном контексте. Правила Форума едины для всех и для любой дискуссии.