Сообщений в теме: 183

[Разгильдяй]

Еще маленькая просьба-предложение для удобства игроков: если огнестрельное оружие незаряжено, то прицел не должен появляться. В горячке боя часто меняешь оружие, не успевая перезарядить, упомнить нереально как следствие задержка делает персонажа мишенью.В идеале было бы отлично разбить процесс заряжания на этапы. Чтобы при выборе ружья гг не начинал процесс заряжания заново, а с той операции, на которой остановился прежде.

[Zmeyskyy]

В правом углу отражено наличие пули в стволе. Секундный взгляд и приходит осознание риска, но это от привычки наверно зависит, у меня такой нет...А вообще проблема знакома, но несколько в другом ключе. Заряжаешь огнестрел, во время погони за конным недругом, почти зарядил уже, и, вдруг, на пути появляется возможность снять сабелькой скальп и понимаешь что он не заряжен,надо сказать слегка расстраивает

Еще маленькая просьба-предложение для удобства игроков: если огнестрельное оружие незаряжено, то прицел не должен появляться. В горячке боя часто меняешь оружие, не успевая перезарядить, упомнить нереально как следствие задержка делает персонажа мишенью.В идеале было бы отлично разбить процесс заряжания на этапы. Чтобы при выборе ружья гг не начинал процесс заряжания заново, а с той операции, на которой остановился прежде.

• 0

Штирлиц увидел маляра, которой ходил по улицам и закрашивал все нецензурные слова на стенах домов.
- Модератор, - подумал Штирлиц.

• Наверх

[ARTofWAR]

Я вообще огнестрел в играх не жалую, но на удивление в ОиМ мне было интересно играть и с огнестрелом.Теперь про то что не понравилось:1. Главное что крайне не понравилось это Ветка Специальных квестов, крайне нудная, человек который её создавал далёк от понимая игрового баланса, он толи запутался в своих исторических устремлениях и решил на простых игроков перекинуть часть своих интересов которые игроку играющему по сути в экшен игру на историческую тему вовсе и не интересы. Многое с этими квестами сделано по дилетантскому принципу "как бы игроку подгадить", чтоб он побольше помучился, это неверный подход и провальный изначально. Игроки они этого не прощают, это моментально сказывается, на интересе всей игры в целом. В такую игру я сажусь играть, стрелять, отдыхать, строить стратегии раскачи персонажа, тоесть такие лёгкие интересные элементы в перемешку с экшеном и набиванием руки при той же стрельбе из огнестрела, лука и так далее, пробования различных принципов прохождения с конными отрядами за степняков, и чисто пеших за другую фракцию и так далее, занятся в игре есть чем. Еслиб я хотел ломать голову над занудными квестами я бы выбрал для игры совсем другой жанр, совмешать и из стратегического экшена устраивать головоломки с квестами это шаг назад от популярности. Я читал в другой теме, высказывание я так понял автора квестов, что дескать "а вы что в ОиМ поразвлекатся пришли", и хочу сказать что да именно так, я за такую игру сажусь именно развлекатся а не сушить мозги над квестами, да ещё такими подлянистыми которые заставляют тратить бездарно челые реальные часы впустую на нудные скакания по карте и опрос неписей, да еще линия квеста порой целенаправлена прячется так чтоб опять же игроку создать кучу проблем и нудистики. Это непрофессионально, к таким методам прибегают когда не знают и не умеют реализовывать квесты на уровне гармонии баланса между интересом, историчностью, и временем, заметьте интерес на первом месте! Мне как игроку выбравшему экшн игру со стратегической подоплёкой меньше всего волнуют квестовые головоломки, квесты в играх сушествуют для создания интересной игры и увлекательной, а вы или не знали или забыли об этом, и создали квесты нудные и заставляющие игрока выполнять рутинные и не интересные совсем действия. Советую пересмотреть концепцию и подход в целом, я вижу в других темах на предмет квестов вы только и огрызаетесь с обычными игроками, так будто не квесты создаются для интереса игроков, а игроки для квестов. Вместо того чтоб прислушатся, сделать выводы нужные, учится создавать что то привлекательное для игрока, вы только и обвиняете игроков в том что они не хотят дескать вживатся в игру, дядя это не тот жанр чтоб вживатся, да и не то уже время, это когда то выходила хорошая игра раз в три года и можно было вживатся, а счас столько продуктов в игровой индустрии что вы должны работать на потребителя в полном объёме, умение профи заключается в том чтоб дать игрокам что они хотят - интересный, увлекательный, приятно-играбельный продукт, и при этом еще и рассказать об исторических фактах, обучать играючись, непринуждённо и с интересом. Представьте если в стратегию Тотал Вар напихать таких занудных квестов, да еще и с такими подковырками, которые даже порой могут принудить переиграть всю игру заново. Это сразу автоматом означает поставить крест на проекте, потому что элементарно выбирая игру жанра Тотал Вар, игрок не ожидает и чаще всего и не хочет ожидать от такой игры заумной и сложной квестовой части, для нудных заумных квестовых игр есть совсем другой жанр, который расчитан сугубо на любителя этого жанра.

[bambur75]

Ребята , разработчики ! Не слушайте этих советчиков которые советуют тут разное экзотическое многоствольное оружие !)))Лучше (если есть возможность) увеличьте арсенал огнестела за счет характерного на то время оружия - скажем , о чем бы я мечтал - это о тяжелых длинноствольных пистолях и мушкетах с характерными ложами .Такие , знаете - рейтарские тяжелые длинноствольные пистоли - вот это я понимаю , специфическая романтика того времени . У них такая мощная харизма , у более поздних пистолетов её уже нет ))) . Те пистолеты , что сейчас в игре , всяко лучше чем образчики 19ого века , что в других модах , но все же ...

[ARTofWAR]

2. Не понравились картинки в инвентаре, даже по сравнению с обычным нативом, они сразу на подсознательном даже уровне вызывают чувство что установил како-то мод "средней руки" и вовсе не официальный платный диск. Картинки не имеют общего стандарта и стилистики, к примеру продукты, шкуры или меха как их там видно что рисованные, а капуста просто влепили фотку, яблоки тоже фотка, на фоне других продуктов как например мясо, фото-картинки без всякого намека на амбиент оклюжин существенно выбиваются от общей массы, получается эффект дилетанского разнобоя. Щиты особенно татарские выглядят как то уныло в инвентаре.огнестрел очень плохо различаем, возможно это изменить и нельзя, я так понимаю там 3д модельки уменьшенные показываются автоматом ужатые в размерах? Но ружья вообще выглядят там как "прутья" тонкие и не различимые, добротную пику визуально не отличить от палки или даже ружья. Пистоли я вообще подумал сначала что это ключи какие-то визуально. Эти мелочи привносят в игру чувство что играешь в какой-то бесплатный мод, который делал человек не шибко искушённый в оформительских нюансах. Нет общности визуальной, все предметы разнобойны будто из разных модов надёргали и собрали. Повторюсь это касается именно инвентаря! Всётаки с инвентарем приходится тоже очень много работать, он должен быть доведен до идеального. С зд моделингом в боях всё отлично. Разве что некоторые текстуры чуть тоже имеют ганж небольшой по резкости и четкости проработки, например есть бронька кожанная сделана с шикарной деталировкой, а есть старая видимо из стандартного натива, на бандитах, с элементами меха, так мех размыт и по качеству уже не котируется рядом с той бронькой, сразу видно как будто делали разные люди, и ли опять же типа нахватали с разных модов. Всётаки просто обязан в графе и текстурах быть общий стандарт.Картинка на главной со стрельцом отличная, детальная проработанная, а остальные картинки на заставках уже заметно упрощённые, я не говорю что простые или плохие, но затсавки эти видишь на протяжении всей игры, куда приятней если там будут шикарные детальные шедевры как на главной. Сэкономили получается, толи деньги толи время

[Monfore]

Я вообще огнестрел в играх не жалую, но на удивление в ОиМ мне было интересно играть и с огнестрелом.1. Главное что крайне не понравилось это Ветка Специальных квестов, крайне нудная, человек который её создавал далёк от понимая игрового баланса, он толи запутался в своих исторических устремлениях и решил на простых игроков перекинуть часть своих интересов которые игроку играющему по сути в экшен игру на историческую тему вовсе и не интересы. Многое с этими квестами сделано по дилетантскому принципу "как бы игроку подгадить", чтоб он побольше помучился, это неверный подход и провальный изначально.

Первый игрок, которому сюжеты показались "занудными" Собственно, для любителей "чистого экшна" и профессионалов (в отличие от нас, дилетантов) там есть шесть простеньких квестовых цепочек для прокачки, которые пройдет и первоклассник. Прочие же сделаны именно для тех, кому не хватало в игре приключений и трудностей, это так. Но тем ОиМ и хорош, что каждый в нем может выбрать свой, совершенно отличный от остальных стиль игры ( и это, поверьте, далеко не у всех "экшн на историческую тему") . Так что давайте наверное отвечать только за себя и свои собственные предпочтения, а не рассуждать о "верном" или "неверном" подходе за всех играющих...

Сообщение отредактировал Monfore: 09 февраля 2010 - 01:08

• 0

Собаки лают - караван идет

• Наверх

[Ev_Reshif]

Я вообще огнестрел в играх не жалую, но на удивление в ОиМ мне было интересно играть и с огнестрелом.Теперь про то что не понравилось:......................

Даже до конца Ваш трактат не стал дочитывать. Вы зачем за всех игроков пишете? Нехотите или неможете играть сюжетные линейки - не играйте. А сюжеты для МиБ, ИМХО, хорошо реализованы, самое то - в принципе ничего сложного, но чуть подумать иногда надо.(ну если б не баги ищо)))

• 0

Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа наблюдал свысока
И в борьбу не вступил с подлецом, палачом,
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем! © В. Высоцкий

Я казак – не казак,
Што нагайкай сьвісьціць,
А казак, што калісь
Знаў, як волю любіць! © Я. Купала


Книга в соавторстве с другом "Прайм Поинт"

• Наверх

[SHREDDER]

bambur75,

У них такая мощная харизма , у более поздних пистолетов её уже нет )))

именно их я и сделал))) именно тяжелые рейтарские ))). Непонял....



ARTofWAR,

а есть старая видимо из стандартного натива, на бандитах, с элементами меха, так мех размыт и по качеству уже не котируется рядом с той бронькой,

вообще-то такого не должно быть. Чем докажешь? Скрины в студию.

Про инвентарь - это делает движок и мы на отображение не влияем. 255 раз уже говорилось...

Щиты особенно татарские выглядят как то уныло в инвентаре.

я так и знал что надо было на них смайлы нарисовать....

типа нахватали с разных модов

у нас нет ничего из модов

[Monfore]

ARTofWAR,

вообще-то такого не должно быть. Чем докажешь? Скрины в студию.

Про инвентарь - это делает движок и мы на отображение не влияем. 255 раз уже говорилось...


я так и знал что надо было на них смайлы нарисовать....


у нас нет ничего из модов

Я могу объяснить. Сей товарищ явно играл в, мягко говоря, не совсем настоящий вариант игры, где напихано половина контента из нейтива ... Пусть купит лицензию, потом умничает.

[bambur75]

эээ , а меня зачем в цитыту ввернули ?!))) у меня все честно , разве что не коллекционка ...