Сообщений в теме: 292

[Morozz]

У Гномов цитадели они хуже этого варианта?Я просто не видел вариант цитадель внутри города в деле.

Сообщение отредактировал Morozz: 15 сентября 2010 - 14:26

[Dimatut007]

это потеря минимум 10 регионов.... Кроме того мне кажется империя и так невероятно сильна. У всех имперцев регионов 40 и так...Потом если такое делать, возникнет резонный вопрос чем хуже гномы например...Ну под конец, это не соответствует беку, карты крупных городов существуют

Так у гномов во всех городах и так цитадели (у Караз-а-Карак 100% есть). Поэтому они не хуже.Насчет империя сильна... Да, 40 провинций - это сила, но ты забыл, что они в кампании в общем-то порознь действуют. Заставить провы активничать - объявление крестового похода, по-другому никак. К тому же, если игроку постоянно не выручать компа, провы быстро чахнут и перестают иметь какое-либо существенное значение: без помощи Нордланд уничтожается всегда, Остланд перестает быть сколько-нибудь серьезной силой уже к к 15-20 ходам, Аверланд ходу к 20-30 - лишь тень той могучей провинции, которая является таковой в руках игрока, Рейкланд тоже зажимают, Остермарк - 1-2 города и никаких сил, Стирланд тоже... Остаются Талабхейм, Виссенланд, Мидденланд и Хохланд, которые со своими армиями сидят возле городов и ждут первого пришествия орд Архаона, чтобы благополучно скончаться. Поэтому, империя сильна, но неактивность компа это компенсирует. Поэтому города с цитаделями для компа никаких плюсов не дадут, а один город с цитаделью для игрока - тоже пустячок, но все-таки приятно. Другое дело, если по бэку не так. Раз не так, то и делать не стоит.

Сообщение отредактировал Dimatut007: 15 сентября 2010 - 14:58

• 0

• Наверх

[Merch_Lis]

Насколько мне известно, в столицах есть укрепленные замки курфюрстов, а в Альтдорфе - Императора. Поэтому я безусловно за (причем уже очень давно). Согласен с предыдущим постом (про компенсацию). В буре, я - то есть Рейкланд остался единственной провинцией, продолжающей сражаться. А Талабекланду и в самом деле можно дать такую фичу, как город с фортом вместо ворот, окруженный скалами. Это вместо цитадели...

Сообщение отредактировал Emperor_Alexander: 15 сентября 2010 - 16:21

[Mesn]

Если это повлечет сокращения количества провинций, то ну его нафиг.

[hick]

Если это повлечет сокращения количества провинций, то ну его нафиг.

наоборот увеличения провинций.ну нет так нет

[Merch_Lis]

Ну почему же... Идея великолепна! А сокращение кол-ва провинций не повлечет, так что недостатков нет! Все голосуем за!P.S. Наплюсую всем кто проголосует!!!

Сообщение отредактировал Emperor_Alexander: 15 сентября 2010 - 18:04

[Mesn]

Просто Исил написал

это потеря минимум 10 регионов....

Вот и подумал что надо будет провы резать. У меня и так ИИ ни разу город с максимальными стенами не брал. А тут еще и крепость будет. Не думаю что стоит это делать.

[Merch_Lis]

А во время бури? Просто нехорошо же, когда все фракции вымирают еще на первой волне.

[Werebear]

Просто Исил написалВот и подумал что надо будет провы резать.

а как иначе

наоборот увеличения провинций.ну нет так нет

это каким образом лимит увеличится?

Так у гномов во всех городах и так цитадели (у Караз-а-Карак 100% есть). Поэтому они не хуже.

блин какое отношение имеет цитадель с городом который состоит из двух городов как в русичах

Насчет империя сильна... Да, 40 провинций - это сила, но ты забыл, что они в кампании в общем-то порознь действуют. Заставить провы активничать - объявление крестового похода, по-другому никак. К тому же, если игроку постоянно не выручать компа, провы быстро чахнут и перестают иметь какое-либо существенное значение: без помощи Нордланд уничтожается всегда, Остланд перестает быть сколько-нибудь серьезной силой уже к к 15-20 ходам, Аверланд ходу к 20-30 - лишь тень той могучей провинции, которая является таковой в руках игрока, Рейкланд тоже зажимают, Остермарк - 1-2 города и никаких сил, Стирланд тоже... Остаются Талабхейм, Виссенланд, Мидденланд и Хохланд, которые со своими армиями сидят возле городов и ждут первого пришествия орд Архаона, чтобы благополучно скончаться. Поэтому, империя сильна, но неактивность компа это компенсирует. Поэтому города с цитаделями для компа никаких плюсов не дадут, а один город с цитаделью для игрока - тоже пустячок, но все-таки приятно. Другое дело, если по бэку не так. Раз не так, то и делать не стоит.

я забыл? юморист...ты просто тупо не разобрался в сути вопроса

У Гномов цитадели они хуже этого варианта?Я просто не видел вариант цитадель внутри города в деле.

такого варианта и нет. просто с\начала захватываешь цитадеель - город, потом другой город, с другим названимем, типа город-город

• 0

Dark Omen Regiments of Renown for Total War: WARHAMMER II member http://steamcommunit.../?id=1312399508

Warhammer Total War (Call of Warhammer) ex-team member
DLV ex-team member
Ник изменен с Isilendil на Werebear

На жаль я не розумію українську мову , прошу використовувати російську або англійську .

• Наверх

---

#250 Timorfeys

Timorfeys

Мододел

• 
• Шляхта
• 
• 4 732 сообщений

• Откуда:Ice Kingdom
• Награды:
• Создатель:Warhammer:TW

Регистрация: 30.мая.08

Слава: 291

Отправлено 15 сентября 2010 - 19:18

Isilendil, тут я согласен. Не надо этого. Двойных провинций то есть. Только карту загромождать, а толку чуть.
На этой карте в будущем можно будет добавить провинций для Вудов, например.
Единственное, можно так сделать Талабек(который в кратере) и все, как исключительный пример.

Сообщение отредактировал Timorfeys: 15 сентября 2010 - 19:19

• 0

Первое — Путь, второе — Небо, третье — Земля, четвертое — Полководец, пятое — Закон - Сунь-цзы
Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует - Лао Цзы

• Наверх

---

[Timorfeys]

Isilendil, тут я согласен. Не надо этого. Двойных провинций то есть. Только карту загромождать, а толку чуть.
На этой карте в будущем можно будет добавить провинций для Вудов, например.
Единственное, можно так сделать Талабек(который в кратере) и все, как исключительный пример.

Сообщение отредактировал Timorfeys: 15 сентября 2010 - 19:19