Русь раздробленная
#171
Отправлено 25 января 2008 - 15:32
Korvin Flame
Скажите-ка когда Московщина стала Российской Империей?
Гострих шабель добувайте.
А за віру хоч умріте:
Нехай вічна буде слава,
що през шаблю маєм право!"
...............Іван МАЗЕПА
#172
Отправлено 25 января 2008 - 15:36
1. Россия и русский это два разных понятия, можно быть россиянином не русским или русским не россиянином.
2. Всё же давайте ближе про времена Руси раздробленной в этой Теме общаться.
#173
Отправлено 25 января 2008 - 15:42
Ссылки и цитаты давай и будем обсуждать. В чем проблема?Неужели в "Московских" летописях присутствует самоназвания "московиты" - там тоже "русские" и "Русь"
"Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить."
Ев. от Матфея 7:2
Tolerance is a sign of weakness.
#174
Отправлено 25 января 2008 - 15:50
Это так тольк в русском языке - это специальная ИМХО подмена понятий ...Россия и русский это два разных понятия, можно быть россиянином не русским или русским не россиянином.
В Украинском языке - есть Росія, Росіяни, Російська мова, Російька культура и.т.д. Слово русский - не употребляется. Но есть русины, и русичи ))) Более правильно русины. Между прочим закарпатские русины - единственные кто за собой сохранил это названия - еще с самого начала ((( ...
А жителе Московии насколько я знаю себе русинами точно не называли - в отличии от украинцев и белоусов, и я не знаю что б они себя и русскими тогда называли... Вроде они называли - православными и все... Но зато все остальные народы их называли именно в честь Москвы - московитами и.т.д. И только потом - Екатерина вмешалась в это дело и начал лепить из всех одну нацию...
В единственном числе представитель народа-племени русь в русско-византийских договорах (ПВЛ) назывался русин а не русский
Ещё на рубеже XIX—XX веков под русскими понималась совокупность трёх этнографических групп: великороссов, малороссов и белорусов (иногда сюда же включали и русинов), то есть всех восточных славян. Это была господствующая точка зрения, нашедшая отражение в энциклопедических изданиях. Однако уже в это время ряд исследователей считали различия между группами достаточными, чтобы признать их особыми народами.
Сообщение отредактировал Золд Горыныч: 25 января 2008 - 17:43
у боротьбі перетворюється народ у Націю."
#175
Отправлено 25 января 2008 - 17:12
Вы эту историю читали? Просто ради интереса?Не кажется ли, что современная украинская история начинается со лжи, когда опровергается, что раньше территорию современной Украины населяли русские. А не какие-то другие вымышленные этносы.
Про этноним: вроде как "русичи" в те времена использовалось. Или "русские люди" (а не просто русские).
В современной украинском эти понятия четко разделены: "русічи", "руський", "Русь" и "росіяни", "російський", "Росія". Кстати, эта норма утвердилась окончательно после 1917 в СССР (а не после 1991).
"Це повість времених літ звідки пішла руська земля, хто в Києві почав перший княжити, і звідки руська земля стала бути"Се повѣсти времѧньнъıх лѣт ѿкуду єсть пошла рускаӕ земѧ кто въ києвѣ нача первѣє кнѧжит А и ѿкуду рускаӕ землѧ стала єсть
- типа тоже не сильно разнится.
Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.
#176
Отправлено 25 января 2008 - 17:55
Летописи писались в основном на старославянском(староцерковнославянском) который сформировался на основе болгарского языка.Приведенный древний тект понятен даже современного русскоговорящему человеку.
Заметьте, в нем больше слов, напоминающих русский язык, чем украинский
В 14в западно руские земли перешли под ВКЛ и ПольшуВ то же время основная масса литературы (летописи, религиозные сочинения и др.) писалась на церковнославянском языке (южнославянского происхождения, на основе старославянского языка). При этом произношение церковнославянского языка тоже стало основываться на древнем киевском диалекте (до сих пор в церковнославянском языке принято произносить фрикативный звук [г], а не смычный, как в литературном русском).]
Западные и юго-западные диалекты оказались под сильным влиянием польского языка, а также развили некоторые свои внутренние особенности независимо от диалектов, оставшихся вне контроля ВКЛ.
На землях Великого княжества Литовского было ограничено и использование церковнославянского языка.]В результате этих процессов современные носители русского языка за пределами восточнославянской подгруппы иногда легче достигают взаимопонимания с носителями южнославянских языков (особенно болгарского), а носители украинского и белорусского языка — с носителями западнославянских языков (особенно польского)
Сначала были русины потом малороссы а щас украинцы. А россиянами сейчас называют себя все жители России в том числе и мордва, калмыки, и татарыСобственно теперь вопрос. С чего это утверждается, что русские и украинцы - это разные народы, что Киев и северо-восточная Русь не являлись одним государством с одним народом? Который назывался русским!
Не кажется ли, что современная украинская история начинается со лжи, когда опровергается, что раньше территорию современной Украины населяли русские. А не какие-то другие вымышленные этносы.
#177
Отправлено 25 января 2008 - 18:02
Скажите-ка когда Московщина стала Российской Империей?
1721 год образование Империи Петром Великим
#178
Отправлено 25 января 2008 - 18:12
Сдается мне, что это в современном украинском языке имеется подмена понятий. Я что-то не встречал украиноговрязего человека, который недоуменно пожимал плечами на слово "русский".Более того, термин "русский" не появился вдруг при каком-то царе, а употребляется на всей протяжении истории. Поэтому утверждение, чтоЭто так тольк в русском языке - это специальная ИМХО подмена понятий ...В Украинском языке - есть Росія, Росіяни, Російська мова, Російька культура и.т.д. Слово русский - не употребляется. Но есть русины, и русичи ))) Более правильно русины. Между прочим закарпатские русины - единственные кто за собой сохранил это названия - еще с самого начала ((( ...
выглядит очень сомнительным. Не прими за личное.Это так тольк в русском языке - это специальная ИМХО подмена понятий ...
Да ну? Так уж и не называли? А православными они себя так называли, так как божье было приоритетом в сравнении с мирским.А жителе Московии насколько я знаю себе русинами точно не называли - в отличии от украинцев и белоусов, и я не знаю что б они себя и русскими тогда называли... Вроде они называли - православными и все...
Можно ссылку?Вы эту историю читали? Просто ради интереса?
Это подмена терминов. Россияне - признак принадлежности к гражданству. Русский - самоназвание народа. Или полагаешь, что в России называют себя русскими единицы? Мордва, калмыки и татары справедливо называют себя россиянами, так как они граждане России.Сначала были русины потом малороссы а щас украинцы. А россиянами сейчас называют себя все жители России в том числе и мордва, калмыки, и татары
#179
Отправлено 25 января 2008 - 18:24
Korvin Flame
Ну, они ж не в лесу живут ))) Небось русскую речь в жизни слышали хоть раз )))Я что-то не встречал украиноговрязего человека, который недоуменно пожимал плечами на слово "русский".
На что? Вы вот пишите:Можно ссылку?
Собственно, и хотелось бы узнать, где Вы прочитали эту ложь про "вымышленные этносы". Или Вы "не читал, но осуждаю"? ))))Не кажется ли, что современная украинская история начинается со лжи, когда опровергается, что раньше территорию современной Украины населяли русские. А не какие-то другие вымышленные этносы.
Пока что, для поверхностного ознакомления с тем, "как преподают историю Украины в школе" могу отослать к школьным атласам по истории:
]]>http://totalwar.iatp...x.php?cat=10006]]>
см. там три альбома есть "Україна у ...". В ближайшем будущем отсканирую ещё за 7 и 11 классы.
Сообщение отредактировал Alias: 25 января 2008 - 18:26
Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.
#180
Отправлено 25 января 2008 - 18:32
Alias
Ох ты! Хорошая ссылка
Если формально, то первым себя Императором начал называть Лжедмитрий I1721 год образование Империи Петром Великим
Гей, гуляє полем курява по степам
Під прапором чорним суне отаман
З обрію до обрію - воленька без меж,
Гей, нас не впіймаєш, не візьмеш!
----------------------------------------------
Ганьба (рос. Позор) - ім., Коли ...росіянин, що грає за молдовський клуб, забиває сракою київському Динамо.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II