Сообщений в теме: 442

[Matheus]

Польша, Испания, Египпет, Турция, Византия.

[Reinmar]

Sergio Dniprowski, а можно поинтересоваться чем Польша заслужила первое место?)

[Matheus]

Reinmar, ну просто так сложилось что с детства испытываю симпатию к этой стране, и к полякам вообще. Да и братья-славяне, хоть и западные....вобще микс Словянского госсударства и рыцарской Европы очень круто)

[lyogasc]

Личный "хит-парад" фракций.

1) --- Франция:
1) Интересное стартовое положение и широкий выбор вектора экспансии.
2) Любимый тип войск в игре -- тяжёлая кавалерия (а у Франции в этом бонус).
3) Отличные по всех "родах" войска (пешие рыцари, тяжёлая кавалерия, шотландские лучники, арбалетчики-аристократы, серпентины ...) -- свобода в выборе войск и тактики как по личному вкусу, так и подстраиваясь под противника.
4) Города дают жандармов и шотландских стрелков (ими фактически и играю; любимый конфиг армии - 4/5 шотландские лучники, 1/5 жандармы... Был случай, когда армией в 12 подразделений жандармов уничтожил поочерёдно 4 полные армии джихадов (после последнего боя осталось 4 подразд. жандармов).

2) --- Англия:
1) Бонус на лучников (как и в случае с Францией любимая пропорция стрелков и кавалерии).
2) Стартовая позиция (спокойная, меньше трата нервов при ожидании вектора угрозы и фактическая безальтернативность в экспансии).
П.С. по этим же критериям можно сюда же отнести и Шотландию (если основную ставку делать на конфиг армии лучников и кавалерии (в дан. случае шотландских стрелков), а роль кавалерии сведена только для контратак тех, кто всё-таки прорвался до стрелков, и к преследованию бегущих врагов).

3) --- Священная Римская империя:
1) Стартовая позиция (центр Европы) заставляет более скрупулёзно определятся с вектором агрессии, с выбором союзников.
2) Также хорошая кавалерия и пехота. Но городские армии бесполезны, так что количество развитых замков по сравнении с Францией имеет более важное значение.

4) --- Орден Храма:
1) Тяжёлая стартовая позиция (всего 1 замок, соседи-мусульмане, норовящие тебя джихаднуть при случае).
2) Хорошие тяжёлые войска в поздний период (что бы дожить до которого надо на порядок больше думать, просчитывать, экономить), которые, по-сути, становятся наградой и залогом победы в перспективе за способность к выживанию на начальных этапах партии.
3) Постоянно надо следить за религиозной ситуацией (если не уследил на своей территории, то бунты или, накрайняк, лови джихад; если успел заразить католицизмом соседние земли, то проблемы с дисциплиной уже у соседей, да и вырезать население при захвате "зараженных" земель не стоит).
P.S. За Орден Храма только с третьей попытки выиграл.

• 0

• Наверх

[Reinmar]

lyogasc, в Medieval 2: Total War нет фракции "Орден Храма"))

[lyogasc]

Reinmar, Я играю в мод SS 6.1. Основная кампания. Там есть.

[Reinmar]

lyogasc, увы, вынужден Вас огорчить, но подфорум и эта тема посвящены Medieval 2: Total War, а не SS 6.1, тема которой расположена здесь: http://totalwar.fun/...p...&start=3090.

[Glorfindel]

Да от многого зависит. Если против тупенького ИИ-то Шотландия. На острове можно нормально разжиться, а потом устраивать грабеж корованов вдоль побережья всей Европы. Если же против людей-тогда все упирается в то, кто какие роды войск использует. Переиграл за всех множество раз. Но в ваниле Сицилия однозначно хороша.

[Huayra]

Блин, как обычно)

Люди выбирают изначально сильные фракции, а потом каждый ищет этому обоснование)

Я люблю играть за маленькие, ну или не особо сильные, без любого явного преимущества, хотя играю за всех.

Сицилия, Венеция, Милан, Португалия, Ореда рыцарские, Каталонцы, ВЛК.

[Ramos]

Даже не знаю...по духу ближе одни, по геймплею другие. Скажем так, вырисовывается тройца: Польша, Египет, Милан.