Сообщений в теме: 198

[Lucius_Illuminatius]

третий нормально, только кош какой-то кривоватый. напомнил мне каловые артхаусные мульты с фестиваля "Крок" )))

[Ёжик-из-Тумана]

3й несколько сумбурно получился имхо, а вот 1й неплохо смотрится (хотя углы можно и поострее + мини-ответвления разломов добавить и тонкие трещинки), 2й тоже ничего, но значки со стрелами отрегулировать нужно, чтобы всё ровненько и аккуратненько лежало.Хмм... Бывалый секач, получается - тупиковая ветвь? Тогда его стоит усилить примерно до уровня матёрого коссара либо добавлять какого-нить "тёртого секача" и сводить ветку в храм или дворец (учитывая вооружение, в дворец, наверное), чтобы ветка не в помойке лежала... хотя всё равно ещё балансить и балансить...И кстати, Фурок, ты писал, что у секачей только полеармка... а в шестом кислевитском бэке хэнчменом показан ещё и лукарь... Может всё-таки чуток луков раздать - не всем даже, хотя бы половине? Просто пока что не совсем понятна функциональная значимость бойцов с голыми мотыгами...

Сообщение отредактировал Ёжик-из-Тумана: 05 марта 2012 - 12:37

[Mesn]

Первый самый удачный.

[SHREDDER]

Первый лучше.

[Magnus]

Первый органично смотрится. Стрелы, наложенные на разломы, - не торт

[Furok]

Секачей алебардщиков возможно дейтвительно не стоит тупиковыми делать. Просто не хочу чтобы они были лучше имперских алебардеров и не хочу их большого скопления в армии Кислева.

Сообщение отредактировал Furok: 05 марта 2012 - 18:11

[Lucius_Illuminatius]

Секачей алебардщиков возможно дейтвительно не стоит тупиковыми делать. Просто не хочу чтобы они были лучше имперских алебардеров и не хочу их большого скопления в армии Кислева.

может дать им совни и рогатины? не совсем по мануалам конечно получится, но мы ж не виноваты что они там в своём Западе не знают что у нас не распространены алебарды)))

• 0

• Наверх

[Furok]

Совня под класс алебарды вполне подходит, а вот рогатина эффективна только для колющих атак, хотя некоторым модификациями и махнуть можно. Очень не хочу делать их секачей копейщиков. Они в МиБ-е малоэффективны а против хаоса вообще мало)

Сообщение отредактировал Furok: 05 марта 2012 - 20:38

[Ёжик-из-Тумана]

Большого их скопления можно не бояться - наверное действительно стоит оставить две ступени, тем более, если у части луки бы были - кто-то бы отстреливал, кто-то - нарубал...А от имперских алебардеров они прежде всего защитой отличаются - более лёгкая, поэтому лучше двигаются и соответственно веселее машутся (даже несмотря на имперскую выучку - у кислевитов больше куража и воли к победе). А вот качество оружия может быть и ниже, наверное, на один-два пункта. Ну, это мои мысли.ЗЫ По оружию. Совня - это хорошо, но и алебарду миньковскую оставь 50-на-50.

Сообщение отредактировал Ёжик-из-Тумана: 06 марта 2012 - 09:45

[Furok]

Кстати по характеристикам. Кислевиты ведь физически более крепкие ребята, чем изнеженные слабаки южане. Думаю сделать их по хар-кам чем то средним между имперцами и мародерами.