Сообщений в теме: 91

[Герцог]

Gamerzzz я с вами согласен. Как убьем?

[GamerZOG]

Герцог, предлагаю использовать силу Тёмных Богов (у меня есть килограмм варп-камня!) и через 2 недели он сядет за настолку!)))) Шучу конечно. Объяснить человеку надо, что он не прав. Лучше с примерами!

Сообщение отредактировал Gamerzzz: 30 декабря 2010 - 18:39

[Magnus]

Пробовал, язык настолько ужасный, что дочитать до конца невозможно.

Так пробовал, что аж названия на вспомню!

[Mesn]

Да это обыкновенный холиварчик. Здесь не объяснять надо, а доказывать свою правоту с пеной у рта, желательно без аргументов

[GamerZOG]

Мысль дня: холивар порождает ересь. Ересь порождает возмездие.)

[Magnus]

Mesn,
Глупейшее занятие. Мне лично ничего не мешает с удовольствием смотреть фильм Джексона и, к примеру, тащиться от тех же артов по Вахе.

[Mesn]

Magnus,

Глупейшее занятие.

Ага. Холивар такой холивар.

[demonfort]

это справедливо и по отношению к ВК. фильм, игрушки, прочий мерчендайз. Такая же торговая марка, как и ваха.А главная идея вахи - это настольная игра. дорогая настольная игра с интересным бекграундом.

Это уже коммерциализация последних десятилетий, Толкин писал книгу не из-за денег безусловно, он даже не надеялся на коммерческий успех ВК, это часто упоминается в его письмах. Потом как это обычно бывает на шедевре многие в том числе сын писателя пытается делать деньги, да и сам Толкин очень щепетильно относился к продажам ВК:"Надеюсь, вы уже «разжились» т. III! Боюсь, мне всегда крайне приятно узнать, что кому-то пришлось купить книгу! Библиотечные абонементы авторов не кормят! На днях вот получил письмо от одного известного и уж точно не бедного человека, который сообщил мне, как высший комплимент, что, будучи просто околдован моей книгой, брал ее в библиотеке несколько раз и платил большие штрафы за то, что не возвращал в срок. Просто слов не нахожу для ответа. Начнем с того, что публикация «В.К.» обошлась примерно в 4000 фунтов — после того, как я выпустил книгу из рук. А до того, не считая всех прочих трудов, я ее дважды вручную перепечатал (кое-какие места и по несколько раз).Профессиональная машинистка запросила бы фунтов 200. Даже в возвышенной героике есть своя трудоемкая, утилитарная сторона — кто-кто, а хоббиты об этом не забывают!" (Из писем Толкина)Но, что важно, все предложения дельцов-издателей забахать сиквел-приквел к ВК Толкин категорически отверг.А мир Вахи сочиняют и придумывают - маркетологи и дизайнеры, их главная задача подхлестывать интерес к вселенной, подсовывать вам, камрады, те штампы и образы, которые вы любите. В этом в принципе нет ничего плохого, но это ремесло в то время как ВК - это искусство, не случайно в СССР в среде крайне взыскательной гуманитарной академической элиты (Муравьев, Аверинцев, Тауберг, Гуревич, многие другие) о ВК имел невероятный успех, если мне позволят модераторы я запощу рассуждения Трауберг об этом. С вархаммером как с настолкой я впервые и познакомился лет 8-9 назад, ну да варгейм как варгейм, очень приличный.40К на мой взгляд гораздо более удачная вселенная чем фэнтази бэтл, во многом потому, что тут нет конкуренции с Толкиным, действительно свежий взгляд на вещи.

• 0

• Наверх

[SHREDDER]

demonfort
подхлестывать нет необходимости - Вахе уже 25 лет и армии ее фанатов неисчеслимы. Они меньше армии фанатов - неофитов ФИЛЬМА ДЖЕКСОНА, но тем не менее. ИМХО Ваха гораздо проработанней в деталях и гораздо более затягивающий. Как тут уже говорилось - ВК - закончился и закончилась история вселенной. А Ваха жива и постоянно развивается.

[Timorfeys]

demonfort, я не читал ни одной книги по вахе, художественной, Армибуки не в счет и не играл ни в одну игру по джексоновской трилогии, да и фильм не очень зацепил. Так разик посмотрел. А вот книги профессора читал. Хорошая книжка.
Поэтому когда ВК пытается влезть на нишу вархи (тот же геймз воркшоп кстати, давно делает настолку по трилогии) мне это кажется именно тем, чем является - коммециализацией хорошей книжки. И что теперь? Допустим Джексон снял бы не по Толкиену, а по Муркоку (например), ты или кто то другой, сейчас мне бы вещали о том, как вторична ваха по сравнению Вечным Воителем.

К чему я это. В этой теме мы сравниваем что? Игровые системы, бекграунд вселенных, литературные качества произведений?
Тогда и надо так формулировать опрос.
Как игровая система ваха мне интересна более, тут ей плюс.
Бекграунд и той и той интересны, так что тут для меня им обоим по очку.
Литературные качества, интересность книги? Тут Толкиен забирает свой балл и мне даже не надо для этого читать МакНилла и прочих, это очевидно.
И что получается, ерунда какая. Оба набрали одинаково, но играю и помогаю в разработке именно в моде по вархаммеру, а не третьей эпохе.