Сообщений в теме: 482

[Alex_teri]

Да! Вот так вот! )Но мы стремимся. ))И мы в жанре тематики форума работаем. )))

[Ev_Reshif]

Итак моя обещанная имха по работам ) Учитывая, что конкурс таки любительский, сильно придираться к блохам и некоторым нестыковкам, в той или иной степени имеющимся в каждом рассказе, не буду, хотя в некорорых работах их особенно много. Жаль, что только в нескольких работах в полной мере представлены средства худ. изобразительности, типа метафор Рецензии получились жестковатыми

БЕГ.
Неплохой рассказ. Минус – то, что уже в первом абзаце становится понятно, что ГГ – не человек, а животное или насекомое. А уже в третьем – что собака. Если бы автору удалось сохранить интригу до последнего предложения было бы сильно)

ВОЗВРАЩЕНИЕ К НАЧАЛУ
Опять гномы-эльфы Даже пистоли от заезженности идеи не спасают. Через чур много повторений, однокоренных слов в соседних предложениях. Имхо есть нестыковки и в экшн-сцене во сне. Вобщем может для первой главы будущей повести и подходит, но как рассказ не совсем воспринимается. Хотя читается довольно легко.

ИНТЕРЕСНЫЕ ВРЕМЕНА И ПРОЧИЕ НЕОЖИДАННОСТИ
По-моему несколько перспектив на 12 тысяч знаков – не лучшая идея. Еще РАЦЫРЬ Бхгишта Таёжный из Мглистого замка – ну никак не вяжется )) Вобщем я не понял идею автора, о чем, собственно, рассказ.

КАК РОЖДАЮТСЯ ЛЕГЕНДЫ
Если бы с появлением в середине рассказа астронома, не стало понятно про затмение, и автору удалось бы сохранить интригу, это была бы очень хорошая работа

КИАР-КИАРРИММ
Хоть Ученики-школы-МестаСилы-старшие достали, конечно, не так как эльфы-орки-маги-фаерболы, но тем не менее таки тоже затасканно. Читается достаточно легко. Но завязка какая-то шаблонная, что ли: враги сожгли родную хату – ГГ в погоню ) Неплохо прописаны экшн-сцены.

ЛЮТАЯ ЗИМА
Читается тяжеловато. Есть неприятные блохи, типа Странник открыл глазА, когда у него только один глаз) Имхо есть нестыковки в экш-сценах. Но это все простительно, читать дальше хочецца… если бы не ЖЕЛЕЗОБЕТОННАЯ аналогия с Волкодавом

НА БЕРЕГУ ПОЛНОВОДНОЙ РЕКИ
Автор, походу, любит творчество «Наутилус-Помпилиус» ) Неплохо написано и изложено. Вот только при прочтении рассказа читатель должен видеть кино. Я картинки после того, как выключили свет, не увидел. Таки непонятно откуда второй раз взялся череп, где гоблины/сектанты, почему гномов таки не убили, и зачем братья признались в убийстве, где их логика и мотивация?. Хотя может автор так и задумал, чтобы никто-ничего не понял, и это фишка такая)

ОТРЫВОК ИЗ ДНЕВНИКА ДЖЕЙМСА ЭРНЕЛИУСА «НЕ ИЗВЕДАННЫЕ ЗЕМЛИ»
Не очень удавшийся синопсис. Без комментариев))

С.Э.Л.
Обыкновенный среднестатистический рассказ в стиле классической боевой фантастики, только «космический десантник» заменен на «техномаг». Читается вполне нормально. Только, боюсь прогневать организаторов)), по-моему не совсем вписывается в условия конкурса))

СКУЛЬПТОР ПЛОТИ
Насмерть мозговыносящая штука )) Абсолютно не нашел связи между первой частью и продолжением, зачем она? Так же нет связи между таинственным гостьем и дальнейшим повествованием. Нипанятна. Вобщем «развешанные ружья» не выстрелили – а это, имхо, не есть хорошо.

СПАСИТЕЛИ
Опять таки, как и в большинстве рассказов интрига убита в третьем абзаце. И опять-таки если бы автору удалось до последнего сохранить тайну, был бы вполне интересный рассказ. Читается легко.


Ну как-то так)) Друзья, если кого-то обидел – простите великодушно) Это только моё субъективное любительское мнение.

Надеюсь, что не нарушил условия конкурса, и своё авторство мне таки удалось сохранить в тайне ))




П.С. Несмотря на кажущуюся жесткость крЫтики, рассказы для любительского уровня хороши, большинству СамИздацких и всяких Литфорумовских произведений до наших работ далеко. Для себя я выделил 5 лидеров.

Сообщение отредактировал Ev_Reshif: 18 января 2011 - 23:21

[Alex_teri]

Мдя ))) ты жесток. ))) Срочно надо подождать ещё кого то, не такого радикального по отдельным пунктам. ) Ой держите меня ))
Разнёс, "по мягше" и не сильно придираясь. )

Тайну сохранил - тут не поспоришь. Макать так всех.)) Хотя по трем работам я согласен, но там без вариантов.

Поспорю только вот с этим

Хоть Ученики-школы-МестаСилы-старшие достали, конечно, не так как эльфы-орки-маги-фаерболы,

Тут чистой воды отношение личное к жанру.

А жанр в частности фентези уж таков и есть, там без этих-с-ушами-и-волосатыми-лапами никак нельзя. )
Сам подумай какое же это будет фентази? Рассы здесь стоят строго в метафизической зависимости. Выкинь звено и ничего не выйдет, кроме похожий-мир-но-без-ушастых. ))

Так что эта часть не в тему. Проще говоря тут ты сильно обидел людей сказав - какую хрень вы пишете. Тут и маститый автор в жанре не обрадуется. Согласен что такой литературы стало дюже много, и не отойду от истины, и со мной многие согласятся, что некоторые вещи просто отстойны даже по сравнению с нашими трудами. Но вот не рискну сказать которые потому что в этой части не все одинаково согласны будут )))

Кстати сказать я вспомнил как начинали писать Олди про всякие там Сумеречья, вот это я вам скажу замес был. Но они сильно выросли и стали уберфантастмагористами. ))

Ev_Reshif, в общем и порадовал ты и расстроил, чего уж тут скрывать ).

Когда всё откроется будет однако материал поспорить о стилях и смешениях жанров, а уж над правописанием всем работать надо, не секрет уже сейчас. У половины шкалит, у другой с общими правилами не лады, но маленькие слава богу.

[Вовик]

Камрады, не надо воспринимать написанное мной ниже как рецензию. Я просто оценил со своей точки зрения.


1.Бег. Рассказ интересен, но я плохо воспринимаю такой стиль, описание эмоций в реальном времени от первого лица.
2.Возвращение к началу. Если выйдет роман -прочитаю без вариантов. Начало хорошее,но ...это конкурс рассказов.
3.Интересные времена и прочие неожиданности. Банально не понял. Согласен с Ev_Reshifом
4.Как рождаются легенды. Да,интрига раскрыта рано,дальше можно уже не читать. Опять-таки согласен с Ev_Reshifом.
5.Кира-киаррим. Нормальная боевая фентези. Но в таком стиле лучше писать роман. Развёрнуто,с большим количеством
боевых сцен, насыщенную событиями и т.д. В 20 000 знаков такое не уложишь.
6.Лютая зима. Волкодава не читал. А это рассказ прочитал с большим удовольствие. Собственно,я выбирал из двух
рассказов, и он был одним из них.
7.На берегу полноводной реки. Изложенно связанно, последовательно и весьма занимательно. Читается на одном дыхании.
Но концовка оставила в недоумении. Как-то всё непонято и немного сумбурно.
8.Отрывок из дневника Джеймса Эрнелиуса "Не изведанные земли". Опять таки согласен с Ev_Reshifом. Без комментариев.
9.С.Э.Л. Нормальная боевая фантастика. Но -см. пункт 5
10.Скульптор плоти. Мой голос. Именно потому, что "Насмерть мозговыносящая штука".Ну вот меня зацепило,что тут скажешь.
11.Спасатели. См.пункт 4. Но читается действительно легко.

Собственно, я выбирал между "Лютой зимой" и "Скульптором плоти". Наверное, я читаю слишком много фентези,
поэтому такие вот мрачноватые рассказы по контрасту вызвали отклик в моей душе.


В заключение ещё раз. Камрады,после прочтения и попытки оценить свои ощущения, я понял, что обьективно
проанализировать рассказы у меня не получится.Так что подчеркиваю- это не рецензия, это моя попытка обьяснить, почему я,
именно я проголосовал так. Строго субъективная ИМХА.
Прошу не обижатся авторов, ежели что.

Сообщение отредактировал Вовик: 19 января 2011 - 00:53

[Alex_teri]

Маладец ) Харашо сказал! ))Да кстати, а зачем нам рецензии? )) Мне лично нужно мнение читателя. )нет правда ты молодец.Вопрос. Есть место на Сайте разместить все работы. Надо это или нет?

[Ev_Reshif]

Алекс, как это зачем нам "рецензия"? а это кто писал? ))))))))

...надо объявление сделать - всем кто отпишется в конкурсе и даст свою рецензию, выдам плюс в славу. ))

Сообщение отредактировал Ev_Reshif: 19 января 2011 - 00:59

• 0

Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа наблюдал свысока
И в борьбу не вступил с подлецом, палачом,
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем! © В. Высоцкий

Я казак – не казак,
Што нагайкай сьвісьціць,
А казак, што калісь
Знаў, як волю любіць! © Я. Купала


Книга в соавторстве с другом "Прайм Поинт"

• Наверх

[Broken Crescent]

Alex_teri, размещением я занимаюсь уже по просьбе Паши. Завтра-послезавтра будет.

[Alex_teri]

Broken Crescent, как знаешь. У тебя быстрей получится. Пока я всё найду там и вспомню как не косячить в джумле, а потом найду время сделать.
Эх мне бы денёк одному посидеть за компом. Поугодовая производительность бы вышла ( (отрицательный баланс труда за прошлый год)

[myxolov]

Эх, я прямо горжусь нашим форумом. Умнейшие люди, а еще говорят,что молодые люди нынче не читают!!

[Alex_teri]

)))Эт ты в чате не застал ещё вчера ))