Сообщений в теме: 482

[Adasyg]

Buddha,

Не вдавайся в высокие материи. Ни один из рассказов оригинальностью идей не блещет. Голосуй за то что понравилось.

[Prototipus]

Нусс , начнем :

Нажмите, чтобы прочитать

"Бег" - чем-то напомнило Яневского . Те-же "Миракли" оставили похожее впечатление (черт его знает почему ) . Читается тяжко , хоть и затягивает по своему . Отмечу сие произведение за идею и повествование .

"Возвращение к началу" - тяжко пошел рассказ , даже впечатлений не оставил . Один плюс - это лишь начало . Если автор напишет продолжение - почитаю , судить отрывок как-то не получается

"Интересные времена и прочие неожиданности" - довольно реалистично , тут конечно нет ВЕЛИКОЙ ИДЕИ ( хотя как там при СПГС ? - если ты её не видишь , это не значит , что её нет ), пафоса , итд , но тем не менее рассказ пошел , немного смутили имена ( то Бхгишта , то Федор ) - хотя тут вполне возможно просто не въехал чуток .

"Как рождаются легенды" - хороший стеб , таки зацепило , легко читается ( да и идея проста ) , но тем не менее стереотипы фэнтези расписаны верно , за что автору спасибо и плюс .

"Киар-киарримм" - прочитал на одном дыхании , хорошо написано , но увы , не для первого места , ИМХО .

"Лютая зима" - так-же как и у предыдущего произведения главный минус - простовато как-то , предсказуемо , шаблонно , хотя тот-же киарримм мне понравился больше , так или иначе - не понравилось .

"Отрывок из дневника Джеймса Эрнелиуса "Не изведанные земли"" - тяжко читать ( нет , я не про повествование , я про стилистику и грамматические ошибки ) , с трудом дочитал , не буду говорить про минусы повествования , а поставлю плюс автору за старания .

"Скульптор плоти" - заставило подумать , идею уловил ( или мне так показалось... ? ) , достойное произведение , хотя есть провисания в сюжете ( тот-же посетитель , например )

"Спасители"- идея понравилась , на этом все . Впечатлений не осталось , увы .

"С.Э.Л" - постапокалиптику я , пожалуй , люблю . Прочитал , читается легко , но ИМХО чего-то не хватает , добротный середнячок .

"На берегу полноводной реки" - начало - гномы , гоблины , казалось бы - стандартный набор , но.... через некоторое время мы понимаем , что образы гномов не стереотипны , атмосфера сгущаестся ( за атмосферу автору плюс ), мрак . Конец так и вовсе порадовал разрушением стереотипа .

Вот я прочитал ВСЁ . Почти все рассказы прочитал за раз ( таки сильное испытание ) . Мне понравились - "Бег" , "Как рождаются легенды" , внезапно ( лично для меня ) "На берегу полноводной реки" и "Скульптор" . Первое место пожалуй отдам рассказу "На берегу полноводной реки" , хотел было поставить на первое место "Бег" , но что-то не решился .

З.Ы. Все написанное выше - целиком и полностью мое субъективное мнение , объяснять "почему так?" я пожалуй и сам не могу . Я - не критик , я только учусь .

З.З.Ы. Спасибо авторам и организаторам конкурса , а также всем у кого хватило терпения прочесть мою горе-рецензию , за потраченное время . Сильно надеюсь , что этот конкурс далеко не последний .

Сообщение отредактировал Prototipus: 13 февраля 2011 - 17:24

[Alex_teri]

Adasyg, я бы поспорил )

[HardWorker]

Adasyg, я бы поспорил )

по поводу оригинальных идей? А вот я согласен.... И не потому, что участники креативным мышлением не блеснули, а потому, что новых идей уже придумать нельзя, все новье лишь дополняет старое

• 0

Everybody lies. - House M.D.

• Наверх

[Alex_teri]

Ещё раз не соглашусь.Работа в жанрах не подразумевает под собой повторения. Можно и в рамках одного мира написать новое, базируясь лишь на именах и географии. Примеров тьма. А вопрос как мы видим именно в оригинальности идеи. Как то странно это слышать, если только конечно всё было прочитано ))"На берегу.." - полностью самостоятельный и оригинальный сюжет, более того, подобного эпизода и элемента не встречалось."Бег" - обыгрышь известного и повторение, образы, описание и сюжеты как под копирку мною читались в литературе. Оригинального тут да же, не увидел? )Менее стереотипны - "Спасители", "Скульптор...", "Киар...", "Лютая зима" "СЭЛ". Но тоже писано очень знакомо. Может я много читал в жизни? И фильмов пересмотрел к тому же. )) "Спасители" типично по стругацки, да и у них подобные идеи были не новы - весь мир в 70-80х так писал научно-фантастично. Сюжет библейский в таком ракурсе мне пару раз точно встречался. НО.. что значит нет оригинальности?"Неизведанные..." - ну тут понятно что не изведано )) не кошено и не пахано )) Оригинально))"Интересные времена" - пусть и сумбурны и не понятны, но уж точно оригинальны. "Возвращение..." - свой новый сюжет. Даже не читавшим много фентази всё кажется знакомым и в тоже время нет. "Легенды" - оригинальны без сомнения. Простой незатейливый рассказ, с раскруткой через копирование некого рассуждения.Это как погружение в свой мир, в город на те улицы по которым вы никогда не ходили.

Сообщение отредактировал Alex_teri: 13 февраля 2011 - 19:06

[Adasyg]

Adasyg, я бы поспорил )

Да сколько угодно. Только я подразумевал несколько иное. Я не имел ввиду оригинальность рассказов ВООБЩЕ.
Это ответ на высказывание Будхи. В Легенде чужих идей не больше и не меньше, чем в остальных.

Сообщение отредактировал Adasyg: 14 февраля 2011 - 12:15

• 0

От плохого и хорошего человека одинаковые круги на воде.
Если никто не будет чушь пороть, то так и будет чушь непоротой и наглой.
Склоненная голова не всегда принадлежит рабу. Возможно человек ищет для ответа булыжник.

• Наверх

[igacool]

Может не в тему лезу, но мое мнение (неправда, не моё, где-то что-то вычитаное, дополненое, переработаное, осмысленое чужое мнение, по сути постструктуралистов) спорить про оригинальность без толку. Всё когда-то было уже написано, оригинального символа, текста не придумать. Задача писателя (скриптора, ибо автора он же демиург - нету и\или он Бог) по новому связать символы, подать их по разному, по-другому построить сюжет и вуаля - новое произведение. Но не всякому это получается, и только талантливы привносят что-то новое. Зачастую качество произведения подразумевает не только оригинальность, а много чего ещё, потому не приделяйте этому много внимания

[HardWorker]

igacool,хорошо сказано, тут согласен ЗЫ влезть вы всегда можете

Сообщение отредактировал HardWorker: 14 февраля 2011 - 14:02

[Dansrobot]

Прочитал я рассказы. Что-то не понял, что-то улыбнуло, что понравилось, что-то вовсе читать не хотелось...
Больше всего мне понравились две конкурсные работы, это "Как рождаются легенды" и "На берегу полноводной реки", так же чем-то приглянулась "Лютая зима" и "Бег".
Не хочу я много писать о плюсах и минусах, что понравилось, что не понравилось, считаю себя не более чем мелким любителем.

"На берегу полноводной реки" конечно хорошая работа, спору нет, забавные персонажи. И очень понравилась ситуация с этим ночным мраком, когда рассвета не было. Но отдам я свой голос всё-таки за "Как рождаются легенды". Прежде всего за идею, а потом уже за эпоху и за персонажей. Этот всеобщий "обман" очень порадовал.

Спасибо Авторам за их работы, надеюсь подобный конкурс будет не последним.

[Kasetuh]

Удалось ознакомиться с тремя рассказами:
1. Бабка
2. СЭЛ
3. Возвращение к началу

В разной степени понравились все три работы, в каждой есть что-то интересное и необычное. Пожалуй, больше всего понравился рассказ "Возвращение к началу". Приятно, текуче написано - повествование разливается, как хороший ликер по бокалу.. Ну ладно, совсем захвалил уже)))) В целом, по этому же пути идет и СЭЛ, но пока немного отстает.

А теперь к недостаткам, дабы не захваливать и спровоцировать к самосовершенствованию. В больших рассказах замечено:

1. Очень часто упоминается единственное имя Главгероя. Даже в предложенях идущих подряд. Не используется ни безличная форма, ни безымянное обращение от третьего лица (он, она), ни дополнительные именования (например, "капитан", "мастер" и тп).

2. Не контролируются повторения слов в соседних предложениях. Например, в идущих подряд предложениях может идти сочетание "класс Магистр". Повторения попадаются даже внутри одного предложения - так не должно быть.

3. Не хватает более подробной разбивки на абзацы, чтобы было удобнее читать.

4. Местами попадаются провалы в ткани повествования

Сообщение отредактировал Kasetuh: 15 февраля 2011 - 00:44