Сообщений в теме: 282

[Legionnaire]

Ирландия выражает своё восхищение действиями Шотландии, Уэльса и Франции в деле уничтожения Англии. Проклятые англичане должны быть изгнаны из Британии навечно!Также Ирландия заключила договора с Уэльсом и Францией.Дабы ратифицировать их, послы отплывают из Дублина в направлении Карнарвона и далее на юг.Ход Шотландии:  BatBrit_Irl_7_Scot.rar   145,27К   4 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Legionnaire: 07 марта 2011 - 03:54

[Vlad3578]

ничего особенногоХод Норвегии  BatBrit_Scot_7_Nor.rar   147,23К   1 Количество загрузок:

[Kala4]

Ирландия выражает своё восхищение действиями Шотландии, Уэльса и Франции в деле уничтожения Англии. Проклятые англичане должны быть изгнаны из Британии навечно!Также Ирландия заключила договора с Уэльсом и Францией.Дабы ратифицировать их, послы отплывают из Дублина в направлении Карнарвона и далее на юг.Ход Шотландии:  BatBrit_Irl_7_Scot.rar   145,27К   4 Количество загрузок:

Кстати какие договора с Уэльсом и нужно ли их заносить в шапку. И меня интересуют вот эти договора:1.Пакт Уэльс - Ирландия (бессрочный до расторжения одной из сторон).2.Пакт Уэльс - Шотландия (бессрочный до расторжения одной из сторон).Какой механизм расторжения? Ведь он не указан, а так получиться какаято из сторон решит расторгнуть и напасть одновременно и сразу будут притензии с другой стороны.

Сообщение отредактировал Kala4: 07 марта 2011 - 14:30

• 0

Skype - Kala4.51

-------------------

391065036 -аська.

• Наверх

[Vlad3578]

Кстати какие договора с Уэльсом и нужно ли их заносить в шапку. И меня интересуют вот эти договора:1.Пакт Уэльс - Ирландия (бессрочный до расторжения одной из сторон).2.Пакт Уэльс - Шотландия (бессрочный до расторжения одной из сторон).Какой механизм расторжения? Ведь он не указан, а так получиться какаято из сторон решит расторгнуть и напасть одновременно и сразу будут притензии с другой стороны.

6) При разрыве союза/пакта/право прохода обязательно уведомлять за один ход.

• 0

• Наверх

[Kala4]

6) При разрыве союза/пакта/право прохода обязательно уведомлять за один ход.

Да тут наверно я неподумал).

• 0

Skype - Kala4.51

-------------------

391065036 -аська.

• Наверх

[Urfin]

Кстати какие договора с Уэльсом и нужно ли их заносить в шапку. И меня интересуют вот эти договора:1.Пакт Уэльс - Ирландия (бессрочный до расторжения одной из сторон).2.Пакт Уэльс - Шотландия (бессрочный до расторжения одной из сторон).

Уэльс - Ирландия уже союз.

Какой механизм расторжения? Ведь он не указан, а так получиться какаято из сторон решит расторгнуть и напасть одновременно и сразу будут притензии с другой стороны.

Да я ж пытался это вначале игры выяснить. В итоге пришли к мнению, что предупреждение за 1 ход. Т.е. Игрок1, объявляет о расторжении пакта. Воевать сразу он не может. Может только на след ходу. Непонятно только, может ли вторая сторона этот ход использовать для контратаки сразу же. Или ей тоже надо ждать ход чтоб контратаковать.

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх

[Kala4]

Уэльс - Ирландия уже союз.Да я ж пытался это вначале игры выяснить. В итоге пришли к мнению, что предупреждение за 1 ход. Т.е. Игрок1, объявляет о расторжении пакта. Воевать сразу он не может. Может только на след ходу. Непонятно только, может ли вторая сторона этот ход использовать для контратаки сразу же. Или ей тоже надо ждать ход чтоб контратаковать.

Не может, тоже надо ждать ход.

• 0

Skype - Kala4.51

-------------------

391065036 -аська.

• Наверх

[Urfin]

Не может, тоже надо ждать ход.

Вообще-то это вопрос соглашений. Как по мне, то интересней было бы дать право защищающемуся на превентивный удар. Тогда нарушающему пакт, было б сложней. Смотри, ну что толку что атакующий предупредил о разрыве пакта. Ну да он не ударит на этом ходу. Но внаглую подведет к границам на этом ходу кучу войск. А защищающийся их бить получается не может. Толку от предупреждения за ход становится совсем не много.ЗЫ. Союз Ирландия - Уэльс запиши все-таки.

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх

[Legionnaire]

Вообще-то это вопрос соглашений. Как по мне, то интересней было бы дать право защищающемуся на превентивный удар. Тогда нарушающему пакт, было б сложней. Смотри, ну что толку что атакующий предупредил о разрыве пакта. Ну да он не ударит на этом ходу. Но внаглую подведет к границам на этом ходу кучу войск. А защищающийся их бить получается не может. Толку от предупреждения за ход становится совсем не много.

Хорошая идея. А если, скажем, два союзника готовятся друг на друга напасть, подвели к границам армии и шпионов, и теперь каждый ждёт, пока другой не объявит о нападении? Чтобы напасть всё-таки первым

Сообщение отредактировал Legionnaire: 07 марта 2011 - 16:13

• 0

NON TAM PRAECLARVM EST SCIRE LATINE QVAM TVRPE NESCIRE
AVRVM RECLVDIT CVNCTA — Marcus Tullius Cicero
(Золото открывает всё)

PER ASPERA AD ASTRA — Lucius Annaeus Seneca
(Через тернии к звёздам)

• Наверх

[Urfin]

Хорошая идея. А если, скажем, два союзника готовятся друг на друга напасть, подвели к границам армии и шпионов, и теперь каждый ждёт, пока другой не объявит о нападении? Чтобы напасть всё-таки первым

Ну типа того. Только долго ждать тоже накладно. Поэтому любую акцию надо будет просчитывать задолго до осуществления. В общем я бы играл именно по таким правилам. Но если решите, что оброняющийся тоже пропускает ход, то так тому и быть.

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх