Сообщений в теме: 224

[SHREDDER]

Таким только ухнуть раз надо. Даже целиться не нужно.

Так все просто )))))) даже не интересно))))) а ты пробовал совковой лопатой "комсомольской" (даже без песка) "ухнуть" ))))? или просто поработать ей?Хорошо если попадешь, а если нет? После одного "уха" мимо врага эта хрень войдет в землю и тебя проткнут шпагой. Финита....

• 0

• Наверх

[Akrit]

SHREDDER

а ты бердыш в руках держал? я - нет , но подозреваю что штука тяжелая.

Я держал в руках стрелецкий бердыш (у нас в историческом музеи в городе есть) - он на длинном древке что является рычагом, да и сама металическая часть довольно изящна и не так уж тяжела, если его правильно держать.
Maxim Suvorov

Самое интресное - что шведы не используя штыка очень неплохо раздавали войскам Петра, используя шпагу и мушкет (как щит), хоть те и ходили со штыком.

Это полная ерунда под Нарвой как раз у наших солдат штыка не было, зато у шведов он был на вооружении с 1694 г., а в России штык на вооружение приняли только в 1708 г.

До Полтавы Шведы побеждали больше и чаще. (ИМХО) Но не суть.

Очевидно твои познания в истории Великой Северной войны, имеют большие пробелы единственная крупная победа которую шведы в период войны с Россией одержали является победа под Нарвой в 1700 г., у России же есть и победы под Нотебургом, при Лесной и Полтава (это только на в скидку...)

не забываем, что стрелец таскает на горбу ещё и мушкет старого образца, расчитаный только(!) на стрельбу с сошкой.

Никакого старого образца эти мушкеты небыли вся Европа вплоть до 40-х г.г. XVII была вооружена мушкетами весом в 8-10 кг. из которых только посредством сошки можно стрелять, и лишь в ходе усовершенствований второй половины века и перехода на кремневый замок - мушкет стал весить сначала 6 кг., а концу века 4.2-4.5 кг.
К слову русские стрельцы "новых полков" накануне Русско-Польской войны 1654-1664 г.г. были оснащенны голландскими и немецкими мушкетами каковых было закуплено более 60 тыс., на Каширских заводов (в начале 50-х они начали функционировать) мушкеты также делали по голландскому образцу под руководством голландских мастеров.

Увы, такими сведениями не располагаем, если у тебя есть - с удовольствием почитаю.

Речь идёт о пушках которые производилсь в Туле и экспортировались в Голландию в 50-60х г.г. XVII века, об этом есть соответствующие гос. акты опубликованные в "Собрании госудасрственных актов Российской империи" (1894 г.) я приводил ссылку в теме о Полтаве.

Сообщение отредактировал Akrit: 04 февраля 2008 - 10:53

[Maxim Suvorov]

Akrit

Речь идёт о пушках которые производилсь в Туле и экспортировались в Голландию в 50-60х г.г. XVII века, об этом есть соответствующие гос. акты опубликованные в "Собрании госудасрственных актов Российской империи" (1894 г.) я приводил ссылку в теме о Полтаве.

Речь шла именно об мукетах.

• 0

Жизнь любит всех, но некоторых в стиле садо-мазо.

За великим рахунком це психопатологія. Жити в Україні і не любити Україну. Зробити з мови політику, за мовною ознакою дискримінувати націю.
© Ліна Костенко, "Записки українського самашедшого"

- Та фашист и бандеровец!
- Да, я знаю, у нас вся синагога такая.

• Наверх

[vadim1]

Предлагаю в качестве компромисного решения дать стрельцамбонус против брони, думаю будет спаведливо.Кстати поляки своих тоже вооружили бердышами. после знакомства с нашими.

[SHREDDER]

Кстати поляки своих тоже вооружили бердышами. после знакомства с нашими.

Что -то я об этом первый раз слышу..... надзяками (типа чекана топорик) - пользовались ,а вот бердыши....

• 0

• Наверх

[vadim1]

Ну тогда просто снизить эффективность выстрелатак оно даже лучше будет, как бы имитируя стрельбупоследовательными шеренгамино тогда боезапас нужно повышать обязательно.Переделал ратников в спешенных дворян : + броня , + атака, цена-500\100Как их убрать с первого уровня бараков ?Видел в Новом Солдате - Армия Польши 16-17 век.

[SHREDDER]

Видел в Новом Солдате - Армия Польши 16-17 век.

Если есть возможность - выложи инфу

• 0

• Наверх

[Magnus]

Maxim Suvorov

Самое интресное - что шведы не используя штыка очень неплохо раздавали войскам Петра, используя шпагу и мушкет (как щит), хоть те и ходили со штыком.

У шведов штык был 100%.
В книге О. Леонова и И. Ульянова "Регулярная пехота 1698 – 1801 гг.":
«В шведских войсках, противостоявших русским полкам, практиковался комбинированный способ рукопашного боя, когда солдат одновременно пользовался фузеей с багинетом (в левой руке) и шпагой (в правой). Такой способ требовал длительной подготовки, поэтому русские, не обладавшие ни достаточным временем для обучения, ни достойными учителями, применяли более простые приемы».

Описывая Полтавскую битву, Петер Энглунд (писал о шведской армии) отказался от версии штыкового боя в решающий момент, предположив, что русские, не приняв рукопашной, стали отступать:
«После короткой – метров в сто – пробежки шведские солдаты нагнали отступающих. В уходящие спины стали вонзаться пики и штыки».

• 0

Наши деды были лучше отцов, а мы и вовсе никчемны (Гораций)

И женского рода все как одна: красавицы, лошади, власть и война... (Редьярд Киплинг)

Бог не на стороне больших батальонов, а на стороне лучших стрелков (Вольтер)

И если любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться до тех пор, пока эти сердца бьются, то ненависть к врагам всегда мы носим на кончиках штыков (Михаил Шолохов)

• Наверх

[vadim1]

«После короткой – метров в сто – пробежки шведские солдаты нагнали отступающих...
Надо учитывать, что это Шведская версия событий, истина гдето посеридине...

Начав компанию за Россию, хочу поделиться соображениями по линейке юнитов.
Стрелковую линейку начать с лучников, затем городовые казаки- броня 5-6, выстрел-10
затем стрельцы- броня 2, выстрел 12, бонус против брони в рукопашной
В Москве-моск стрельцы- выстрел 14 , таки отборная пехота.

К кавалерии добавить служилых татар- конные лучники, и городских казаков-конные пищальники
Пешая линейка : ратников сделать в соответствии с описанием- копейщики в тягеляях, со щитами
а старые модельки обозвать спещенными дворянами с соответствующими параметрами.

Рынд убрать , жильцов оставить только в Москве

Maxim Suvorov
"Новый Солдат" - это скажем так "художественная литература"
Ну, не согласен, разные там авторы и в целом довольно точен.
Как я понимаю ,это переводы разных западных изданий .

По поводу бердышей точно помню цитату какого то польского магната
который рекомендовал вооружить ими пехоту, по примеру руских,
которые успешно отбивались ими от кавалерии.


И ещё- очень слабые татары, надо бы их как то усилить
Может сделать им 2-3 бесплатных юнита, типа как у орды, нанимаемых
только в Крыму. Тоже можно сделать и для казаков в Сечи и на Дону

[SHREDDER]

vadim1

И ещё- очень слабые татары, надо бы их как то усилить

Нормальные татары. с чего им быть сильнее?

Может сделать им 2-3 бесплатных юнита, типа как у орды, нанимаемых
только в Крыму. Тоже можно сделать и для казаков в Сечи и на Дону

Бесплатно никто не воюет.))) это будет чит

как бы имитируя стрельбу последовательными шеренгами

Ничего не понял.... КАК ТЫ ЭТО СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ?

Переделал ратников в спешенных дворян

Зачем сочинять какие-то небылицы? Были ратники пешие, с луками. А если сильно хочется сделать пеших дворян - спеш поместных.

• 0

• Наверх

---