Сообщений в теме: 866

[историк]

Полагаю, что следует ввести такое положение. Дивизия, потерявшая 2/3 состава считается разгромленной и полностью теряет боеспособность. (Как вариант 1/2 состава).

2/3, половина все же еще не разгром, и что делать можно с этой дивизией?

• 0

Делай, что должно, и будь, что будет...

• Наверх

[Vendigo]

историк, наверное в тыл отводить.
А как будет реализована замена дивизий на фронте?

[dlook]

Я бы предложил вчерне так: 1. дивизии, потерявшие в бою более 2/3 состава (ид эст 2,5-3 дырки) снимаются с карты. Точнее - отводятся в глубокий тыл на переформирование, что в наших условиях равносильно уничтожению.2. Дивизии, потерявшие 2/3 состава (2 дырки), выводятся в армейский или фронтовой тыл на пополнение (до численности в 10 тыс., не более), сталбыть, остаются на карте. Сроки пребывания в тылу - 5-7 дней, например. Застигнутые прорвавшимся противником, они не способны к сопротивлению и несут потери. Если кумулятивные потери достигают 2,5 - снимаются с карты.Т.о. не хотелось бы совершенно отказываться от пополнений, но при этом и перегружать игру тоже не хотелось бы. Но перед принятием окончательного решения я бы попробовал разобраться в механике доставки пополнения на фронт IRL. Вливались ли, например, маршевые подразделения прямо в состав передовых частей, а если оные выводились специально на пополнение, то сколько времени занимал этот процесс. Почему вcе же я поднял вопрос пополнений - потому что вертятся в голове какие-то упоминания именно о маршевых пополнениях фронтовых частей в ходе Галицийской битвы. Вот и хотелось бы все-таки разобраться как именно обстояли дела.

Сообщение отредактировал dlook: 31 октября 2011 - 12:51

[Vendigo]

dlook, а может формировать новые дивизии из пополнений?

[dlook]

dlook, а может формировать новые дивизии из пополнений?

Не, создание новых дивизий - дело сурьезное, и для августа 1914 г. - неоправданное. Тут дай боже второчередные собрать и до фронта довезти. Можно конечно создавать временные сводные части, но во-первых случаи слияния дивизий прямо на фронте, в армейском подчинении, мне не известны, оставшийся кадр дивизии в любом случае опрометчиво растрачивать тут же на фронте, лучше пополнить до штатной численности в тылу. А усилия потрепанных, но не потерявших боеспособности дивизий успешно аккумулируются при необходимости на уровне корпусной организации.

• 0

• Наверх

[Ober-Leutenant]

Я бы предложил вчерне так: 1. дивизии, потерявшие в бою более 2/3 состава (ид эст 2,5-3 дырки) снимаются с карты. Точнее - отводятся в глубокий тыл на переформирование, что в наших условиях равносильно уничтожению.2. Дивизии, потерявшие 2/3 состава (2 дырки), выводятся в армейский или фронтовой тыл на пополнение (до численности в 10 тыс., не более), сталбыть, остаются на карте. Сроки пребывания в тылу - 5-7 дней, например. Застигнутые прорвавшимся противником, они не способны к сопротивлению и несут потери. Если кумулятивные потери достигают 2,5 - снимаются с карты.

В целом, принимается.

Т.о. не хотелось бы совершенно отказываться от пополнений, но при этом и перегружать игру тоже не хотелось бы.

В принципе, пополнения - это не такой уж перегруз.

Но перед принятием окончательного решения я бы попробовал разобраться в механике доставки пополнения на фронт IRL. Вливались ли, например, маршевые подразделения прямо в состав передовых частей, а если оные выводились специально на пополнение, то сколько времени занимал этот процесс. Почему вcе же я поднял вопрос пополнений - потому что вертятся в голове какие-то упоминания именно о маршевых пополнениях фронтовых частей в ходе Галицийской битвы.

У австрийцев, ЕМНИП, сразу имелись маршевые бригады из резервистов. Но кабы они их прямо в таком виде, никуда не вливая, и не использовали... А пошукать про пополнения было бы пользительно... Я поспрошаю про это у своего лепшего друга-владельца grwar.ru.

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[dlook]

Я поспрошаю про это у своего лепшего друга-владельца grwar.ru.

Да, это конечно сэкономило бы уйму времени.

У австрийцев, ЕМНИП, сразу имелись маршевые бригады из резервистов. Но кабы они их прямо в таком виде, никуда не вливая, и не использовали...

Были-были, и в боевых расписаниях они упоминаются. И даже были, вроде бы, случаи их использования в бою в экстренных случаях (Галич-Львовская операция, взгляд с русской стороны). Но случай, действительно, сложный, мне непонятно пока что как именно их использовали для пополнения, и поэтому я решил обойти их пока стороной, сосредоточившись на русском опыте.UPD.

В административном центре округа пополнения оставался батальон депо (Ersatzbataillonskader), в котором резервисты и призывники проходили военную подготовку, обмундировывались и вооружались. Затем из них формировали маршевые батальоны (Marschbataillone) для отправки на фронт. В некоторых случаях маршевые батальоны могли продолжать службу в качестве самостоятельных боевых единиц. Запасные батальоны (Ersatzbataillone) предназначались для восполнения потерь, которые полк нес на фронте.....(о ландвере) Избыточное количество резервистов и молодое пополнение, прошедшее военную подготовку, сводились в маршевый батальон (Marschbataillone) и батальон пополнения (Ersatzbataillone).

Маршевые бригады (в отличие от "маршбатяков") существовали, вроде, только в августе-сентябре 1914 г. Получается, что это были, можно сказать, классические запасные части в армейском подчинении.

Сообщение отредактировал dlook: 31 октября 2011 - 15:26

• 0

• Наверх

[Ober-Leutenant]

Кстати, пока суть до дела мы дошли уже до 13-го хода в тестировании новой игровой механики. Было бы неплохо, если бы господа тестеры поделились своими впечатлениями прелюдно.

[Vendigo]

Ober-Leutenant, а кто тостеры тестеры?

[Ober-Leutenant]

а кто тостеры тестеры?

Кто ты? Выдь и покажися!
С нами, тестер, подружися!
Коль историк будь нам брат!
Длук? Ну, я не виноват...

АС Пушкин (почти)

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх