Сообщений в теме: 722

[Urfin]

Кастилия и Арагон имеют свое мнение, пусть думают как хотят...Однако, Византия предлагает мирное сосуществование всем народам...

Первое предложение поступило Сицилии.

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх

[eart74]

Urfin, а что ты предложил бы подожатькогда норманны высадят десант на наших землях???

[Urfin]

Urfin, а что ты предложил бы подожатькогда норманны высадят десант на наших землях???

Если бы у меня не было сговора с египтянами непременно начать войну... то да подождал бы.

1) По логике сицилийцам просто не до тебя. Корабли же были в открытом море и могли идти как к тебе так и к египтянам.
Поскольку сицилия уже в войне с египтянами, то разумней предположить что они идут к ним.
2) Даже если бы вопреки логике сицилийцы высадились у тебя, то никакой катастрофы не произошло бы. Ты бы заранее подготовился к такому развитию событий и уничтожил бы их уже с полным правом. Плюс мощь египетского союзника не дала бы перерасти этому десанту в что-то серьезное.


Все эти аргументы не работают ТОЛЬКО В ОДНОМ случае. Только в случае если ты заранее договорился с египтом что начнешь войну с сицилией. Видимо так оно и было. И обязательства перед египтом ты выполнил, и султан тебе в славу за это плюс поставил. А мифический десант сицилийцев на несчастную землю Византии вообще ни причем.


ЗЫ Ладно. Давай этот треп заканчивать. Все слишком очевидно. И смысла в этих анализах нет. Все и так понимают что и почему произошло. И ты даже настоящую причину озвучил, и все мои предположения подтвердил. Только добавил к ним немного пропагандистского трепа. Что в принципе тоже нормально.

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх

[САЛЛАХ-АД-ДИН]

Моя очередь.

Нажмите, чтобы прочитать

Совершенно очевидно, что сицилийцы никак не могли желать войны с вами, поскольку вряд ли могут в одиночку справиться даже с одним Египтом. Который кстати, начал войну фактически первым.

Сицилия могла желать войны с Византией, так как Византия отказалась от союза с ней в пользу Египта - и тут был только вопрос времени, когда же Сицилия улучит удачный для нее момент и отомстит.
А по поводу войны Египта с Сицилией - Сицилия не захотела ждать и напала на египетские корабли и смешно было упрекать Византию в том, что она повторила то же самое по отношению до Сицилии (зная теперь ее не на словах, а на деле) - видимо, ждал бы в такой ситуации один только ты,Urfin. "Коварному Востоку" этот ход кажется крайне неразумным.
Ну а насчет плюса - так это был заслуженный плюс, не ожидал я просто этого, а тут Аллах подкинул такую помощь. Я благодарен базилевсу, что он таки выбрал Египет над Сицилией.

Все вышеперечисленные плюс вы между собой не воевали ни разу, но вдруг хором пошли в атаку в одном направлении... на запад. Союзник сказал "на запад" - вы его и поддержали. Очевидно что без согласования друг с другом это было бы не возможно.

Давай этот треп заканчивать. Все слишком очевидно. И смысла в этих анализах нет. Все и так понимают что и почему произошло. И ты даже настоящую причину озвучил, и все мои предположения подтвердил

Кстати именно кайзера ваша атака на орден и на сицилию должна беспокоить больше всех.

Скажу так - никто хором "на запад", да еще по моему велению (я всего то появился в игре,по-моему, с 16 хода) и не думал ( с моей точки зрения). Конфликт Новгорода с Орденом был уже давно очевиден, а конфликт Сицилии с Египтом был спровоцирован. И не нужно тут заявлять о дранг нах вестене . Вы, сударь, хотите превратить своих добрых восточных соседей в врагов западного мира. И то, что мы не воевали между собой ни разу,свидетельствует о нашей мудрости и благоразумности, в отличии от некоторых.
А если каким то образом попытаетесь нас рассорить - мы вас умножим на ноль.

ПОэтому считаю, что не все так "очевидно", как пишет испанец. И есть смысл продолжать вести переговоры - не нужно навязывать всему западу (и кайзеру в том числе-"Кстати именно кайзера ваша атака на орден и на сицилию должна беспокоить больше всех.") свою точку зрения. Вы кто, Папа Римский??

[Alexsandr]

Война с Орденом задумывалась давно еще до того как мы заключили союз с Византией. Все и за того, что Орден очень активно развивался и вел экспанцию. Пала Польша, Литва и что же дальше!? Ждать когда они ударят по Руси? Когда с запада Ордена находится его могучий союзник, тевтонцам только одна дорога - на восток, на Русь!

[Urfin]

А что это вы все вдруг оправдываться начали? Вас никто не упрекает. Все нормально. Но схема игры уже ясна. Восток синхронно и согласованно идет войной на Запад. При этом не трогая друг друга. Для начала вы откусываете "слабые звенья" в виде Сицилии и Ордена. Объяснять этот свершившийся факт не надо. Объяснения не особо нужны. А вот оспаривать этот уже свершившийся факт просто глупо. Он же уже свершился.

[САЛЛАХ-АД-ДИН]

Мда.. Есть еще кто здравомыслящий в Европе? Отзовитесь!

[Reinmar]

Сицилия могла желать войны с Византией, так как Византия отказалась от союза с ней в пользу Египта - и тут был только вопрос времени, когда же Сицилия улучит удачный для нее момент и отомстит.
А по поводу войны Египта с Сицилией - Сицилия не захотела ждать и напала на египетские корабли и смешно было упрекать Византию в том, что она повторила то же самое по отношению до Сицилии (зная теперь ее не на словах, а на деле) - видимо, ждал бы в такой ситуации один только ты,Urfin. "Коварному Востоку" этот ход кажется крайне неразумным.
Ну а насчет плюса - так это был заслуженный плюс, не ожидал я просто этого, а тут Аллах подкинул такую помощь. Я благодарен базилевсу, что он таки выбрал Египет над Сицилией.



Скажу так - никто хором "на запад", да еще по моему велению (я всего то появился в игре,по-моему, с 16 хода) и не думал ( с моей точки зрения). Конфликт Новгорода с Орденом был уже давно очевиден, а конфликт Сицилии с Египтом был спровоцирован. И не нужно тут заявлять о дранг нах вестене . Вы, сударь, хотите превратить своих добрых восточных соседей в врагов западного мира. И то, что мы не воевали между собой ни разу,свидетельствует о нашей мудрости и благоразумности, в отличии от некоторых.
А если каким то образом попытаетесь нас рассорить - мы вас умножим на ноль.

ПОэтому считаю, что не все так "очевидно", как пишет испанец. И есть смысл продолжать вести переговоры - не нужно навязывать всему западу (и кайзеру в том числе-"Кстати именно кайзера ваша атака на орден и на сицилию должна беспокоить больше всех.") свою точку зрения. Вы кто, Папа Римский??

[/quote]
1) Полная чушь))) Не надо меня называть идиотом, хоть и косвенно, хорошо?) Сицилия напала на Египет лишь ради того что бы упредить его атаку. Или скажете что египетские корабли со шпионами возле наших берегов просто мимо проплывали? А форпост в Греции нужен только для безопасности ваших земель? Кроме того, мы вам уже давали понять что несмотря на обстоятельства, из-за которых вообще ваши корабли с армиями могли появиться близ Италии, вам там не рады. Власть сменилась и прошлые договоры, знали ли вы о них или нет, канули в Лету. Хотя грек, конечно знал всё и пусть не строит из себя невинную овечку)
2) говоря про десант норманнов в земли Византии, ихний правитель сильно кривит душой. Ибо прекрасно знал куда и с какой целью плывут корабли и знал это ещё тогда, когда у Сицилии с Византийцами был союз) А уж рассказывать сказки про то, что Сицилия с её ограниченными ресурсами начнёт войну против двух больших держав практически одновременно... Право же, нести такую чушь - я был о вас лучшего мнения, господа
ЗЫ Хотя в свете "старых" договоров атака Византии понятна и логична - не мытьём, так катанием, да?

Сообщение отредактировал Reinmar: 16 июня 2013 - 00:41

[Erken]

Орденведем перегруппировку войск. обращение Магистра ко всей Европе: прекратите кровопролитную, братоубийственную войну и обратите свой взор на Восток. он наступает! и поодиночке нас перемолет.ход Сицилии ]]>http://rghost.ru/46785391]]>

[eart74]

1) Власть сменилась и прошлые договоры, знали ли вы о них или нет, канули в Лету. Хотя грек, конечно знал всё и пусть не строит из себя невинную овечку)2) говоря про десант норманнов в земли Византии, ихний правитель сильно кривит душой. Ибо прекрасно знал куда и с какой целью плывут корабли и знал это ещё тогда, когда у Сицилии с Византийцами был союз)

1). Да правитель Византии как игрок играющий с самого начала сардели и знающий ее ход и развитие событий с самого начала многое может рассказать, но... Многое изменилось с тех пор, а правитель Сицилии сам виноват атаковав египтян, он первый развязал ненужную войну, никто в Сицилию плыть не собирался в противном случае Фатимиды могли сначала атаковать у Сицилийцев свои исконные земли в Африке и уж затем плыть в Европу. И кстати, Византия еще предыдущими ходами предупредила о том, чью сторону примет, приняв союз с Египтом и разорвав союз с Сицилией. 2). В первом пункте все описал, а в остальном виновата бездарная политика правителя Сицилии развязавшего войну с Фатимидами кстати, утопивший их флот, а затем отправивший свой флот с десантом в Грецию и ждавший что его примут с распростертыми обьятиями??? Так это только испанец сидел бы и ждал, больше ИМХО из участников сардели ждать никто не станет, а упредит нанеся как и Византия первентивный удар.ЗЫ теперь действительно по сравнению с началом сардели изменилась внешняя политика государств нет больше двух мощных блоков и обязательств обязывающих вступить в войну на стороне того или другого государства тоже нет, теперь другие реалии...

Сообщение отредактировал eart74: 16 июня 2013 - 07:14

• 0

• Наверх