Сообщений в теме: 3182

[TheUtopian]

Если ты незаметил у Европы около 10 пеших юнитов (мечников), у Византии он всего 1. Ты просто сравниваешь юнита не равноценному византийскому и всё. Частенько тут вижу такое.

Ты сказал о количестве, а я просил о том какая между ними разница. Да и к тому же у Европы их не десять, а 3-4(если говорить конкретно и меченосцах), а у Византии 2-3.

• 0

• Наверх

[OPASEH]

а у Византии 2-3.

Скриншоты, кроме Скутатов мечников? (Только не надо про наёмников).

а я просил о том какая между ними разница

Между кем? Ты начал сравнивать мечника не равного византийскому и кричать, что мы наложали.

а 3-4

Я только по памяти 4 вспомню (феодалы рыцари, пешие рыцари в кольчугах, пешие немецкие рыцари, Риттербургеры (Рыцари тевтонского ордена - они немцам тоже прописаны), ты о них начал писать, но они не равны византийским мечникам, вот и вся разница.

Сообщение отредактировал OPASEH: 11 февраля 2013 - 13:02

• 0

• Наверх

[Гудимир]

Доброго здравия! При игре в кооперативном режиме время от времени "слетает" русский интерфейс, становится западноевропейский (ну и иконки выпадающих сообщений после перехода хода тоже). Перезагрузка не помогает. Выход-заход в игру тоже. Но помогает, если поиграть в одиночном режиме за какую-нибудь из русских фракций. Если после этого снова зайти в кооп - русский интерфейс снова на месте. Вот такие вот неурядицы...

[TheUtopian]

Скриншоты, кроме Скутатов мечников? (Только не надо про наёмников).Между кем? Ты начал сравнивать мечника не равного византийскому и кричать, что мы наложали.Я только по памяти 4 вспомню (феодалы рыцари, пешие рыцари в кольчугах, пешие немецкие рыцари, Риттербургеры (Рыцари тевтонского ордена - они немцам тоже прописаны), ты о них начал писать, но они не равны византийским мечникам, вот и вся разница.

Скриншот не дам, достаточно просто зайти в мод, а потом нажать "Битва".Басилевсы, Скутаты-мечники, Кастрофилаки(я как раз про них и говорил), и Аламаноны.Я хотел узнать какая такая разница мифическая между тяжелой пехотой Византии, Шотландии против элитной тяжелой пехоты остальной Европы? Почему она стоит в разы дешевле, а голые шотландцы рубят в хлам по характеристикам лучшую пехоту игры? Ты сказал, что это все равно что сравнивать легкую пехоту против чарджа тяжелой конницы, а я хочу понять почему, когда у них и бонусы почти одинаковые? Как они могут быть не равны?

• 0

• Наверх

[OPASEH]

TheUtopian, Да, еще кастрофилаки, про них забыл. Альмоны, это не мечники, а он идёт как двуручник. Элиту в счёт не берем, там таких ребят будет за компанию немного с балансом тавры.
Так вот объясняю линейка Византии построена не по принципу Европы (от ванили еще), у них нет деления юнитов как в европе, поэтому сравнивать Рыцарей ордена и еще кого-то там некоретно.

Ну так, вот еще раз. Почему ты решил, что они равны и у них одинаковые бонусы? О каких бонусах идёт речь?

Хотя, что я вообще я с тобой спорю, открываешь EDU и делаешь сам себе как хочешь.

Сообщение отредактировал OPASEH: 12 февраля 2013 - 08:04

[OneMoreDay]

Почему она стоит в разы дешевле, а голые шотландцы рубят в хлам по характеристикам лучшую пехоту игры? .... я хочу понять почему, когда у них и бонусы почти одинаковые? Как они могут быть не равны?

Итак, тему про баланс все же не читал ты... Tavra делал баланс исходя из принятого в многих других модах, и на мой взгляд верного учитывая условности игры, подхода: усиление брони снижает подвижность, ловкость, то есть навык защиты. В условиях, когда оба юнита имеют навык пробития брони, побеждает тот, у кого выше навык защиты. Значит ли это, что шотландская знать лучше? отнюдь: потери от обстрела лучниками (без пробития брони) должны быть больше, потери в сражении против рукопашников не имеющих навыка пробития брони тоже должны быть больше, чем у немцев. Все это вы сами можете проверить

Сообщение отредактировал OneMoreDay: 12 февраля 2013 - 10:02

• 0

• Наверх

[TheUtopian]

TheUtopian, Да, еще кастрофилаки, про них забыл. Альмоны, это не мечники, а он идёт как двуручник. Элиту в счёт не берем, там таких ребят будет за компанию немного с балансом тавры.
Так вот объясняю линейка Византии построена не по принципу Европы (от ванили еще), у них нет деления юнитов как в европе, поэтому сравнивать Рыцарей ордена и еще кого-то там некоретно.

Ну так, вот еще раз. Почему ты решил, что они равны и у них одинаковые бонусы? О каких бонусах идёт речь?

Хотя, что я вообще я с тобой спорю, открываешь EDU и делаешь сам себе как хочешь.

Если они так не похожи, то может хотя бы цену им поднимите выше элиты Европы, а то это как то по читерски. Да и к тому же Хайландеры тоже из европейской страны.
Бонусы морали, сражений в лесах, формаций и прочем подобном.
Да причем тут EDU, я же как лучше хочу для всех.

Итак, тему про баланс все же не читал ты... Tavra делал баланс исходя из принятого в многих других модах, и на мой взгляд верного учитывая условности игры, подхода: усиление брони снижает подвижность, ловкость, то есть навык защиты. В условиях, когда оба юнита имеют навык пробития брони, побеждает тот, у кого выше навык защиты. Значит ли это, что шотландская знать лучше? отнюдь: потери от обстрела лучниками (без пробития брони) должны быть больше, потери в сражении против рукопашников не имеющих навыка пробития брони тоже должны быть больше, чем у немцев. Все это вы сами можете проверить

Это логично, что ловкость лучше, а лучники их косят их сильнее, но тем не менее я считаю невозможным их победу в ближнем бою 1 на 1 над такой элитой. Для меня это все равно что на Семеновский или Преображенский полк наслать какой-нибудь регулярный полк и этот полк ни с того ни с сего побеждает.

• 0

• Наверх

[OPASEH]

Бонусы морали, сражений в лесах, формаций и прочем подобном.

Это не показатель. Такое может быть почти у всех мечников.

• 0

• Наверх

[TheUtopian]

Это не показатель. Такое может быть почти у всех мечников.

Дак я и указывал на то что они у них у всех и бонусы даже одинаковые.

• 0

• Наверх

[OneMoreDay]

Это логично, что ловкость лучше, а лучники их косят их сильнее, но тем не менее я считаю невозможным их победу в ближнем бою 1 на 1 над такой элитой.

"французы понесли тяжелые потери от огня лучников, но большинство дошли и, благодаря подавляющему численному превосходству, оттеснили англичан. Но английские лучники взялись за мечи и топоры и, оставив позиции за частоколами и у лесной кромки, ударили атакующему войску в тыл и во фланг. Французы окончательно смешали ряды; усталые, неповоротливые рыцари понесли тяжелейшие потери. " ]]>отсюда]]>

• 0

• Наверх