Сообщений в теме: 82

[fon Star]

Я б подключился, но почитав - волосы встали жыбом. Это ж намного сложнее чем моя онлайн сарделя. Правила такие.....эээээ.....очень сложные и главное запутанные..... Да и нереально честно играть, нереально проследить....обязательно найдуться те кто будет спекулировать.

в чем сложность или запутаность?... для подтверждения честности нужно выкладывать скрины

• 0

• Наверх

[Zheleznyak]

Ali

GREENFOOT камрад я думал ты тоже с нами играть будеш за Византию

Я бы конечно рад начав лично, с первого хода, играя за Византию, нававать трындюлей итальянским государствам. Однако меня не прельщает система Альяна (про нее ниже). Может сыграем в класичессской 5 Мировой сардели (я там за Византию). Правда часть итальянских государств уже занята камрадами, но если вы согласны - то я попробую их уговорить сменить фракции.
По системе Альяна (мое ИМХО).
Никто конечно тут не будет отрицать, что ИИ - туп как валенок. поэтому предложенная система действительно уравнивает шансы в случаях когда твоими войсками обороняется ИИ. Однако в системе Альяна вижу следующие минуса.
1) Напряги с выделениями отрядов - слушком уж муторно - выделять и т.д., тем более что бывают случаи когда надо атаковать именно этим ходом - а при выделении отрядов данная атака может сорваться;
2) Дейстительно, правила слишком запутаные и не четкие - что оставляет широкое поле для всевозможных махинаций.
3) Приминив данную систему - мы получим совсем другую игру. Ведь непосредственно управляя только одним отрядов - мы получаем фактический автобой. Получается, что при игре главным становится фактор "мяса" - собрать большую толпу и тупо переть на противника, который слабее.
В "классической" системе такого нет. Такая система лично мне больше напоминает шахматы - ты знаешь, что атакуя пусть даже сильнейшей армией, но подставляя ее под удар - ты обречен на поражение (враг атакует первым и разобьет управляемые ИИ твои войска). Поэтому приходитстя искать решения, которые поставят именно твою армию в атакующее положение или если уж давить "мясом" - то достигать трехкратного и больше преймущества. Тем более, что в самой игре, изначально все страны находяться в неравном полоджении - у одних стартовое положение лучше (куча провинций, войск и денег), у других практически совсем ничего нет. В этом случае именно "классическая" система уравнивает шансы.

Сообщение отредактировал GREENFOOT: 07 марта 2008 - 15:50

• 0

Москалі перетворюють тебе в москаля (с)

• Наверх

[НОРМАНН]

Камрад Hypophiz неправ.Как раз по классике у нас сейчас полный беспредел... !Система Аньяна наносит этому беспределу сильный удар.Кроме всех известных в ней ограничений,я бы еще предложил прописать сейчас в правилах еще один пункт ограничений:Просто выкладывать скрин показывающий что:для шпиона есть 70% вероятности проникновениядля убийцы есть 51% вероятности убийстваВот тогда ну очень многие сильно огорчаться...

Сообщение отредактировал Александр Великий: 07 марта 2008 - 16:16

[bigbay]

Александр Великий

Система Аньяна наносит этому беспределу сильный удар.

Ну эт вопрос спорный ,я например привык малыми армиями играть ,мне чем меньше юнитов тем проще,по этой системе все для мну будеть очень просто,вырастил одного генерала-зверя и режь врагов ,тем более на тактике "норма" ,это ваще "ни в какие ворота не лезеть".Единственый вариант который пригоден для "сарделий" кроме "классики"- это ОНЛАЙН по ГШ ,все остальное извращения ИМХО.

Сообщение отредактировал bigbay: 07 марта 2008 - 16:45

• 0

• Наверх

[НОРМАНН]

bigbay
Извращение это -
когда шпион имея 20%-30% шансов - всегда проникает в любой город...
когда убийца всегда убивает имея 5%-15% шансов...
когда 400 человек регулярно разбивают 1200 человек...
Все это сейчас есть в классике.

Сообщение отредактировал Александр Великий: 07 марта 2008 - 16:57

[fon Star]

камрад Vyho уже после второго хода ощутил превосходства этого типа сардели...на самом деле вам надо сесть и попробовать... здесь не будет тупого мяса... здесь играет роль не только количество, но и качество юнитов... управляя одним отрядом полстека не победишь... те кто считают, что вправилах есть куча дыр назовите их сейчас...система тестировалась на тевтонской кампании на твове... и сейчас на нее перешли почти все остальные... неужели это ни о чем не говрит

Сообщение отредактировал fon Star: 07 марта 2008 - 17:02

[bigbay]

fon Star

управляя одним отрядом полстека не победишь...

Да легко эт все от умения зависить ,вот тут ссылка ,правда там у мну 3 юнита ,но и врагов стек соотношение 1к17 и сложность вх,так что мну чем меньше моих тем лутше.
]]>http://totalwar.fun/...topic=5129&st=0]]>

Сообщение отредактировал bigbay: 07 марта 2008 - 17:34

• 0

• Наверх

[bigbay]

Александр Великий

когда 400 человек регулярно разбивают 1200 человек...
Все это сейчас есть в классике.

Шпионы и убивцы и у Аньяна есть,ну а про армии я ужо постил ,ИМХО извращение вся эта система,для опытного геймера пофигу какими войсками комп гонять тем более на "НОРМАЛЕ"

• 0

• Наверх

[Vyho]

ля опытного геймера пофигу какими войсками комп гонять sm166.gif тем более на "НОРМАЛЕ" 8af0728f2a0e.gif 8af0728f2a0e.gif

Ну так что мешает просто попробовать для эксперимента? Я не ахти какой игрок, но когда в первый раз полез на штурм и в бою, который закончил бы без потерь получил Почти поражение, то посмотрел на такую систему совершенно другими глазами. То, что мы играем сейчас это фактически беспредел, ограничений нет вообще никаких. Вся игра сводится к пряткам и забегам на право первого удара. По Аньяну куда более значимой становится страт. составляющая, а если введем ограничения по агентам, то вообще может постепенно вырисоваться очень балансная вещица. В Монастыре же застой какой-то и если ничего не делать, то так и будем топтаться на месте. Тем более, повторюсь, давайте просто попробуем, сделаем выводы, если будет нужно, то доработаем.

Наверняка правда традиционно где-то по-середине, ну так гоу, давайте наконец-то составим что-нибудь оригинальное и интересное...

• 0

"Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить."
Ев. от Матфея 7:2

Tolerance is a sign of weakness.

• Наверх

[НОРМАНН]

Еще по поводу системы Аньяна...Что тут обсуждать? Это нужно видеть,пробовать на себе!Благодаря ей,я сегодня вновь вернулся к синглу!Штурм английского форта в Британке был по реальному ожесточенным:несмотря на 4 имеющиеся в королевском войске катапульты(2 отряда),лишь финальная личная атака конной дружины валлийского короля Лливелина позволила взять этот английский форт... И это я привел лишь один пример борьбы! ------------------------------------------------Из классики я теперь ухожу.

Сообщение отредактировал Александр Великий: 07 марта 2008 - 21:45