Сообщений в теме: 327

[Alex_teri]

Tryggvi, каждый раз придётся спрашивать ))

[Adasyg]

И вновь восходит солнце... - ну что тут можно сказать. Тяжело. Тяжело именно в прочтении, а не в эмоциональном восприятии. Потому как, сдаётся мне, автор юн, и не в смысле возраста, а юн как автор. Обезличенные формы - это конечно фишка, но требуют они всё таки большей опытности в обработке. А так все эти "солдат" и "он" в каждом предложении просто не дают нормально читать и воспринимать атмосферу повествования. Всё таки надо в такие произведения вкладывать больше личного. К тому же по поводу "розовых очков" и их разбиения на войне уже написано столько, что соперничать или улучшать тут чертовски трудно. Не получилось у автора, не получилось. И, думается мне, именно из-за отсутствия опыта, потому как потенциал ощущается. Если автор будет писать и дальше -очень может быть, что мы будем им зачитываться. Потом. Ну и как Алекс писал - много "перлов" типа "...зрелище барабанящих пуль."

Дело Техника - дневничок мой дневничок. Формат рассказа сразу же отметает все претензии по поводу грамотности или стилистики. Мол, дневник это, и герой, его писавший, может писать именно так. Но, на счастье, ГГ всё таки попался грамотный и опасения по этому поводу не оправдались. Что радует. Что же касается самого рассказа. Я бы охарактеризовал его скорее как псевдо-постапокалиптика. Апокалипсис вроде как и произошёл, а вроде как и нет. Достаточно интересно. Правда интриги в рассказе маловато. Просто дневник. Разрабатывали, включили, отрубились. Душу рассказ явно не рвёт. Но и отторжения не вызывает. Его бы конечно развить в более объёмную форму.
А так - просто очень хорошо.
З.Ы,. Порадовал Мастер-Сибиряк, да в придачу эколог. Ума не приложу - кто бы это мог быть?

Сообщение отредактировал Adasyg: 26 мая 2012 - 02:11

[Parmizan]

Чего рассказов так мало???((Пока прочел только один)) "Без Начала" - пессимистично как то, не люблю такие, надеюсь остальные будут помилее. О рассказе. Начало гуд, середина тоже, концовка не понравилась, причина общего ахтунга высосана из пальца и так банальна. Вообщем тот отрезок пост-апокалипсиса было прикольно читать, я бы даже почитал продолжение истории про хромого мужика и крыса, а остальное незачет(( только настроение испортило((Я совсем не критик, не могу блеснуть гениальным анализом, просто тупо свое впечатление.Оценка 7\10. -3 за концовку.Места укажу когда все прочту конечно же)) До 17 время есть...

[Magnus]

Чего рассказов так мало???((

Всего на 2 меньше чем на прошлом конкурсе

[Adasyg]

Корабельный Кот - сложилась уже традиция, что на конкурсах какой-нибудь рассказ, да обязательно про живность какую-нибудь. Была собака, была выдра, теперь вот - ОН. Корабельный Кот. Ну что можно сказать - очень мило. Очень хорошо. Да просто нечего сказать. Этакая сказка, но сказка отличная. И Крысиный Король о чётырёх головах. Признаюсь, непонятно мне, как же кот смог закрыть пробоину. Вероятно это была очень маленькая пробоина, или кот был размером со льва. Ну да ладно. Как отмечали выше, проблема с наличием розовых очков тоже имеется. Но тут я не согласен с Решифом - раз его пропустили организаторы, значит они есть. Натянулась сова на глобус. Но если серьёзно - рассказ вполне достоин, что бы за него голосовать. Всё остальное - фломастеры.

Служитель - «Ну ты, бать, неистовый … служитель культа» - вот Решиф нашёл хорошую фразу. Молодца. Марнус Восьмой Могучий, Фараха, Адарик Орг и вопрос - кто же такая Селина? А автор - наглец, честное слово. Легко, очень легко рассказ проглатывается. Понятно, что ирония, понятно что автору, вероятно, хотелось посмеяться и повеселить. Ну что ж - удалось. Но несколько, на мой взгляд, безыдейно. Как правильно выразился Решиф - нет интриги. Всё идёт гладко, по колее. Неясно, впрочем, чем же это всё закончиться, в конце концов.
З.Ы. Адарик Орг - это я как понимаю, Адасик Огр. Если бы в конкурсе участвовал Алекс - я бы всё это свалил на него. А может он и участвует? Ну чем было бы плохо имя, скажем, Адарик Светоносный?
З.Ы. З.Ы. - Автор явно не выдержал стиль. В последнем абзаце Ваароха можно было назвать, например, Штрайдером.

Сообщение отредактировал Adasyg: 25 мая 2012 - 21:32

[Adasyg]

Чувствую себя отлично - детектив. Этакий старый, добротный западный детектив. Почему то, при прочтении, сразу возник образ Арчи Гудвина и Ниро Вульфа. С мистическими вкраплениями и прочими ведьмами. Однако, оказывается не всё так просто. ГГ и сам не без греха. Очень большого греха. Дневники Вампира? Добротно, но сумбурно. И эта сумбурность несколько убивает, скажем так, реалистичность творящегося действа. Не могу это выразить словами - но возникает некое чувство нереальности. Причём, ведьма тут совершенно не причём. Извиняюсь за каламбур. Творение отличное, но доработки требует. На моё непритязательное ИМХО.
З.Ы. И да, ещё одно - какие же очки снял герой? И снял ли вообще? Отдать свою жизнь ради спасения другого - это очень мило, но всё же...

Мертвые должны быть мертвы - фэнтези, опять фэнтези. Ну зачем автору нужно было приплетать сюда орков и около-эльфийские имена. Всё это уже набило оскомину, честное слово. И философия какая-то малость примитивная, что-ли. Вспомнил русские сказки - Остров Буян, где нет ни правды, ни кривды, ни правого, ни виноватого. Но авторская работа впечатляет. Рассказ несколько шокирует, что-то заставляет шевельнутся в душе. Очень неоднозначно. Буду ещё перечитывать, перекатывать в ощущениях. Сейчас могу только сказать - сильно.
З.Ы. - неуловимый запах навоза - это конечно да.

Клаус - опять детектив. Микки Спилейн? Очень атмосферно, если читать только первую треть рассказа. А вот потом атмосфера убивается. Не знаю почему. Но как есть, так есть. То ли стиль рассказа неуловимо меняется, то ли опять всё скатывается в сумбурность и нелогичность. Пока не могу определить. Магия - этакая небольшая фишка, придающая нелогичность происходящему. Но нет. Магия как раз сюда вписывается довольно органично. А вот концовка никудышная. Но не верю я, что бы прожжённый фронтовик, маг, вдруг лишил бы себя жизни из-за, извиняюсь за выражение, бабы. Не цепляет меня это, почему - писал в рецензии на "Двоё лишних". Нежизненно, надуманно. Не определился пока. Рассказ хватает за душу, но вот что это за хватка...

Пока голосовать не буду. Не хочу анонимность нарушать Да и это только первые впечатления. Буду ещё перечитывать как минимум семь рассказов.

Сообщение отредактировал Adasyg: 25 мая 2012 - 23:25

[Ev_Reshif]

Adasyg,
я бы чуть уточнил по "Мертвецам" если позволишь Фэнтезя фэнтезю - рознь. Набили оскомину низкопробные фанфики по миру дедушки Толкиена и Перумова. Но в понятие "фэнтези" должен закладываться гораздо больший спектр. Ну вот тот же "Дезертир" - фэнтези? Фэнтези! И отличное же. Так и здесь - Магнус/Трюггви автор, приплетая орков и эльфов, пытался придать миру объемности, антуража, а привнес лишь раздрожение. Ошибка, как и на мой взгляд в том же "Отце"

Сообщение отредактировал Ev_Reshif: 25 мая 2012 - 23:29

[Adasyg]

Adasyg,
я бы чуть уточнил по "Мертвецам" если позволишь Фэнтезя фэнтезю - рознь. Набили оскомину низкопробные фанфики по миру дедушки Толкиена и Перумова. Но в понятие "фэнтези" должен закладываться гораздо больший спектр. Ну вот тот же "Дезертир" - фэнтези? Фэнтези! И отличное же. Так и здесь - Магнус/Трюггви автор, приплетая орков и эльфов, пытался придать миру объемности, антуража, а привнес лишь раздрожение. Ошибка, как и на мой взгляд в том же "Отце"

Решиф, это всё фломастеры.

• 0

От плохого и хорошего человека одинаковые круги на воде.
Если никто не будет чушь пороть, то так и будет чушь непоротой и наглой.
Склоненная голова не всегда принадлежит рабу. Возможно человек ищет для ответа булыжник.

• Наверх

[capushon]

Это будут краткие впечатления, ассоциации, в общем оценка явно исключительно субъективная. Соответственно, более ранние замечания от других критиков, по возможности, не будут снова подниматься.

Нажмите, чтобы прочитать

1. Без Начала.
Рэй Брэдбери. Немного шизофренически, немного странно (да, повтор (шизофренически, странно), для того чтобы обратить внимание на этот момент, ну и слабость к тавтологии) стыкуются две части рассказа. Этим и интригует. Это как неправильно сросшаяся кость. Вроде расписано, что, где и как. А вот мысль беспокоит, что это было в начале? Или это все-таки конец был?

2. Мертвые должны быть мертвы
В прошлом, кажется конкурсе было что-то похожее, про инквизитора и его жертву ("Огнем и кровью"). Увеличивающееся напряжение в душе у орденского бедолаги, уместные, рваные флэшбэки подводящие к главной интриге рассказа. Жаль не угадал концовку. Берсеркеров не нашлось.

3. Дело Техника
Если бы в конце выяснилось что речь шла о разумных пельменях, я бы не удивился. Увы, тема дневникового жанра не раскрыта. В отличии от политических ужасов будущего. Допущение что Сибирь так просто продадут конечно натянуто, хотя и лично меня конечно заставляет ерзать. Не читал, но Дэн Браун?

4. Корабельный кот
Рассказ хорош, а очочки маловаты. "Фафхрхрд и Серый Мышелов".

5. Клаус
Один из самых тяжелых рассказов. Объем, история. (*Кстати, а что это так много любовных историй появилось сразу? ) Очки всего лишь на размер или полразмера меньше требуемого. Экшен-детектив-нуар. Хэмфри Богарт не сыграет эту роль... .
(Адасиг, Блэк? Вернее последний)

6. Служитель
Ммм, Роберт Шекли наверно. С точки зрения жанра фантастики выстроено на ура. Очки подвели, одна линза больше другой раза в два.

7. Двое лишних
Последний рассказ что прочел на данный момент (остался только "Я чувствую себя отлично" непрочтенным). Собственно, именно после его прочтения я решил дать словесные оценки. Взбудоражил концовкой, я бы даже сказал, возмутил. Что ни есть плохая оценка рассказу. В данном случае скорее наоборот. Хотя бы и тем что не могу сходу подобрать схожее по ощущениям.

8. И вновь восходит солнце
"Обитаемый остров", что уж там. Не по уровню писательства (увы, да, несколько не вытягивает), так по зацепкам в описании вселенной. Неоднозначные очки. Так очки сняли или одели? Это так часто происходило, что уже и не понятно. В конкурсе определенно в тему. Минусы: Много слишком описаний происходящего. Разбавить бы чем.

9. Чувствую себя отлично
Да прочту чуть позже, отстаньте пока.

Сообщение отредактировал capushon: 27 мая 2012 - 09:55

[capushon]

А вот и остатки.

Нажмите, чтобы прочитать

"Маска Локи", Роджер Желязны и Томас Т. Томас. По духу похоже на "Клауса". Но запутанней, запутанней. Даже чересчур. Боюсь, хитросплетения не по мне. Вероятность что именно это Блэково невероятно высока.

Сообщение отредактировал capushon: 27 мая 2012 - 12:41