Сообщений в теме: 189

[heymaaan1]

heymaaan1, Принцесса не распространяет религию.

Я имел в виду ведьму и священника Так если поставить 0, тогда вообще никаких проблем. Ведь в моде религия и ересь не учитываются, насколько я понимаю? Тут вроде только культура есть.

[OPASEH]

Я имел в виду ведьму и священника

Почитай гайд по descr_names.txt. Сразу глупые вопросы отпадут)

Delabras, Я вобщем не лез бы в эту авантюру, слишком забаговано.

Сообщение отредактировал OPASEH: 16 января 2014 - 19:23

• 0

• Наверх

[Delabras]

Delabras, Я вобщем не лез бы в эту авантюру, слишком забаговано.

Да я от этого отказался, пол карты фортами затыкал, потом протестил - ИИ тупой как валенок... в тупую с фортов войска уводит в леса)) а пустые форты не атакует...

Сообщение отредактировал Delabras: 16 января 2014 - 19:32

• 0

 

• Наверх

[Mesn]

Delabras, Я вобщем не лез бы в эту авантюру, слишком забаговано.

+1. Большинство способов "через жопу в сапоги" обойти движок, порождают только кучу новых багов.

[heymaaan1]

+1. Большинство способов "через жопу в сапоги" обойти движок, порождают только кучу новых багов.

Так ведь есть же удачные примеры... Даже здесь пример приводили.

[OPASEH]

heymaaan1, Это и есть "через в жопу в сапоги".

Сообщение отредактировал OPASEH: 16 января 2014 - 19:45

[heymaaan1]

Это и есть "через в жопу в сапоги".

Не знаю. Я смотрю на это, как на попытку иначе интерпретировать заложенные разработчиками возможности. Но в целом согласен, это выглядит запутанно и сложно Тем не менее, именно благодаря такому подходу моды становятся очень интересными и необычными, а от ванильки не остается и следа.P.S. А может не запихивать кучу "поселений-фортов" на карту, а лишь вставлять их там, где слишком мало поселений? Например, на востоке кочевникам, где приходится преодолевать огромные расстояния от одного города к другому. Ну или просто заполнять некоторые пустоты. В целом, на 2-3 провинции можно 1 форт добавить и будет здорово. Или же можно просто поставить нулевое содержание для форта и пусть игрок сам их строит...

Сообщение отредактировал heymaaan1: 16 января 2014 - 19:52

[ЕщеТеплыйЖмурик]

да вон в 1648 эти форты есть а сама игра жутко забагована(то вообще надписи сьежают в сторону),я пока в сарделе ход делаю вылетает по 5-6 раз И спрашиваеться зачем такое счастье?)

[eart74]

...Или же можно просто поставить нулевое содержание для форта и пусть игрок сам их строит...

Зачем??? В сингле, строительство фортов игроком-человеком больше похоже на чит, ибо ИИ их практически никогда не строит, а надо быть примерно в равных условиях. А в хотсите вообще бред - форты с нулевым содержанием, тогда игроки всю карту этими бесплатными фортами усеют и вся игра сведётся к игре "возьми форт неприятеля"...

• 0

• Наверх

[heymaaan1]

Зачем???

Тут можно согласиться. Но ведь здесь уже дело в самом игроке. Есть и десятки других способов обмануть АИ или воспользоваться его тупостью. Кому нужна легкая и быстрая игра - пользуются этим. Кому нужна интересная и сложная - держат себя в руках, придумывают свои собственные правила и следуют им. Можно ведь построить форт, например, когда легион забрел глубоко в Галлию или Германию, преследуя врага, и наступила зима. Просто стоять в поле - полководец получит неприятные характеристики. Вот на этот случай и можно построить для своей армии форт. А как только весна - армия двигается дальше, а форт разрушается. То есть, пересидели зиму - и в путь. А нулевое содержание в этом случае будет оправдываться тем, что армия далеко от своих территорий и не может получить средства, а грабить вокруг никого не получается.Да и вообще, разные сценарии можно придумать. Это, опять же, дело каждого. Можно и не делать форты с бесплатным содержанием.