Сообщений в теме: 373

[Маликум]

Юбилейное сообщение посвящено скринам =).]]>http://cs306213.user...NV8RZGKVSac.jpg]]>]]>http://cs306213.user...yj24l2EGL5o.jpg]]>Тут я подумал, чтобы не было подобных подозрений что я балуюсь тем же чем и Хэсэлин, то могу любому дать пароль от моей фракции для проверки .

[Legionnaire]

Калач, ты ходишь? Уже почти две недели прошло...

[Kala4]

Киевская Русь

]]>]]>

Захватил Равель снова.

Нажмите, чтобы прочитать

]]>]]>]]>]]>

Далее по плану шел подкуп немецкого форта с убийцей и убийство второго убийцы, но рандом вносит свои корективы(самым неожиданным образом)... Немного изменив, непроизвольно, действия с подкупом( в результате чего дипломат выполнил свое действие но форт не подкупил - просто сходу нажал подтвердить, без предложения) , так как вариант хода решено бвло признать запоротым, решилнапоследок проверить результат боя с датским флотом осаждавшим порт Нарвы. И о чудо! получил результат который превзошел все мои ожидания(до этого получал "Почти победу", оставалось 9 моих кораблей и 9 датских).

Нажмите, чтобы прочитать

]]>]]>

Далее уже шло закономерное потопление датского флота из двух кораблей с десантом на борту(стек с балистой).

Нажмите, чтобы прочитать

]]>]]>

С СРИ по выше описаной причине боевых действий не велось.

Вот такой вот рандом. Слава ему!))

Ход Рейха.  Tev1__An_Nov_19_Hre.rar   224,35К   2 Количество загрузок:

[Legionnaire]

Ну это бред какой-то, десятью кораблями двадцать два?! Из них 8 второго типа, которые в совокупности сильнее твоих. И ещё четырнадцать. Что-то здесь не то.

[Kala4]

Ну это бред какой-то, десятью кораблями двадцать два?! Из них 8 второго типа, которые в совокупности сильнее твоих. И ещё четырнадцать. Что-то здесь не то.

Да все то. Я же говорю что до этого получал стабильно Почти победа, в которой у твоих оставалось всего 9 кораблей, как и у моих. Тут играет роль то что у меня Новгородские ладьи у которых атака 10(по дефолту) так что они в атаке как твои дракары, плюс численость у моих 56 у твоих 37(ладьи стартовые из которых в основном и состоял ствой флот) Далее у твоих Ладей защита всего 5, плюс я нападал на флот из двух кораблей что сильно повышало мои шасны на победу, стековый флот приходил как подкрепление). Разбить(именно разбить, а не потопить полностью) твой флот у меня были все шансы. Но сработал рандом и выдал Героическую победу, резульатт ты знаеш сам.

• 0

Skype - Kala4.51

-------------------

391065036 -аська.

• Наверх

[Legionnaire]

Вот новгородский флот

]]>]]>

Десять кораблей, все одинаковые, без лычек.

Вот их характеристики:

]]>]]>

10-4

Теперь смотрим мой флот.

]]>]]> ]]>]]>

Прошу заметить, практически все малые корабли имеют по лычке опыта и их статы имеют следующий вид:

]]>]]>

9-5, на один меньше в атаке и на один больше в защите.

Параметры больших кораблей:

]]>]]>

12-10, на 2 больше в атаке и на 6 больше в защите. У двух из них есть по лычке, то есть у этих атака ещё на 1 больше.

А также:

]]>]]>

Мой адмирал имеет звезду, новгородский - нет.

Как в таких условиях можно получить победу да ещё и полностью потопить превосходящие силы? У рандома есть свои пределы.

Сообщение отредактировал Legionnaire: 11 июля 2012 - 23:09

[Kala4]

Вот новгородский флот

]]>]]>

Десять кораблей, все одинаковые, без лычек.

Вот их характеристики:

]]>]]>

10-4

Теперь смотрим мой флот.

]]>]]> ]]>]]>

Прошу заметить, практически все малые корабли имеют по лычке опыта и их статы имеют следующий вид:

]]>]]>

9-5, на один меньше в атаке и на один больше в защите.

Параметры больших кораблей:

]]>]]>

12-10, на 2 больше в атаке и на 6 больше в защите. У двух из них есть по лычке, то есть у этих атака ещё на 1 больше.

А также:

]]>]]>

Мой адмирал имеет звезду, новгородский - нет.

Как в таких условиях можно получить победу да ещё и полностью потопить превосходящие силы? У рандома есть свои пределы.

[/quote]

Я нападал на флот из двух кораблей, а не на стек с адмиралом с 1 зведой, комдовал не он. Далее чем тебя не устраивает атака новгородских кораблей -10, это достаточно с головой чтобы потопить ладью с характеристиками 9 атки и 5 защиты, у которой в отряде еще и 37 человек против 56 у новгородской ладьи(аналог византийского дромона из крестовой я думаю). Если посчитать общее количество людей твоих ладей (14 ) - 518 человек и моих новгородских - 560 человек (10штук), плюс еще преимущество в атаке(а я именно атаковал,думаю это тоже сыграло свою роль)). Остается 4 твоих дракара, которые и давали тебе преимущество где-то в полтора(два) раза. Вот тут и сыграл свою роль рандом и то что я нападал на меньший флот(2 корабля). Получается не так уж и сверхестественно, победы над противником при двойном превосходстве в пользу врага ты уже видел неоднократно.

Сообщение отредактировал Kala4: 11 июля 2012 - 23:27

[Legionnaire]

Остается 4 твоих дракара

Шесть

победы над противником при двойном превосходстве в пользу врага ты уже видел неоднократно

Ни разу такого не видел.

• 0

NON TAM PRAECLARVM EST SCIRE LATINE QVAM TVRPE NESCIRE
AVRVM RECLVDIT CVNCTA — Marcus Tullius Cicero
(Золото открывает всё)

PER ASPERA AD ASTRA — Lucius Annaeus Seneca
(Через тернии к звёздам)

• Наверх

[Urfin]

Как в таких условиях можно получить победу да ещё и полностью потопить превосходящие силы? У рандома есть свои пределы.

Пределы рандома для шпиков - 5% до 95%. Для автобоя границы неизвестны, но если предположить что колеблется так же.... то 5% умножаем на соотношение сил, и прикидываем что героическая победа возможна почти всегда. Ну кроме соотношения более чем 100 к 5. Конечно вряд ли для автобоя рандом имеет эти же границы, поэтому 100 к 5 это скорей всего не прошибаемо.... Но... соотношение 2 к одному вряд ли что-то гарантирует, при условии атаки противника.Ну и кроме того... антисэйв (по моим наблюдениям) характеризуется тем что допускает проверку действий. Например, мой предыдущий ход с семипроцентным входом шпика легко проверить. Потому что я могу рассказать свою последовательность действий которая мне дает один и тот же результат ВСЕГДА. Поэтому (думаю) она будет воиспроизводима любым проверяющим. Хотя даже в этом могу ошибаться. Возможно рандом ориентируется еще и на какие-то индивидуальные характеристики компа, системы и прочих факторов, которые на другом компе будут другими.ЗЫ Вообще с этим наверное в сарделечную. Думать об идеальных правилах идеальной игры.

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх

[Kala4]

Пределы рандома для шпиков - 5% до 95%. Для автобоя границы неизвестны, но если предположить что колеблется так же.... то 5% умножаем на соотношение сил, и прикидываем что героическая победа возможна почти всегда. Ну кроме соотношения более чем 100 к 5. Конечно вряд ли для автобоя рандом имеет эти же границы, поэтому 100 к 5 это скорей всего не прошибаемо.... Но... соотношение 2 к одному вряд ли что-то гарантирует, при условии атаки противника.Ну и кроме того... антисэйв (по моим наблюдениям) характеризуется тем что допускает проверку действий. Например, мой предыдущий ход с семипроцентным входом шпика легко проверить. Потому что я могу рассказать свою последовательность действий которая мне дает один и тот же результат ВСЕГДА. Поэтому (думаю) она будет воиспроизводима любым проверяющим. Хотя даже в этом могу ошибаться. Возможно рандом ориентируется еще и на какие-то индивидуальные характеристики компа, системы и прочих факторов, которые на другом компе будут другими.ЗЫ Вообще с этим наверное в сарделечную. Думать об идеальных правилах идеальной игры.

Да, проверить это легко. Могу дать пароль проверяющему пусть посмотрит.

• 0

Skype - Kala4.51

-------------------

391065036 -аська.

• Наверх