Сообщений в теме: 161

[SHREDDER]

Обсуждаем юнитов "Заката Самураев", их ТТХ, применение на практике, эффективные и неэффективные сочетания различных видов войск, формации и пр.

[Black ork]

На многих горных картах,пулеметы и линейная пехота почти бесполезны-дальше метров 60 стрелять невозможно и то только половине отряда,сейчас поставил компу современную армию а себе чисто рукопашную пехоту-почти без потерь сблизился и уверенно вырезал врага,не помогли британцам сабельки))

[ИванКольцо]

Использую только пехоту европейского образца, у компа если армия со старой пехотой нет шансов не где хоть в горах хоть в лесу.Сражения где у противника самурай напоминают последний бой из фильма "Последний Самурай".Благодаря режиму от первого лица у пушек и пулемета можно прицельным огнем убрать генерала и мораль армий противника упадет до нуля.

[Islander]

Сегодня опробовал аддон, понравилось что появилось небольшое разнообразие юнитов. Думал самураи стали бесполезным хламом однако на начальном этапе они очень помогают, особенно против ополчения, помню в одной битве благодаря тем же самураям смог отстоять родною провинцию. Косые новобранцы пока самураи к ним бежали убили не более 25% начального состава.

[Румата]

Скажу немного об артиллерии...В Империи поначалу я почти игнорировал пушки очень редко включяя их в состав армии, хотя именно в ней они на мой взгляд были опримально сбалансированными.Начиная с Наполеона арта обрела поразительную меткось и игнорировать ее уже было нельзя так как потери она наносила весьма существенные, а бедные кавалеристы вообще страдали,так что приоритет сместился к наиболее быстрому устранению орудий противника той же кавалерией, но все равно на поле продолжала господствовать пехота, что есть вполне нормально. Что же мы видим в "Закате самураев", с одной стороны у нас отняли бесконечный боезапас, вроде бы большой удар по любителям палить по пол часа из всех орудий.С другой стороны на бой как правило вполне хватает и этого боезапаса и 3-4 юнита артилерии выносят еще на подходе до 30% армии противника при этом еще отлично понижая мораль,те же немногие счастливчики которым удалось добраться живыми до наших порядков пехоты после дружных оружейных залпов в их сторону забыв о кодексе чести бросаются наутек. Я не буду спорить об эффективности артиллерии в тот определенный промежуток времени, поскольку совсем не компетентен в этой сфере,но это игра и в игре как по мне должен присутствовать балланс иначе зачем все разнообразие юнитов когда достаточно взять простую линейную пехоту к примеру 6-8 отрядов и разбавит ее артиллерией и все любое сражение у вас в кармане...ЛЮБОЕ и не важно что противник превосходит вас числом,не важно что у него гвардия или какая либо другая элита, что пуле что снаряду ровным счетом наплевать в кого попадать в гвардейца или в ополченца.Про осаду я вообще молчу,3 юнита, тобиш 12 орудий разнесли замок убив в нем 70 % защитников, все нет ни башен, ни ворот, почти все стены снесли....даже тенсю разбомбили..... Одним словом на данный момент артиллерия на мой взгляд даже не смотря на свой ограниченный боезапас весьма читерский юнит.Это все конечно касается однопользовательской компании, так как с мультиплеере немного свои расклады.

[rosaven]

Сегодня опробовал аддон, понравилось что появилось небольшое разнообразие юнитов. Думал самураи стали бесполезным хламом однако на начальном этапе они очень помогают, особенно против ополчения, помню в одной битве благодаря тем же самураям смог отстоять родною провинцию. Косые новобранцы пока самураи к ним бежали убили не более 25% начального состава.

Самураями можно связывать врага,например.

• 0

• Наверх

[Dimitrius]

Благодаря режиму от первого лица у пушек и пулемета можно прицельным огнем убрать генерала и мораль армий противника упадет до нуля.

вот это читерство. Принципиально не буду использовать данную опцию.

Что же мы видим в "Закате самураев", с одной стороны у нас отняли бесконечный боезапас, вроде бы большой удар по любителям палить по пол часа из всех орудий.С другой стороны на бой как правило вполне хватает и этого боезапаса и 3-4 юнита артилерии выносят еще на подходе до 30% армии противника при этом еще отлично понижая мораль,те же немногие счастливчики которым удалось добраться живыми до наших порядков пехоты после дружных оружейных залпов в их сторону забыв о кодексе чести бросаются наутек.Я не буду спорить об эффективности артиллерии в тот определенный промежуток времени, поскольку совсем не компетентен в этой сфере,но это игра и в игре как по мне должен присутствовать балланс иначе зачем все разнообразие юнитов когда достаточно взять простую линейную пехоту к примеру 6-8 отрядов и разбавит ее артиллерией и все любое сражение у вас в кармане...ЛЮБОЕ и не важно что противник превосходит вас числом,не важно что у него гвардия или какая либо другая элита, что пуле что снаряду ровным счетом наплевать в кого попадать в гвардейца или в ополченца.Про осаду я вообще молчу,3 юнита, тобиш 12 орудий разнесли замок убив в нем 70 % защитников, все нет ни башен, ни ворот, почти все стены снесли....даже тенсю разбомбили..... Одним словом на данный момент артиллерия на мой взгляд даже не смотря на свой ограниченный боезапас весьма читерский юнит.Это все конечно касается однопользовательской компании, так как с мультиплеере немного свои расклады.

Не согласен, камрад. Мне кажется, что тут наконец артиллерию довели до ума. В Импайре она вообще была бесполезной, в напе тупила стреляя в упор перед собой. Тут наконец она решает исход сражения как было и в реале. Больше пушек и ты победил. Баланс корректируется дороговизной их найма и длительным сроком - аж 3 хода! Да и боекомплект тут ограничен.

[S-Sun]

На картах со сложным рельефом, самураи очень полезны. Можно спрятать отряд либо в лесу, либо за пригорком, куда не достаёт ружейный огонь, и атаковать подошедшуу стрелковую пехоту противника. Так что 2 отряда в стеке для себя держу обязательно.Так же при штурме и обороне замков, рукопашная пехота играет очень большую роль.

[Dimitrius]

Да и тут наконец-то довели до ума баланс между огнестрельными и рукопашными юнитами. Теперь реально ружье так это ружье. В Импайр было явное превосходство рукопашных юнитов, хотя в реале у рукопашных против стрелков шансов почти не было. Сейчас это хорошо отражено. Рукопашники могут если постараются завалить неопытных ополченцев или при штурме стен имеют неплохие шансы, в рукопашной в замке при обороне тоже неплохи, в засаде еще может быть, но в целом рулит огнестрельная пехота. Это радует.Интересно,а разве линейная пехота Японии не применяла каре против кавалерии?

Сообщение отредактировал Dimitrius: 26 марта 2012 - 13:31

[slon]

Интересно,а разве линейная пехота Японии не применяла каре против кавалерии?

Ну а смысл в каре если у них штыков нет? Вот почему нет штыков - это уже другой вопрос.

• 0

Я люблю свиней. Собаки смотрят на нас с низу в верх, кошки смотрят на нас с верху вниз, свини смотрят на нас как на равных. (с) Уинстон Черчилль
Алкоголь взял от меня меньше, чем я взял от него. (с) Уинстон Черчилль

• Наверх