Сообщений в теме: 501

[Kala4]

Рябятушки. вы что путаете! Какое правило. где правило, регламентирующее взаимоотношения с подкупленными шпионами? Вопрос о превышении шпионов и что делать после этого в результате подкупа подымал Я, но решение по нему окончательное участниками сардели так и не было принято, сказали (по -моему даже сам Калач. но точно не помню), что нечего тут бюрократию разводить, что мол чем больше правил - тем тупее сарделька, мол давайте уже быстрее играть..
Хозяин - барин! Со своими шпионами я поступил так как и предлагал - отвел из мест боевых действий к местам их потенциального появления (вербовки), в укреплениях они не сидят, когда игроки посчитали, что было превышение лимита из-за обездвиженных - переходил...
Что вы еще хотите? Что бы я их убил добровольно? А фот фигушки, убивайте сами! И шпионы (подкупленное превышение ) будет находится в местах их потенциального появления (вербовки), но не в городе и не в фортах!! А где и когда мне превышение задействовать (в пределах 8 агентов)- я решу сам!

Раз в правилах ничего не сказано про лишних подкупленных шпионов - решу по своей совести! в соответствии со своими предложениями в начале игры!


я предлагал варианты решения данной проблемы в начале запуск игры, но не был услышан... Теперь я (ПОВТОРЮСЬ) решу сам, куда пойдут подкупленые шпионы: в Испанию или к ближайшему городу, где могут появляться

Рябятушки. вы что путаете!

Попрошу без таких вот высказываний(это я уже как модер говорю).
Далее. Вопрос подымал действительно ты и мы после долгого обсуждения приняли конечный вариант предложеный же тобой. А именно - лишних подкупленых шпионов отводим к саммому дальнему(от боевых действий) городу и ставим их возле него, причем даже скрины должны были быть где находятся шпики. Именно на этом мы и закончили обсуждение. И в правилах эта часть тоже была. Иначе бы я не участвовал в сардели. Да и даже обсуждение я не удалял. Но последним шапку и тему редактировал Reinmar, видимо что-то утерялось.
Далее мы все сошлись на мтом что шпиков должно быть 8 и если появляются подкупленые шпики то они уводятся . Правило на 8 шпионов предполагает что использоватся в любом виде могут только 8 шпионов и лишних не должно быть, не то что не задействованых в вскрытии ,а вобще лишних не должно быть.
Ты же теперь используеш вообще неизвестное количество шпиков, озвученому тобой количеству я уже не доверяю. И находятся они тоже не в самом дальнем городе , а непосредственно на линии фронта. Даже если они не в фортах или городах, они открывают дополнительный обзор, и не надо его путать с прочесыванием местности юнитами, так как они не открывают характеристик и состава войск и тд. Дале такой шпик у тебя качается свободно и при потере основных шпиков у тебя уже есть готовый прокачаный шпик, причем имнно там где тебе нужно, и ход на наем даже тратися не будет.
Я вообще сейчас не уверен что ты не используеш по 8 шпиков в разных местах, тоеть не вскрыли в одном месте так вскроют в другом, ты спокойно покажеш скрин что задействовано 8 шпиков и вуаля правила соблюдены.

По поводу шпика на корабле, он никуда и не собирался отводится и находится он не в месте потенцеальной вербовки(на корабле шпики не вербуются),а на фронте, он там сидит и мониторит фронт, качается и проверяет наличие моих шпиков, чего без него ты бы не смог сделать.

Сообщение отредактировал Kala4: 07 июня 2012 - 20:13

• 0

Skype - Kala4.51

-------------------

391065036 -аська.

• Наверх

[Tyamich]

Таки шо будем дэлать? Химик как я понял прогинаться не собирается ))

[Heselin]

УВАЖАЕМЫЕ КАМРАДЫ

Хоть это и претит моей точке зрения на течение сарделей,но тем не менее хочу предложить:

А) Мы вносим уточнение в правила численности агентов (шпионы и убийцы). Мой вариант:
- при превышении численности агентов путём подкупа или же случайного найма требуется:
1)подкупленных/недавно обученных агентов отвести от границы* государства на расстояние минимум в 6 ходов в одну сторону и держать на "открытой местности";
2)также возможно подкупленных/недавно обученных агентов отвести в заранее согласованное с оппонентом место,где он сможет затоптать оных;
3)при варианте развития событий,рассматриваемых в пункте 1) - предоставлять в конце каждого хода принтскрин свитка агентов,удостоверяющий,что в дату данного хода данные агенты находятся в известной всем провинции;

(*) под "границей" подразумевается любая провинция,смежная с провинцией чужого государства

Б) В связи с возникновением недоверия меж участниками сардели предлагаю ввести должность ревизора,на кою пригласить одного из братьев,не участвующих в данной сардели и пользующихся доверием общественности. Все мы будем отсылать ревизору свои сохранения для проверки выполнения правил. В последующем времени,когда доверие будет восстановлено - упразднить должность ревизора (и найти способ отблагодарить этого самоотверженного человека за выполненную работу). Оным способом мы проконтролируем соблюдение некоторых правил и почти поставим крест на возможном использовании читов.

[Kala4]

УВАЖАЕМЫЕ КАМРАДЫ

Хоть это и претит моей точке зрения на течение сарделей,но тем не менее хочу предложить:

А) Мы вносим уточнение в правила численности агентов (шпионы и убийцы). Мой вариант:
- при превышении численности агентов путём подкупа или же случайного найма требуется:
1)подкупленных/недавно обученных агентов отвести от границы* государства на расстояние минимум в 6 ходов в одну сторону и держать на "открытой местности";
2)также возможно подкупленных/недавно обученных агентов отвести в заранее согласованное с оппонентом место,где он сможет затоптать оных;
3)при варианте развития событий,рассматриваемых в пункте 1) - предоставлять в конце каждого хода принтскрин свитка агентов,удостоверяющий,что в дату данного хода данные агенты находятся в известной всем провинции;

(*) под "границей" подразумевается любая провинция,смежная с провинцией чужого государства

Б) В связи с возникновением недоверия меж участниками сардели предлагаю ввести должность ревизора,на кою пригласить одного из братьев,не участвующих в данной сардели и пользующихся доверием общественности. Все мы будем отсылать ревизору свои сохранения для проверки выполнения правил. В последующем времени,когда доверие будет восстановлено - упразднить должность ревизора (и найти способ отблагодарить этого самоотверженного человека за выполненную работу). Оным способом мы проконтролируем соблюдение некоторых правил и почти поставим крест на возможном использовании читов.

Согласен на пункт А(это посути то на что мы вначале и догаваривались). У нас была Инквизиция, которая как раз разрешала конфликтные ситуации, наподобии этой, но.. в итоге остался только я)). Поскольку я здесь участвую в сарделке то поддерживаю и пункт Б. Предлагаю в роли "ревизора" предлагаю Tivertsa(постараюсь с ним переговорить).
Голосуем.

Сообщение отредактировал Kala4: 07 июня 2012 - 20:51

• 0

Skype - Kala4.51

-------------------

391065036 -аська.

• Наверх

[ximik]

Так вот как: ты, казак, отдай ляхам все, а они тебя шашкой! (с)назначайте цензора!Если бы на моем месте был бы Heselin или Kala4, история приняла бы совсем другой оборот... Ибо сказали бы, что в правилах не оговорено, то не запрещено.А так.. Как я понял, прав тот, кто громче кричит?

[eart74]

Тов. химик. Мне кажется я понял, причину шумихи..Вы абсолютно НЕ ВЕРНО поняли правило о шпионах. Разрешается ИМЕТЬ на фракцию всего 8 шпионов. Если из-за подкупа их стало больше лишних требуется УВЕСТИ в даль от ЛЮБОГО ФРОНТА,дабы не иметь какой-либо возможности ими пользоваться. Т.о. если вы подкупили форт и у вас образовалось на 3е шпионов больше,то 3 шпиона вы должны были УВЕСТИ куда-нибудь в сторону Испании или же поставить их на видное место,чтоб оппоненты могли затоптать лишних агентов на своём ходу.Правило составлялось и вводилось именно в таком контексте из-за схожей ситуации,произошедшей у меня в РИМе 2.

+1 ИМХО совершенно верно!!!

• 0

• Наверх

[ximik]

(*) под "границей" подразумевается любая провинция,смежная с провинцией чужого государства

А кельтам или франкам куда прикажешь отводить лишних шпиков? Правило изначально нежизнеспособное... Только к городу, где могут вербоваться они!

Убью я лишних агентов следующим ходом. Или через ход.. Потому как некоторые ненужные в таких е@енях находятся, что нет поблизости вражеских объектов...
И вопрос отпадет сам собой!
никакого приятного бонуса к подкупу в виде мгновенного найма спецюнита в случае выхода из строя соответствующего..

А ведь я сразу спросил после подкупа, что мне делать с лишними агентами? А ответ мы ищем до сих пор!

Сообщение отредактировал ximik: 07 июня 2012 - 21:04

• 0

Если вы затопили соседей и они стучатся Вам в дверь - смочите обильно потолки водой и идите вместе разбираться к жильцам этажом выше... Skype: sakun_av

Мы способны вынести то, что в состоянии поднять..

• Наверх

[Kala4]

А кельтам или франкам куда прикажешь отводить лишних шпиков? Правило изначально нежизнеспособное... Только к городу, где могут вербоваться они!Убью я лишних агентов следующим ходом. Или через ход.. Потому как некоторые ненужные в таких е@енях находятся, что нет поблизости вражеских объектов...И вопрос отпадет сам собой!никакого приятного бонуса к подкупу в виде мгновенного найма спецюнита в случае выхода из строя соответствующего..

На мятежную прову на восток.

• 0

Skype - Kala4.51

-------------------

391065036 -аська.

• Наверх

[eart74]

Попрошу без таких вот высказываний(это я уже как модер говорю).
Далее. Вопрос подымал действительно ты и мы после долгого обсуждения приняли конечный вариант предложеный же тобой. А именно - лишних подкупленых шпионов отводим к саммому дальнему(от боевых действий) городу и ставим их возле него, причем даже скрины должны были быть где находятся шпики. Именно на этом мы и закончили обсуждение. И в правилах эта часть тоже была. Иначе бы я не участвовал в сардели. Да и даже обсуждение я не удалял. Но последним шапку и тему редактировал Reinmar, видимо что-то утерялось.
Далее мы все сошлись на мтом что шпиков должно быть 8 и если появляются подкупленые шпики то они уводятся . Правило на 8 шпионов предполагает что использоватся в любом виде могут только 8 шпионов и лишних не должно быть, не то что не задействованых в вскрытии ,а вобще лишних не должно быть.
Ты же теперь используеш вообще неизвестное количество шпиков, озвученому тобой количеству я уже не доверяю. И находятся они тоже не в самом дальнем городе , а непосредственно на линии фронта. Даже если они не в фортах или городах, они открывают дополнительный обзор, и не надо его путать с прочесыванием местности юнитами, так как они не открывают характеристик и состава войск и тд. Дале такой шпик у тебя качается свободно и при потере основных шпиков у тебя уже есть готовый прокачаный шпик, причем имнно там где тебе нужно, и ход на наем даже тратися не будет.
Я вообще сейчас не уверен что ты не используеш по 8 шпиков в разных местах, тоеть не вскрыли в одном месте так вскроют в другом, ты спокойно покажеш скрин что задействовано 8 шпиков и вуаля правила соблюдены.

По поводу шпика на корабле, он никуда и не собирался отводится и находится он не в месте потенцеальной вербовки(на корабле шпики не вербуются),а на фронте, он там сидит и мониторит фронт, качается и проверяет наличие моих шпиков, чего без него ты бы не смог сделать.

и здесь +1, это именно то о чём я и предупреждал и просил проверить, ибо чёт лихо всё вскрывается и наоборот римские форты и города кишат шпиками и вскрыть их затруднительно. Кстати, а не многовато ли шпиков подкуплено с правом 1 подкупа в ход?

Сообщение отредактировал eart74: 07 июня 2012 - 21:07

• 0

• Наверх

[Kala4]

А ведь я сразу спросил после подкупа, что мне делать с лишними агентами? А ответ мы ищем до сих пор!

Я сразу и ответил, цитирую свой ответ.

А Франки кстати опять поплатились за свою миролюбивую политику. Нужно было с первого же хода нападать на ЗРИ, а сейчас перелом не в их пользу наступил.
Нащет шпионов. Если они сверх лимита, то отводи их к какому то поселению например в Африке к Лептис Магне и указывай что они назодятся там. Как ты в правилах и предлагал. Если не сверх лимита то пускай остаются, главное что бы ты дальше не превышал его.

• 0

Skype - Kala4.51

-------------------

391065036 -аська.

• Наверх