Сообщений в теме: 3492

[Вихър]

«БУЛАТНАЯ СТАЛЬ: Total War» - Патч 1.4.1

СКАЧАТЬ
]]>Зеркало]]>

Содержание патча 1.4.1:

Нажмите, чтобы прочитать

[*]Исправлено название папки патча с Bulat_steel_Tw на Bulat steel Tw(оригинальное название после установки мода Bulat steel Tw, будьте внимательны!!!!!)
[*]Оптимизирован гарнизонный скрипт,чтобы уменьшить нагрузку на переход хода(20-25%)
[*]Оптимизированы все остальные скрипты (кроме тех,которые в SS.setup (гарнизонный скрипт исключение). Ходы компьютера должны стать на 25-50% быстрее!
[*]Текстовые правки.
[*]Скриптовые правки. Расставлены задержки в скриптах, вылетать больше не должно.
[*]Новый скрипт "The military script for the AI". Этот скрипт дает некоторые бонусы в виде опыта,брони и оружия войскам,которые нанимает АИ.Скрипт только на выбор. Скрипт почти никак не тормозит переход хода, поэтому не стоит об этом беспокоиться.
[*]Список бонусов (глобальный эффект): Боевой опыт + 4, мораль +2, возможность улучшения оружия и брони +1, снижение стоимости переобучения войск.
[*]Новая фракция - Швеция. (Линейка войск имеет 11 новых юнитов.
[*]Новые страт. модели для некоторых фракций.
[*]Новая карта с дорисованной Скандинавией.
[*]Новый фон в интерфейсе главного меню. (РУСЬский)
[*]Новые карточки с инфокартинками всех церквей для Руси.
[*]Перенесены новые юниты для Византии и Хорезм. (источник - ]]>http://www.twcenter....ad.php?t=521033]]> )
[*]Новые карточки юнитов для Византии с инфокартинками.
[*]Теперь Литва доукомплектована юнитами из Lithuania mod. Нарисованы им некоторые новые карточки и новые инфокартинки.
[*]Исправлена ошибка, когда на юнитов (на тактической карте) накладывались "некрасивые текстуры" (грязь). Оставлена только кровь.
[*]Новые скрипты морских вторжений.
[*]В архив добавлены видео-ролики по установке мода и патча от камрада vitalii2011.
[*]Исправлены надписи в небе и черное небо.
[*]Немного изменен скрипт Re Emergent Faction. При Захвате чужой столицы есть 6% шанс(был 15) на повторное(на второе,третье и т.д) восстание в ней.
[*]Исправлена дипломатическая ошибка, которая следует еще с мода SS. Теперь АИ не будет отдавать все свои деньги, когда вы предлагаете продать сведения о карте.
[*]Исправлены некоторые неработающие трейты.
[*]Пересмотрены стартовые позиции Киевской Руси в поздней компании.
[*]Исправлены проблемы и вылеты в ранней компании со скриптовым вторжением Тимуридов.
[*]Усилен скрипт вторжения тевтонского ордена в Прибалтику.
[*]Полностью пересмотрен скрипт вторжения Золотой орды. Теперь на север монголы будут идти дружнее и в несколько "волн".
[*]Новый музыкальный пак на основе трёх музыкальных сборок от камрада Viking TWow + добавлены новые композиции,в него входит 319 мелодий. В Setup вы можете выбрать себе один их трёх на ваш вкус.
[*]Исправлена озвучка юнитов для всех трёх русских фракций (Владимир, Киев и Новгород). "Молчать" больше они не будут.
[*]Исправлена озвучка еретиков и ведьм. "Молчать" больше они не будут.
[*]Исправлена озвучка Половцев.
[*]Множество других мелких ошибок и правок, о которых вы сообщали.
[/list]Изменения 1.4.1


[*]Скрипт Re Emergent Faction теперь будет в Setup и вылетать не будет.
[*]Очень много текстовых правок, в частности, исправлено описание языческих храмов у Литвы и др.
[*]Исправлен "глюк" звука на стратегической карте в музыкальном паке для Руси.
[*]Исправлены "прозрачные" текстуры у некоторых Шведских юнитов.
[*]Заменена текстура юниту "Пешие воины викинги" - чёрных мечей у них больше не будет.
[*]Поправлено сообщение в логе об установке патча 1.4.
[*]Исправлен вылет с 14 на 15 ход в поздней компании
[*]Исправлена картинка события "Охота на волков"
[*]Новое видео по установке патча и мода от камрада vitalii2011
[*]Слегка убраны ограничения для постройки "цитадели" - но построить её всю равно сложно , как человеку так и АИ.
[*]другие мелкие правки
[/list]

Внимание:
Патч 1.4 не совместим ни с одним альтернативным балансом.
Если у вас ходы идут по 5 минут, советуем сменить процессор на более новый или не включать много скриптов.
Старые курсоры можно вернуть, удалив папку data/cursors
Обычный шрифт можно вернуть, удалив папку data/fonts


Установка:
В архиве находится видео с правилом по установке. Следуйте ему строго и внимательно, и будет вам счастье)
1. Устанавливаем мод.
2. Устанавливаем патч.
3. Запускаем Setup. Выбираем в компании хоть один скрипт, например, Historical Battle или Garrison Script (на ваше усмотрение). Запускаем игру.
4. Начинаем новую компанию (все советы включены), делаем один ход. Закрывем игру.
5. В файле system.log.txt - читаем: патч 1.4 установлен успешно. Всё.
6. Начинаем свою новую игру и......
иногда вспоминаем незлым, тихим словом авторов мода Булатная сталь, а также всех, на чьих материалах он создан.... ))

[Verael]

Я как-то до 1400 дотягивал Венецией, создал торговую Империю, почти вся армия из наёмников состояла, швейцарцы, страдиоты, мушкетёры, органные орудия, пикинеры, наёмные рыцари. Нет, точно решил, выйдет 2.0 - сделаю позднюю кампанию для неё

[heymaaan1]

А чем там заниматься столько ходов? Здания строить и торговцев туда сюда гонять? Я вот не могу без битвы обходиться больше пяти ходов. А к середине кампании вообще двигаю во все стороны. Бывает, что на один ход несколько часов уходит из-за битв. А в чем еще интерес? Вот и получается, что после пятидесяти-семидесяти ходов вся Европа в кармане еще и с Африкой... А дальше играть уже скучно. Вот бы с самого старта поздними юнитами играть. Этакая поздняя-поздняя кампания Было бы классно, если бы в 2.0 была такая. Не люблю эмпайр и наполеон из-за слишком большого акцента на стрельбе. А вот в медивале все идеально - есть пехота, конница еще решает, но при этом присутствует мощная артиллерия и хорошие стрелки. Особенно заинтересовался такой темой после просмотра сериала Борджиа. Был в восторге от французской армии Очень хотелось бы поиграть примерно в таких временных рамках. Там и артиллерия, и рукопашные зрелищные бои, и лошадки могут решить исход боя.

Сообщение отредактировал heymaaan1: 21 июля 2013 - 00:44

[KaSSiuS Klay]

Блин, ребята, как вы умудряетесь растягивать игру на столько ходов? Чем вы там занимаетесь? Я, блин, ни разу еще даже до сотого хода не дотянул.

Каждому свое. Вот я, например, не понимаю какой интерес тупо всех вынести за несколько десятков ходов. В такое я еще в ваниле наигрался. Сейчас мне интересен сам процесс игры, я стараюсь поддерживать определенный баланс на страткарте. Размеры своей фракции развиваю до определенных границ и останавливаюсь (главное комфортно себя чувствовать в экономическом плане). Никого без острой необходимости не уничтожаю, также пользуюсь скриптом возрождения держав, чтобы они так быстро не выбывали из игры. Стараюсь манипулировать при помощи дипломатии другими фракциями. Стараюсь не допускать чрезмерного развития кого-либо: захватываю поселения сильных и отдаю слабым или союзникам. А битв мне хватает при таком режиме (т.к сам не могу без битвы долго обходиться), да и соперник постоянно имеется - я же его полностью не уничтожил. Вот ты за сто ходов заканчиваешь игру, а с монголами ты хоть успеваешь повоевать? Европа в кармане - это еще не весь мир, тем более при нынешнем балансе поставить ее на колени довольно просто, а как обстоят дела с кочевниками?

• 0

• Наверх

[Verael]

Ну у меня было по битве каждые 2 хода это точно...а порой и по 10 за 1 ход) Потому что я не захватывал города врагов обычно, защищался, или захватывал те, которые рядом, а враг всё пёр и пёр, пока полит. ситуация не менялась, и ему срочно приходилось заключать со мной мир, потому что два соседа нападали на него самого) А через пару ходов я сам воевал с теми соседями, заключая союз с бывшим врагом...Я просто играю на Грацул Аи, там такое норма. Ещё через пару ходов мы опять враги, а ещё через 20 опять союзники) Как оно впрочем в истории и происходилоЯ собственно ради поздних юнитов и играл так долго, и скажу, что поздние времена гораздо интересней той же ранней кампании

Сообщение отредактировал Verael: 21 июля 2013 - 12:02

[MoHoJluT]

Каждому свое. Вот я, например, не понимаю какой интерес тупо всех вынести за несколько десятков ходов. В такое я еще в ваниле наигрался. Сейчас мне интересен сам процесс игры, я стараюсь поддерживать определенный баланс на страткарте. Размеры своей фракции развиваю до определенных границ и останавливаюсь (главное комфортно себя чувствовать в экономическом плане). Никого без острой необходимости не уничтожаю, также пользуюсь скриптом возрождения держав, чтобы они так быстро не выбывали из игры. Стараюсь манипулировать при помощи дипломатии другими фракциями. Стараюсь не допускать чрезмерного развития кого-либо: захватываю поселения сильных и отдаю слабым или союзникам. А битв мне хватает при таком режиме (т.к сам не могу без битвы долго обходиться), да и соперник постоянно имеется - я же его полностью не уничтожил. Вот ты за сто ходов заканчиваешь игру, а с монголами ты хоть успеваешь повоевать? Европа в кармане - это еще не весь мир, тем более при нынешнем балансе поставить ее на колени довольно просто, а как обстоят дела с кочевниками?

Точно также играю один в один. А ещё у меня как правило не больше двух армий состоящих в основном исключительно из элитных войск, не играю мясом, предпочитаю качества количеству.

• 0

• Наверх

[Lombardo]

у мя за 2 минуты качнулосьа скорость ходов таже осталась?

[heymaaan1]

Я тоже пробовал из себя Америку делать: расширялся до определенных размеров, а потом решал судьбы мира. Но быстро наскучило, ведь нормального инструментария для этого в игре нет. Другое дело, если бы можно было реально давить на других, придумывать интересные условия, заключать договоры. А то есть только "стать вассалом" и все... Даже пункт "Атаковать другую фракцию" не работает. Толку вообще от него не заметил. Даже когда за большие деньги покупал у другой фракции военную помощь. Вообще ничего... Вот и неинтересно топтать на одном месте. Может это потому, что слишком много играл? Уже года три играю в различные модификации. Долгое время на SS сидел. Теперь на булатке (намного интереснее). Но все равно. После тяжелого трудового дня хочется сесть и начать что-нибудь интересное, захватывающее. А сидеть несколько часов, глазея на стратегическую карту, передвигая послов и строя здания - уснуть можно. Собрал армию - в бой. Никакой альтернативы! А собирать армии только из элиты ненавижу. Больно смотреть, как вражеское ополчение убивает потихоньку моих рыцарей Я их в бой пускаю только, если другого выхода нет. А впереди только копейщики. Шотландию Англией, кстати, вынес полностью на одиннадцатом ходу. Уничтожив сначала изначальный стек в битве под Эдинбургом, а потом два элитных стека, которые по скрипту прилетели. Лучники у Англии просто беспощадные. А не имея тяжелой конницы, против них не попрешь. Вот и убил два элитных стека одной армией за три хода... Не знаю, как там можно сотни ходов с ними воевать. Просто выдержки не хватит видеть, что у тебя есть, блин, армия, и что ты можешь просто взять и захватить... А с Британией в кармане Европа захватывается за несколько десятков ходов. Особенно, если лучники активно поставляются в самые горячие точки.Против кочевников играть пробовал. Пару раз своими крестовыми армиями и за крестоносцев. В поле они, конечно сильные, но, если подбирать правильную армию - умирают так же, как и все остальные. А если еще и лучники с кольями есть, вообще никаких проблем.А вообще, движок позволяет сделать дипломатию поинтереснее? Чтобы было множество различных пунктов и т.д. Тогда будет реально интересно растягивать игру. А так, единственный реальный интерес здесь - это битвы. Они тут самые лучшие из всей серии тотал вар. Даже горячо любимый рим не так хорош, не говоря уже о бездушном эмпайр и самураях... Во втором риме тоже будет полный бред, судя по первым роликам. Какой-то мультик, а не игра.

Сообщение отредактировал heymaaan1: 21 июля 2013 - 16:20

[Agonistic]

Во втором риме тоже будет полный бред, судя по первым роликам. Какой-то мультик, а не игра.

Да ладно! Мультик это что то типа starcrafta, а Рим2 на DX11 и реалистичной графикой, да тоже ролик смотрел. В общем некоторую мультяшность может придать яркий свет и цветастость картинки, как к примеру разница между скайримом и ведьмаком2, первый на DX9 с плохинькой графикой, но реалистичной, а второй на DX11 со слишком цветастым и красочным миром, но при этом чёткой картинкой. В скайриме очень берёзки понравились и горы, жаль скучновато.

Сообщение отредактировал Agonistic: 21 июля 2013 - 17:10

• 0

- Если бы Бог на один день даровал мне своё всемогущество, то увидел бы как я изменил этот мир! Но если бы он даровал мне и свою мудрость, я оставил бы всё как есть.
Жак Монсабре (1827-1907), проповедник-доминиканец
- Богу приличествует свобода, а не необходимость. Я предпочитаю, чтобы Он Сам захотел сотворить зло, нежели чтобы не мог сотворить.
Тертулиан (ок. 160 - после 220), христианский богослов

• Наверх

[фрон де беф]

я ваще ща в булатку не играю. Когда за сто ходов выносится (не мною) пять-шесть фракций , где половина из них - ключевые (франция , германия к примеру) у меня начинается истерика . Нервы беречь надо. Так и свихнуться мона. Буду ждать Булат -2 , в котором эта проблема будет решена.

[heymaaan1]

Проблема всех новых игр после medieval 2 в том, что разработчики плюнули на реалистичность, продуманность, разнообразие сражений. Бегают блин квадратики юнитов схематично по полю, только теперь одеты в более красочные шкурки. Хочется реально продуманного, многостороннего геймплея. Даже если бы в новом риме была графика, как в medieval 2, но происходящее на поле боя было реально продуманным и разнообразным, игра стала бы хитом. Ведь успех рима в чем был? В том, что эта игра давала игроку невиданные возможности - управлять огромными армиями на поле боя. Никто там не смотрел на графику. И сейчас не смотрит. Зачем она там? Так хочется реально большими армиями управлять, еще как-то взаимодействовать юнитами кроме приказа к атаке или обороне, устраивать реальные засады, помехи на поле боя, использовать окружение, и чтобы сам бой проходил реалистично. А то выстроил армию, пошел вперед, подрался и все... Нужно делать игру реалистичной, но не в графическом, а в геймплейном плане. А то бегают мультяшные легионеры своими квадратиками и схематично "воюют"... Выглядит очень нелепо.Как, скажем, маленькие армии боролись с огромными? Они использовали окружение, импровизировали (возьмем битву у Азенкура), природные особенности влияли на бой. Можно ли так хоть в одной игре? Нет... В медивале и всех последующих играх англичане влетели бы в ноль с таким геймплеем. А то, что эта битва есть в исторических - она заскриптована и выглядит просто смешно.