Сообщений в теме: 3492

[Вихър]

«БУЛАТНАЯ СТАЛЬ: Total War» - Патч 1.4.1

СКАЧАТЬ
]]>Зеркало]]>

Содержание патча 1.4.1:

Нажмите, чтобы прочитать

[*]Исправлено название папки патча с Bulat_steel_Tw на Bulat steel Tw(оригинальное название после установки мода Bulat steel Tw, будьте внимательны!!!!!)
[*]Оптимизирован гарнизонный скрипт,чтобы уменьшить нагрузку на переход хода(20-25%)
[*]Оптимизированы все остальные скрипты (кроме тех,которые в SS.setup (гарнизонный скрипт исключение). Ходы компьютера должны стать на 25-50% быстрее!
[*]Текстовые правки.
[*]Скриптовые правки. Расставлены задержки в скриптах, вылетать больше не должно.
[*]Новый скрипт "The military script for the AI". Этот скрипт дает некоторые бонусы в виде опыта,брони и оружия войскам,которые нанимает АИ.Скрипт только на выбор. Скрипт почти никак не тормозит переход хода, поэтому не стоит об этом беспокоиться.
[*]Список бонусов (глобальный эффект): Боевой опыт + 4, мораль +2, возможность улучшения оружия и брони +1, снижение стоимости переобучения войск.
[*]Новая фракция - Швеция. (Линейка войск имеет 11 новых юнитов.
[*]Новые страт. модели для некоторых фракций.
[*]Новая карта с дорисованной Скандинавией.
[*]Новый фон в интерфейсе главного меню. (РУСЬский)
[*]Новые карточки с инфокартинками всех церквей для Руси.
[*]Перенесены новые юниты для Византии и Хорезм. (источник - ]]>http://www.twcenter....ad.php?t=521033]]> )
[*]Новые карточки юнитов для Византии с инфокартинками.
[*]Теперь Литва доукомплектована юнитами из Lithuania mod. Нарисованы им некоторые новые карточки и новые инфокартинки.
[*]Исправлена ошибка, когда на юнитов (на тактической карте) накладывались "некрасивые текстуры" (грязь). Оставлена только кровь.
[*]Новые скрипты морских вторжений.
[*]В архив добавлены видео-ролики по установке мода и патча от камрада vitalii2011.
[*]Исправлены надписи в небе и черное небо.
[*]Немного изменен скрипт Re Emergent Faction. При Захвате чужой столицы есть 6% шанс(был 15) на повторное(на второе,третье и т.д) восстание в ней.
[*]Исправлена дипломатическая ошибка, которая следует еще с мода SS. Теперь АИ не будет отдавать все свои деньги, когда вы предлагаете продать сведения о карте.
[*]Исправлены некоторые неработающие трейты.
[*]Пересмотрены стартовые позиции Киевской Руси в поздней компании.
[*]Исправлены проблемы и вылеты в ранней компании со скриптовым вторжением Тимуридов.
[*]Усилен скрипт вторжения тевтонского ордена в Прибалтику.
[*]Полностью пересмотрен скрипт вторжения Золотой орды. Теперь на север монголы будут идти дружнее и в несколько "волн".
[*]Новый музыкальный пак на основе трёх музыкальных сборок от камрада Viking TWow + добавлены новые композиции,в него входит 319 мелодий. В Setup вы можете выбрать себе один их трёх на ваш вкус.
[*]Исправлена озвучка юнитов для всех трёх русских фракций (Владимир, Киев и Новгород). "Молчать" больше они не будут.
[*]Исправлена озвучка еретиков и ведьм. "Молчать" больше они не будут.
[*]Исправлена озвучка Половцев.
[*]Множество других мелких ошибок и правок, о которых вы сообщали.
[/list]Изменения 1.4.1


[*]Скрипт Re Emergent Faction теперь будет в Setup и вылетать не будет.
[*]Очень много текстовых правок, в частности, исправлено описание языческих храмов у Литвы и др.
[*]Исправлен "глюк" звука на стратегической карте в музыкальном паке для Руси.
[*]Исправлены "прозрачные" текстуры у некоторых Шведских юнитов.
[*]Заменена текстура юниту "Пешие воины викинги" - чёрных мечей у них больше не будет.
[*]Поправлено сообщение в логе об установке патча 1.4.
[*]Исправлен вылет с 14 на 15 ход в поздней компании
[*]Исправлена картинка события "Охота на волков"
[*]Новое видео по установке патча и мода от камрада vitalii2011
[*]Слегка убраны ограничения для постройки "цитадели" - но построить её всю равно сложно , как человеку так и АИ.
[*]другие мелкие правки
[/list]

Внимание:
Патч 1.4 не совместим ни с одним альтернативным балансом.
Если у вас ходы идут по 5 минут, советуем сменить процессор на более новый или не включать много скриптов.
Старые курсоры можно вернуть, удалив папку data/cursors
Обычный шрифт можно вернуть, удалив папку data/fonts


Установка:
В архиве находится видео с правилом по установке. Следуйте ему строго и внимательно, и будет вам счастье)
1. Устанавливаем мод.
2. Устанавливаем патч.
3. Запускаем Setup. Выбираем в компании хоть один скрипт, например, Historical Battle или Garrison Script (на ваше усмотрение). Запускаем игру.
4. Начинаем новую компанию (все советы включены), делаем один ход. Закрывем игру.
5. В файле system.log.txt - читаем: патч 1.4 установлен успешно. Всё.
6. Начинаем свою новую игру и......
иногда вспоминаем незлым, тихим словом авторов мода Булатная сталь, а также всех, на чьих материалах он создан.... ))

[heymaaan1]

Так ведь превосходить можно не только в численности, но и в качестве.

Так ведь в данный момент уже баланс настроен на численность и качество. Если просто увеличить количество юнитов, баланс уплывет. Тогда конникам нужно уменьшать характеристики. Но какой тогда смысл? Толку от них будет столько же, сколько и сейчас. Я ведь говорю не о численности, а о соотношении конных войск к пехоте. О соотношении тех или иных войск в рамках 20 отрядов. Вот в чем соль. И в этих рамках у восточных должно быть больше конницы, у Англии - больше лучников, у кого-то еще что-то еще. Именно в рамках 20 отрядов. Об этом речь. Это если бы мы сейчас в настольную игру играли - 8 фишек конница, 12 пехоты (Восток), для других фракций соотношение другое. В зависимости от сильных сторон той или иной фракции. Может я просто неправильно объясняю, поэтому вы не понимаете мою мысль. А может и я сам сильно туплю. Но вроде постарался расписать, что к чему.

госпитальеры были на тнрритории современной сирии,а тамплиеры на территории израиля.кажись так

У меня в Акре и Антиохии госпитальеры, а в Иерусалиме и Дамаске тамплиеры.

Сообщение отредактировал heymaaan1: 11 августа 2013 - 21:53

[KaSSiuS Klay]

Я ведь говорю не о численности, а о соотношении конных войск к пехоте. ...Может я просто неправильно объясняю, поэтому вы не понимаете мою мысль.

Данная дискуссия может продолжаться бесконечно... Я с первого раза понял, что ты имеешь ввиду процентное соотношение отрядов. Но разве это не численность. Для соотношения конных и пеших нет разницы изменилось бы количество отрядов или численность отдельно взятого отряда.

Если просто увеличить количество юнитов, баланс уплывет. Тогда конникам нужно уменьшать характеристики.

А вот тут уже меня не правильно поняли. У нас речь шла только о легкой кавалерии, вот ее я и предложил подправить, а тяжелую оставить как есть. Статы остаются те же. И если считаешь, что баланс настроен идеально, то такой маневр его значительно не нарушит. В итоге у запада небольшое преимущество над востоком по качеству пехоты, примерное равенство по тяжелой коннице и восток значительно превосходит по легкой каве. Этого мы добиваемся?

• 0

• Наверх

[heymaaan1]

Но разве это не численность.

Соотношение юнитов на поле и их численность - немного разные вещи в данном случае. В рамках 20 отрядов. Я же уже писал: если у противника больше конницы, значит, должно быть меньше пехоты. Вот в чем смысл соотношения. Если одних юнитов больше, то других меньше. В жизни ограничения по отрядам не было, поэтому там большие отряды конницы могли существовать. Но тут - ограничение. И от этого ограничения сильно зависит баланс. Увеличить количество юнитов и увеличить процентное соотношение отрядов конницы к отрядам пехоты - разные вещи. Больше лошадей - меньше пехоты. Больше лучников - меньше пехоты и лошадей. Больше пехоты - меньше лошадей и лучников. Я не знаю, как еще это написать...А увеличение количества - это уже выход за рамки баланса. С таким же успехом в битве могут участвовать конные подкрепления. Вот пример: Англии можно сделать по 500 лучников в отряде (теоретически). И что получится? Будет, как и раньше 16 отрядов пехоты с кавалерией и 4 отряда лучников. Соотношение пехоты, кавалерии и лучников останется тем же. Хотя пехоты должно быть меньше, как и конницы. В рамках 20 отрядов это уже будет дисбаланс.Чтобы было еще нагляднее. В рамках 20 отрядов. У меня 16 отрядов пехоты и 4 отряда конницы. У восточного противника тоже 16 пехоты и 4 конницы, но у него конница количественно превосходит мою. Но ведь пехота остается равной! Правильный вариант: у противника 12 отрядов пехоты и 8 отрядов конницы. В этом случае все идеально: АИ использует численное преимущество своей конницы, а я пытаюсь отбивать ее атаки пехотой и немногочисленными рыцарями. В это же время, у АИ недостаток в пехоте, чем я и пользуюсь, используя свое преимущество в пехоте. Вот это баланс.А если у АИ преимущество по коннице и равенство по пехоте - тут уже нет никакого баланса. Получается, что у противника есть преимущество, а у меня нет. Это, конечно, хардкорно и все такое, но если говорить о балансе и здравом смысле, должно быть именно так, как я описал. Разве нет?

Сообщение отредактировал heymaaan1: 12 августа 2013 - 11:39

[фрон де беф]

• 0

Сначала, я отрублю Вам ухо... потом ..... ха-ха-ха! © M2TW

• Наверх

[KaSSiuS Klay]

Я же уже писал: если у противника больше конницы, значит, должно быть меньше пехоты. Вот в чем смысл соотношения. Если одних юнитов больше, то других меньше.

Но почему у восточных должно быть меньше пехоты? Думаешь, что средневековые армии выходили на поле боя в равных количествах, типа из-за благородства сохраняя баланс? Да конечно нет. Наоборот старались вывести как можно больше народа, чтобы изначально организовать себе преимущество. А сарацины более многочисленны, чем христианские народы, вот они и могли выставить больше воинов и баланс может быть только качественный, но не количественный.

В жизни ограничения по отрядам не было, поэтому там большие отряды конницы могли существовать.

А тут могут существовать и в рамках 20 отрядов, как это еще объяснить я не знаю.

А увеличение количества - это уже выход за рамки баланса.

Так почему же тогда в EDU для запада и востока уже выставлена разная численность в рамках одного отряда? Почему автор не сделал, допустим, во всех пеших отрядах запада и востока по 60 воинов и в конных по 30? Тогда можно было бы говорить о равенстве и балансировке за счет количества самих отрядов. Но автор же учел особенности различных народов и отразил их в количественном составе отряда.

А если у АИ преимущество по коннице и равенство по пехоте - тут уже нет никакого баланса. Получается, что у противника есть преимущество, а у меня нет.

А о том, что у тебя нет преимущества противник заботиться не должен. Это наоборот ему на руку. Как я уже говорил, восточные побеждали, кроме всего прочего, и числом тоже.

Чтобы было еще нагляднее...

Я же сказал, что понял это с первого раза - воображение хорошо развито)).

Правильный вариант: у противника 12 отрядов пехоты и 8 отрядов конницы.

Дело сугубо личное, я же не настаиваю что-то менять. Ты в свое время задал вопрос о найме, я предложил выход. Принимать или нет - дело твое. Но повторять одно и то же, но другими словами нужно уже закончить и я это сделаю первым, т.к могут принять за флуд.

• 0

• Наверх

[heymaaan1]

Согласен, становится похоже на флуд. И тоже закончу. Но напоследок напишу. Вы абсолютно правы по поводу реальности. Но я говорю об игре с ее ограничением в 20 отрядов. Акцент именно на ограниченности и на балансе в рамках этой ограниченности. И игра построена на балансе - каждая фракция имеет преимущества и недостатки в тех или иных юнитах. В реальности противник не должен беспокоиться о балансе. Но здесь игра, которая как раз построена на балансе. И имеет собственные правила. В рамках реальности - вы правы, а в рамках игры - вряд ли. Как в шашках - увеличить количество дамок по отношению к простым шашкам или превращать одну шашку в две дамки. Вот как это вижу я.

[ExistanZ]

У когото было такое,что генералам(всем) перестали предлагать жениться вообще? Отыграл около 100 ходов за Иерусалим,30 ходов за Англию и не разу не предложили жену генералу,принцу или королю.

[KaSSiuS Klay]

ExistanZ, зависит от соотношения количества поселений и количества членов семьи. Если поселений мало, то и уровень рождаемости и браков снижается.

А у меня вот произошла битва, в которой ко мне в плен попал норвежский король. И когда мне предложили выбор что с ним делать (выкуп, отпустить или казнить), я выбрал его отпустить. Но после нажатия все пленники вместе с королем почему-то погибли. Один из немногих случаев проявления благородства и тот не увенчался успехом.

[heymaaan1]

А может там перед битвой показывалось, что в случае поражения вражеская армия полностью уничтожится (как во время осад или при невозможности отступления)? Вот и некуда было королю уходить - умер от безвыходности

Сообщение отредактировал heymaaan1: 15 августа 2013 - 15:17

[KaSSiuS Klay]

некуда было королю уходить - умер от безвыходности

В том-то и дело, что было куда уходить, да и флот их стоял у них за спиной.И с моей армией казус произошел. Перед превосходящими силами противника решил уйти с поля боя до вступления в битву. Все благополучно ушли, ноль потерь, а на стратегической карте оказалось, что стек уничтожен. Лучше бы в бой вступил - хоть сопернику урон нанес бы.

• 0

• Наверх