Сообщений в теме: 649

[Ганник]

Если разрабы вставят в игру Китай, то это вообще шик. Два мощнейших государства Рим и Китай, никогда не сталкивающихся в битвах. Легионеры против арбалетчиков, вот это было бы дело

[САЛЛАХ-АД-ДИН]

Если разрабы вставят в игру Китай

Китай??? Боюсь, это будет не в ближайшее десятилетие и точно не в Rome 2 Total War.

• 0

• Наверх

[KozAchoK]

Интересно,как они реализуют Африку и Скандинавию? Видеть просто Северную Африку и половину Скандинавии не хотелось бы.А Китая с самого начало не надо,например сделать для всех,кроме парфян и прочих фракций на краю востока,что либо наподобие открытия Америки в Меде.

[VictorCaesar]

Интересно,как они реализуют Африку и Скандинавию? Видеть просто Северную Африку и половину Скандинавии не хотелось бы.А Китая с самого начало не надо,например сделать для всех,кроме парфян и прочих фракций на краю востока,что либо наподобие открытия Америки в Меде.

KozAchoK
Интересная идея. +1 камрад. Сделать, что-то типа скрипта - Открыт Великий Шелковый Путь, или что-то типа этого. Но Индию и Китай мне лично хочется увидеть в игре. Имхо.

• 0

• Наверх

[nnn900]

Ну это было бы может интересно, но не очень верно, т.к. еще Персидская империя располагала вполне хорошими дорогами, соединяющими её с Индией в частности, в общем то от чего Александр без особых проблемм туда дошел. А его приемники благодаря этой дорожной сети могли управлять огромными территориями.]]>http://images.yandex...D...image&lr=47]]>

[Веталь]

На наличие Китая и Индии надо уповать в игре, например, Ancient World Total War. И искренне надеюсь, что в РИМ 2 ТВ этого не будет.

Максимум, что лично мне кажется уместным, так это восточная граница карты, где-то в районе реки Инд. Восточнее - уже лишнее. ИМХО, и все такое.

[Veteran]

Максимум, что лично мне кажется уместным, так это восточная граница карты, где-то в районе реки Инд. Восточнее - уже лишнее. ИМХО, и все такое.

Какая-то часть Индии, если не целиком, по-моему должна быть, ведь парфянам надо было с кем то воевать и на востоке. Представим себе, что в игре римляне направят посла к одному из индийских или кушанских царей договориться одновременно напасть на Парфию - будет замечательно интересно. Китай на страткарте, который надо вводить в игру с территориями Средней Азии, Западного края, части Тибета и проживающими там народами вариант очень временнозатратный и поэтому слишком фантастический. Вообще мне кажется предлагать в новой игре ту же самую карту из первого рима, но в мелком масштабе будет банальный повтор и в этом нет ничего интересного или нового, просто для завоевания потребуется на несколько десятков ходов больше.

• 0

• Наверх

[Pescennius Niger]

Делать такой широкий географический охват с включением Китая, я считаю, совсем не нужно. В таком случае может получиться, как в Empire, где охват терртории, насколько я помню, был большой, но масштаб карты мелкий, и ее "насыщенность" низкая. В Риме 2 меня бы устроило, если бы на востоке карта была ограничена Памиром и дельтой Инда, но при этом имела крупный масштаб и большое число городов и провинций, штук 500, допустим.

Сообщение отредактировал Pescennius Niger: 26 октября 2012 - 22:50

[Uhtred]

Если разрабы вставят в игру Китай, то это вообще шик. Два мощнейших государства Рим и Китай, никогда не сталкивающихся в битвах. Легионеры против арбалетчиков, вот это было бы дело

Только не это! Конечно серия TW предполагает альтернативное развитие истории,но не до такой же степени) Думаю на Востоке на карту войдет небольшая часть Индии,не более. Вообще лично меня более чем устроила бы география из 1-го Рима.

• 0

• Наверх

[Forgotten]

Интересно,как они реализуют Африку и Скандинавию? Видеть просто Северную Африку и половину Скандинавии не хотелось бы.А Китая с самого начало не надо,например сделать для всех,кроме парфян и прочих фракций на краю востока,что либо наподобие открытия Америки в Меде.

Ну вся Африка и не нужна - углубится стоило бы только в дельте Нила. А вот Скандинавия с ее обрубком выглядела печально в Риме 1.