На счёт викингов слышал, на счёт тевтонов впервые.Это ирония? Вот я этого, например, не знал, так как в сети достаточно материалов, доказывающих, что, мол, рога у рыцарей или викингов - антиисторический бред.
Зачем бояться если звенья твоей жизни выковал Великий Отец уже давным давно. Если хочешь - ты можешь убежать и спрятаться, но времени отпущенного тебе не прибавится, судьба твоя уже предопределена, а от страха никакой пользы нет, он только мешает.
Вижу я отца своего, вижу я и мать и сестёр с братьями, вижу как на яву предков моих всех до единого. Они призывают меня, зовут занять своё место рядом с ними в чертогах Вальгаллы, где храбрецы живут вечно.
ВИДОВИЩЕ - оглядове поле!
#271
Отправлено 06 марта 2013 - 23:09
#272
Отправлено 06 марта 2013 - 23:31
Рисунок исторический, на нем изображен Тангейзер в облачении тевтонского рыцаря. А тогда художники не особо фантазировали, что видели, то и "пели".]]>http://ru.wikipedia....]]>Еще кое-что по сабжу]]>http://www.shop.gotu.../article/3.html]]>]]>http://bsmith.ru/art...s/horned_helmet]]>На счёт викингов слышал, на счёт тевтонов впервые.
Сообщение отредактировал Оцелот: 06 марта 2013 - 23:37
#273
Отправлено 07 марта 2013 - 08:38
Не согласен, как раз фантазировать древние были всегда горазды. Но тем не менее сомневаться во всяких "надстройках" на шлеме нельзя, потому что все они имеют одну природу - показать противнику, что ты более высок, силен, значителен. Это в природе заложено, даже у животных этот инстинкт есть. И во все времена, во всех армиях так было - у индейцев над головами целые экибаны всяких тряпок, у греков гребень на шлеме, у мусульман султаны на голове, у тевтонов рога, и, вероятно, у викингов тоже были. Совсем отбрасывать этот вариант не стоит.Рисунок исторический, на нем изображен Тангейзер в облачении тевтонского рыцаря. А тогда художники не особо фантазировали, что видели, то и "пели".
"Россия начиналась не с меча,
Она с косы и плуга начиналась.
Не потому, что кровь не горяча,
А потому, что русского плеча
Ни разу в жизни злоба не касалась..."
Альтернативный баланс для мода Bulat Steel 1.4.1 http://totalwar.fun/...ndpost&p=799614
#274
Отправлено 07 марта 2013 - 10:45
Наличие рогов, ушей и т.п. на шлеме не прибавляет защитных свойств шлему, но "вожаку" (будь то лорд, король, князь...) совершенно не нужно лезть в драку, а свой статус подчеркнуть очень важно.
P.S. Меня всегда "умиляло" как многие историки на полном серьёзе говорят, что раньше люди были не способны фантазировать как "современные" - описывали то, что видели, а как речь затрагивает мифы говорят, что это просто сказки. Где логика?
Сообщение отредактировал Дарт Вейдер: 07 марта 2013 - 10:46
Русского человека надо благодарить хотя бы за намерения.
Н.В.Гоголь
#275
Отправлено 07 марта 2013 - 21:29
#276
Отправлено 08 марта 2013 - 03:42
Я имел в виду, что слышал про "рога" викингов мол это миф. Но то что тевтонские рога тоже миф - слышу впервые.Рисунок исторический, на нем изображен Тангейзер в облачении тевтонского рыцаря. А тогда художники не особо фантазировали, что видели, то и "пели".]]>http://ru.wikipedia....]]>Еще кое-что по сабжу]]>http://www.shop.gotu.../article/3.html]]>]]>http://bsmith.ru/art...s/horned_helmet]]>
Зачем бояться если звенья твоей жизни выковал Великий Отец уже давным давно. Если хочешь - ты можешь убежать и спрятаться, но времени отпущенного тебе не прибавится, судьба твоя уже предопределена, а от страха никакой пользы нет, он только мешает.
Вижу я отца своего, вижу я и мать и сестёр с братьями, вижу как на яву предков моих всех до единого. Они призывают меня, зовут занять своё место рядом с ними в чертогах Вальгаллы, где храбрецы живут вечно.
#277
Отправлено 08 марта 2013 - 08:14
Нельзя так абсолютизировать понятия. Любое умозаключение, доведенное до своего логического конца есть абсурд. Если древние имели склонность к фантазиям, это не значит что они фантазировали везде всегда и во всем. К тому же историки не дураки, чтобы строить теории только на одном виде источников. К примеру, в 7-9 веках в Западной Европе получила расцвет т.н. гисперийская этика, от которой, вероятно, и пошли сказки и фентези. Неизведанный мир представлялся варварам как сумрачный лес, населенный невиданными чудовищами. Однако при этом в их "литературе" свои люди описываются вполне естественно и нормально, а чужие племена - как чудовища, лохматые обезьяны, гиганты, карлики и тд.....Поэтому есть источники, которым можно доверять, есть те которым нельзя. Но в целом, как я сказал выше, всякие гребни, султаны и рога были присущи всем армиям мира и имеют одинаковый генезис.В таком случае, следуя Вашей логике, ни в коей мере нельзя верить внешнему виду тех же тевтонцев в MTW и Булатке, ибо он был взят из реконструкций историков, базировавшихся в основном на скульптурах, барельефах и миниатюрах тех времен (авторы которых, как Вы полагаете, были склонны к фантазиям). Тупик?
"Россия начиналась не с меча,
Она с косы и плуга начиналась.
Не потому, что кровь не горяча,
А потому, что русского плеча
Ни разу в жизни злоба не касалась..."
Альтернативный баланс для мода Bulat Steel 1.4.1 http://totalwar.fun/...ndpost&p=799614
#278
Отправлено 08 марта 2013 - 13:51
Ну например: ]]>http://www.sotnia.ru...hp?f=10&t=11818]]>Я имел в виду, что слышал про "рога" викингов мол это миф. Но то что тевтонские рога тоже миф - слышу впервые.
#279
Отправлено 08 марта 2013 - 19:23
А как насчет других знаков на шлемах? Орлы, Ладони? Не вяжется это с одной только идеей демонизации вражьего войска режиссером по примеру картинок из апокалипсиса. К тому же первые века христианства, когда Иоанн Богослов писал свое откровение, сатана не изображался в виде рогатого парнокопытного. Это был падший ангел красного цвета. Устрашающий облик ему придали через несколько столетий. (кому интересно - книга "История уродства" Умберто Эко) Так что автор этой статьи не прав.Ну например: ]]>http://www.sotnia.ru...hp?f=10&t=11818]]>
"Россия начиналась не с меча,
Она с косы и плуга начиналась.
Не потому, что кровь не горяча,
А потому, что русского плеча
Ни разу в жизни злоба не касалась..."
Альтернативный баланс для мода Bulat Steel 1.4.1 http://totalwar.fun/...ndpost&p=799614
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II