ИМХО, ПМВ интереснее ВМВ.
Эпоха и личности покрупнее.
Это ваше личное имхо, подавляющее большинство людей думают иначе и я их в этом поддерживаю.
В плане тактики ведения войны первая мировая даже и близко не конкурент второй. Моё личное имхо, что в этом плане первая мировая вообще самая не интересная за всю историю человечества.
На счёт крупности личностей - очень спорно, если правителей государства ещё можно посравнивать, то командующие войсками во второй мировой явно поинтереснее будут.
Я понимаю, что некоторым интересно поиграть за Черчилля, Рузвельта, Франко, за фюрера или за носатого комми, устроисть свои решающие битвы типа Тобрука, Эль-Аламейна, высадки в Нормандии, битвы за Булонь. Но время скучное. Да и реализовать ВМВ будет гораздо сложнее нежели ПМВ. Сложно втиснуть в рамки концепции серии.
Другое дело эпоха кайзера, Жоффра, Петена, британский флот в Ла-Манше, Австро-венгерское наступление на РИ, последние потуги Османской империи, февральская революция в РИ, авантюра Корнилова, а затем большевистский переворот, битва на Сомме, Верден, Марна. Ах, материала более чем достаточно для прекрасной игры!)
Хотя я немного отошел от темы.
В Меде 3, думаю будет более изощренная дипломатия. Введение уровней:император, король, герцог, маркиз барон.
Возможно будет реализован парламент.
Особо важен парламент, как противовес королевской власти. Чтобы собрать налог, нужно будет попросить у парламента
Сообщение отредактировал Кнут: 14 февраля 2016 - 16:38
