Сообщений в теме: 867

[Ян Караль Хадкевіч]

А не надо воспринимать это как 3 разных игры. Это как сегун и 2 дополнения по объему равные основной игре. До этого тоже были 2 игры про одно и тоже - рим 2 и аттила. Что там римляне и варвары, что там. А если бы еще и медь 3 была, то еще одна игра про то же самое (набор юнитов и карта европы то почти такая же).

Согласен по поводу Атиллы, аддон назвали отдельной игрой.

А по поводу восприятия, простите но Вы ошибаетесь, т.к. сами создатели игры заявили,что делают трилогию по одной франшизе, я Вам выше советовал погуглить значение слова трилогия.

"А если бы еще и медь 3 была"- огромная разница в том что медь 2 вышла 10 лет назад, прочитайте пожалуйста мой комментарий выше, там как раз про медь 3 написано.

Сообщение отредактировал Ян Караль Хадкевіч: 19 декабря 2016 - 12:10

[dghc22]

огромная разница в том что медь 2 вышла 10 лет назад, 

Для меня, как для не большого фаната истории, разница между игрой по риму и игрой по меди почти нулевая. Та же карта Европы, тот же набор мечи-копья-луки + они же на конях. Поэтому я и рад, что следующая игра будет не медь, потому что это все уже было буквально год назад.Толи дело более поздние периоды с возможным охватом не только европы и средиземноморья и другим набором юнитов (стрелки, пушки).

 

А по поводу восприятия, простите но Вы ошибаетесь, т.к. сами создатели игры заявили,что делают трилогию по одной франшизе, я Вам выше советовал погуглить значение слова трилогия.

 

Но эту трилогию объединят в единую игру на общей карте, так что по факту это одна игра. А трилогия или аддоны это уже из разряда как назвать чтобы дороже продавалось.

Сообщение отредактировал dghc22: 19 декабря 2016 - 12:17

[Ян Караль Хадкевіч]

И завершая разговор про "одно и то же", в Вахе различие между фракциями можно сравнить с различием между всеми остальными играми серии ТВ вместе взятыми.

ИМХО и все такое. 

Кто спорит, различие между фракциями огромны и это здорово.

"Но не нужно из-за того что кому-то ваха  "до фонаря", утверждать что все три игры про одно и то же." - а по поводу этого, ну уж не знаю как сформулировать. Все три игры про один фэнтезийный мир, про один исторический период этого мира, это факт. Более того,если я правильно понял разработчиков, единый главный сюжет, ну насколько слово "сюжет" применимо к ТВ, всё таки серия у нас про другое.

Сообщение отредактировал Ян Караль Хадкевіч: 19 декабря 2016 - 12:22

[Mesn]

Все три игры про один фэнтезийный мир, про один исторический период этого мира, это факт. Более того,если я правильно понял разработчиков, единый главный сюжет, ну насколько слово "сюжет" применимо к ТВ.

С этим никто не спорит. Но что такое различия в ТВ? Только период времени, да иногда регион. А что такое период времени? Это экипировка юнитов в первую очередь, и соответственно тактика боя.

[Ян Караль Хадкевіч]

Для меня, как для не большого фаната истории, разница между игрой по риму и игрой по меди почти нулевая. Та же карта Европы, тот же набор мечи-копья-луки + они же на конях. Поэтому я и рад, что следующая игра будет не медь, потому что это все уже было буквально год назад.Толи дело более поздние периоды с возможным охватом не только европы и средиземноморья и другим набором юнитов (стрелки, пушки).

Но эту трилогию объединят в единую игру на общей карте, так что по факту это одна игра. А трилогия или аддоны это уже из разряда как назвать чтобы дороже продавалось.

Я тоже жду не медь 3, а "более поздние периоды с возможным охватом не только европы и средиземноморья и другим набором юнитов (стрелки, пушки).". Реформация или Виктория, например. 

Так поймите о чём же я толкую, мне хватает меди 2 (10 лет прошло) и медь 3 считаю рановато, а тут у нас 3 игры подряд на одну тему.

[Mesn]

а тут у нас 3 игры подряд на одну тему.

Тут у нас одна игра, но три части.

Разбили ее на три части потому что делать все  три сразу, то ждали бы мы ваху еще ооочень долго. Плюс новое направления, а значит есть смысл прощупать его в плане интереса потребителей. Ну и возможность заработать денег тоже никто не отменял (хотя не факт что если бы была одна игра, она бы не стоила по цене трех нынешних). Мое мнение.

[Ян Караль Хадкевіч]

С этим никто не спорит. Но что такое различия в ТВ? Только период времени, да иногда регион. А что такое период времени? Это экипировка юнитов в первую очередь, и соответственно тактика боя.

Ну да. В том то и штука, вышла ваха , а через 2 года выйди исторический тотал вар, ещё через 3 года властелин колец , а потом снова ваха. А так впереди годы вархамера и это ИМХО должно печалить даже самых заядлых её фанатов. Используя аналогию- одними тортами питаться нельзя, а для части аудитории (судя по комментариям в ветке вахи) это и сразу был  совсем не торт.

Тут у нас одна игра, но три части.

Разбили ее на три части потому что делать все  три сразу, то ждали бы мы ваху еще ооочень долго. Плюс новое направления, а значит есть смысл прощупать его в плане интереса потребителей. Ну и возможность заработать денег тоже никто не отменял (хотя не факт что если бы была одна игра, она бы не стоила по цене трех нынешних). Мое мнение.

Как же вы панове прицепились к терминологии , прошу заметить, не я так назвал. а разработчики, так что это не моя проблема восприятия. Как вы их не назовите, будут они выходить лет 5-6 и судя по новостям в этот период другого тв мы не увидим, о чём многие сразу говорили. Буду рад если это не так и года через 2 выйдет историческая часть, после неё и остальные части вахи приобрету, ну а если нет, то нет.

Сообщение отредактировал Ян Караль Хадкевіч: 19 декабря 2016 - 12:47

[dghc22]

Как вы их не назовите, будут они выходить лет 5-6 и судя по новостям в этот период другого тв мы не увидим, о чём многие сразу говорили.

 

Скорее всего следующая не-ваха часть будет в 2019-м. Мое имхо. 2017 и 2018 соответственно в2 и в3. Так что эпоха вахи будет жить не дольше, чем эпоха эмпайра-напы или рима-аттилы. 

Сообщение отредактировал dghc22: 19 декабря 2016 - 12:48

[Necromancer]

Три части игры, уже в первой части которой геймплей за каждую из сторон как небо и земля и претендует может и не на отдельную игру, но уж точно на уникальность, которая и не снилась ни одной исторической части. Один сюжет. Серьезно? Это с тотал варавской механикой то? Да я тут столько рандома увидел, что наш мод можно считать книжной новеллой на рельсах, а не стратегией с песочным геймплеем. Ах да, и сюжетки то тоже есть, отдельные кампании за зверов и вудов, ага. Ну и последний момент - оно сразу видно, когда людям просто не нравится игра/сеттинг/детские орки и эльфы и они ждали ист. часть, но право же дело, это вовсе не делает вашечку фуфуфуфу. Мое мнение: я видел как из гов***а и палки фанаты на голом энтузиазме и при куцих возможностях делали игру мечты. Они меня когда то зажгли и я старался им помочь чем мог, позднее я даже нашел свой особый шарм в этой вселенной, хотя всегда фанател от 40к. И теперь я увидел что сделали СА. И знаете что? Я думаю они справились. Да что там, я готов им авансом приписать прыжок выше головы.

[Mesn]

Как же вы панове прицепились к терминологии , 

Я не цеплялся. СА назвали это играми. И они будут полностью самостоятельными. Если же говорить о сеттинге, то да, это все одно и то же. Так что кто-то скажет что это одна игра (и будет тоже прав).